当前位置：首页 > 消费电子 > 消费电子

英特尔陷入反垄断泥潭

时间：2009-05-14 05:43:34

关键字：英特尔 AMD TC 电脑

手机看文章

扫描二维码
随时随地手机看文章

[导读]反垄断声浪再起目前，有关打破技术垄断的呼声在华府重新响起，这使得英特尔陷入最艰难的时刻。今年5月11日，美国司法部长助理克里斯蒂娜·瓦尼(Christine Varney)在华盛顿宣布，司法部重新启动了“强力反垄断行动”

反垄断声浪再起

目前，有关打破技术垄断的呼声在华府重新响起，这使得英特尔陷入最艰难的时刻。今年5月11日，美国司法部长助理克里斯蒂娜·瓦尼(Christine Varney)在华盛顿宣布，司法部重新启动了“强力反垄断行动”。美国政府将通过“新的限制举措”纠正垄断企业的行为。而面对非充分竞争市场带来的经济问题，有关部门也将采取积极的反垄断措施。瓦尼向自由政策智库——美国进步中心的一名听众表达了上述观点；同时，她告诫法院等方面不要采用原布什政府的反垄断政策，在反垄断行动上该届政府比克林顿时期要更为软弱。

与此同时，欧盟官员也准备调查英特尔在欧洲的反垄断行为，并开出10亿欧元(13.6亿美元)的天价罚单。5月13日欧盟将宣布，英特尔向电脑制造商提供财务帮助以推销自己的芯片产品，同时排斥其竞争对手AMD，这些行为触犯了欧盟的反垄断法规，

欧盟判决的后果

目前，美国联邦贸易委员会(FTC)正对英特尔在国内的行为进行调查，而欧盟的决定无疑为该委员会提供了依据，可能促使该项调查转为针对英特尔的诉讼。一位代表技术公司的反垄断律师表示：当FTC跟随欧盟决定逼近英特尔时，该委员会将宣称其行为的合理性。而美国反垄断协会主席阿尔伯特·佛耳(Albert Foer)更是表示，欧盟的决定将成为FTC处置英特尔行为的模板。目前，该协会主要呼吁提高反垄断力度，并得到AMD的资助。

在布什时代，欧洲人的反垄断情结并不是每次都可以越过大西洋，但其继任者奥巴马却发誓要打压垄断行为。作为奥巴马政府最高级别的反垄断官员，瓦尼对于FTC无疑有着很大的影响力，而此前她还是该委员会的成员。韦恩州立大学法学教授斯蒂芬·卡尔金斯(Stephen Calkins)指出：“瓦尼作为前FTC委员，不是一名单纯的司法部长助理。”她与FTC成员的关系将影响美国两大反垄断机构对于各个案件的裁决。卡尔金斯表示：“瓦尼对于各个反垄断机构具有非同一般的了解。”

英特尔保持缄默

作为欧盟与美国反垄断政策的受益方，AMD多年来一直敦促各国政府制裁英特尔的所谓反竞争行为。目前X86架构电脑处理器的市场容量约为300亿美元。欧盟指控英特尔以折扣方式阻挠电脑制造商采用AMD的芯片，同时以低于成本的价格倾销。有关部门透露，英特尔曾贿赂一家德国的电脑零售商，以摒弃采用AMD芯片的计算机。一旦欧盟开出罚单，英特尔的折扣行为也必须终止。

对于欧盟一案，英特尔发言人拒绝发表评论，只是表示该公司一直进行合法的竞争，以回馈消费者。5月11日，英特尔股票在纳斯达克上涨了8美分，合0.5%，报收于15.37美元。

AMD向有关机构举报的核心，便是英特尔如何千方百计维护自己的市场统治地位。据IDC统计，今年一季度，英特尔仍然握有全球PC芯片出货量的77.3%，而AMD仅为22.3%。AMD认为，由于英特尔向电脑制造商补助广告支出，同时向购买英特尔产品不多的客户威胁停止补助，该公司份额一直较小。AMD发言人迈克·西沃曼(Mike Silverman)在一封电子邮件中透露，AMD“欣喜地得知FTC正进行严肃的调查，并呼吁该委员会与美国司法部对其申诉进行全面调查。”

反垄断调查烽烟四起

AMD的申诉使得英特尔在多个地区陷入了法律纠纷。2005年，AMD在特拉华州地方法院对英特尔提起了民事诉讼，本案定于明年三月开庭。纽约州总检察长安德鲁·科莫(Andrew Cuomo)也正对英特尔进行调查，以确定该公司是否非法引诱PC制造商使用英特尔芯片，从而扼杀了竞争，损害消费者权益。日本与韩国也对英特尔启动了反垄断调查。

此外，英特尔并不是美国反垄断机构的唯一目标。200年中期瓦尼被提名反垄断机构负责人之前，她表示，谷歌在云计算领域不断增长的实力，已经成为技术公司是否违法反垄断法规的下一条红线。瓦尼曾经作为网景公司的律师，游说克林顿政府启动了划时代的微软垄断案。

事实上，美国政府已经对谷歌展开了调查。司法部不仅否决了谷歌去年与雅虎签署的广告业务合作协议，还对谷歌的图书数字化扫描进行了调查。同时，FTC也在调查谷歌与苹果董事会中的双重董事问题。

司法部的下一个目标——谷歌

早在去年，瓦尼在不仅称呼微软为司法部的头号敌人，还将谷歌在云计算的实力与微软在PC操作系统的统治相提并论。但谷歌发言人亚当·科瓦塞维奇(Adam Kovacevich)在电子邮件中表示，瓦尼此前的行为“是积极的一步，目前的美国经济无疑需要强有力的反垄断措施。”这说明，谷歌没有重蹈微软当年的错误。上世纪90年代，微软对监管机构曾显示出非常敌对的态度。不过，对于谷歌与英特尔而言，未来还将面临痛苦的法律泥潭。