当前位置:首页 > 显示光电 > 显示光电
[导读]对于一款手机产品而言,屏幕显示效果的好坏会直接影响到用户对其的第一感觉,一块优秀的屏幕能够立马让用户获得对于产品的好感,并深入地影响到将来 的使用感受。说起夏普手机就不得不谈到其屏幕,Mobile ASV技术的

对于一款手机产品而言,屏幕显示效果的好坏会直接影响到用户对其的第一感觉,一块优秀的屏幕能够立马让用户获得对于产品的好感,并深入地影响到将来 的使用感受。说起夏普手机就不得不谈到其屏幕,Mobile  ASV技术的加入使得显示效果异常出色,在前几年,若问及哪个品牌的屏幕效果最好,相信了解的朋友会不假思索地告诉你——夏普。

ASV与Retina两大顶级显示技术正面PK  而如今随着iPhone  4的诞生,Retina屏幕逐渐被人所熟知,其优秀的显示效果与可视角度令所有体验过的人都赞叹不已。而作为液晶之父的夏普自然也不会甘心自家的 Mobile ASV被人们所忽略。下面让我们来看看目前的夏普旗舰机型——SH8158U,其搭载了夏普最新的Mobile  ASV显示技术,效果非常出色,下面,我们就来看看其与iPhone 4以及Milestone显示效果的对比情况。  室内效果对比  在室内,三者显示效果都非常不错,相比较之下,SH8158与iPhone  4对于细节的表现更为出色一些。在色彩风格上,SH8158U和Milestone都与原图较为接近,而iPhone  4的显示效果比较讨好眼球,但其存在着对于色彩有过分渲染的现象,与实际图像颜色风格有所偏差。


室内效果对比


室内效果对比


室内效果对比


室内可视角度对比  

可视角度方面,iPhone  4所采用的Retina屏幕表现无可挑剔,不但拥有非常大的可视角度,而画面色彩不会随着观看角度的变化而发生改变。相较之下,SH8158U的可视角度 虽然也非常大,但显示上却出现了明显的泛白现象,对比正面观看时的效果有所下降。而Milestone的屏幕可视角度就不那么理想了,另外还出现了明显的偏色现象。强光下效果对比  令人所意想不到的是,在强光下SH8158U的色彩来得比iPhone 4更为浓郁,这样的效果会非常讨好用户的眼球。相比较之下,Milestone的显示效果相比于室内出现了一定程度的下降,而iPhone 4则介于前两者之间,强光下的表现依旧十分出色。


强光下效果对比1


强光下效果对比2


强光下效果对比3


强光下可视角度对比 

 

在强光下,SH8158U与iPhone 4依旧拥有着非常不错的可视角度,不同的是,SH8158U完全没有了刚才的浓烈色彩,画面颜色明显变淡,而iPhone 4则依旧维持了原有的色彩效果。而对比之下,45度角观看时,里程碑的屏幕在强光下就几乎不可见了。

色彩测试 三款机型都拥有非常广的色域,仔细观察之下,可以发现SH8158U的色彩层次更为丰富一些,而iPhone 4与Milestone则相差无几。

三款机型均有较广的色域  在红色的显示效果上,iPhone 4对于红色的色相还原更为准确,而其他两款手机均呈现出了一定的颜色偏差,SH8158U的颜色有些泛白,而Milestone则更近似于桃红色。

红色单色效果对比  在绿色的显示效果上,iPhone 4与Milestone对于绿色的色相都表达得比较准确,而SH8158U依旧出现了颜色偏白的问题。

绿色单色效果对比  从三款机型的白色表现效果可以看出,SH8158U与iPhone 4的色相都比较准确,唯有Milestone出现了明显的偏黄现象。

白色单色效果对比  

总结:从对比测试的效果可以看出,搭载Mobile ASV技术的SH8158U的显示效果在强光下尤其出色,并且在亮度方面更胜iPhone  4的Retina屏幕,但可以看到的是,虽然SH8158U的可视角度也不错,但相对于iPhone  4来说依旧差了一些。总体来说两者的屏幕各具优势,也都有不足之处,很难说谁绝对胜过谁,但可以肯定的是,它们在所有手机产品的屏幕中绝对是出类拔萃的。

本站声明: 本文章由作者或相关机构授权发布,目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点,本站亦不保证或承诺内容真实性等。需要转载请联系该专栏作者,如若文章内容侵犯您的权益,请及时联系本站删除( 邮箱:macysun@21ic.com )。
换一批
延伸阅读
关闭