美将定新标准 我国LED出口企业怎应对

我国是LED生产大国，随着近年来LED在全球范围内的广泛应用，出口增长速度突飞猛进，到2007年5月份，中国大陆LED累计出口13.8亿美元，同比增长72.5%，而累计进口13.1亿美元，同比增长14.6%，出口额首次超出了进口额。

据悉，近日美国UL组织正在着手制订一系列涉及LED产品的安全评定标准。出口贸易遭遇的技术壁垒，在照明行业中已屡见不鲜，它无疑是继人民币增值、出口退税下调、原材料价格上涨、反倾销等诸多出口压力下的又一重锤。我国的LED灯具出口企业将面临着怎样的境遇，他们又该如何应对?

出口市场利好隐忧掺半

经过30多年的发展，中国LED产业已初步形成了较为完整的产业链。LED产业在经历了买器件、买芯片、买外延片之路后，目前已初步实现了自主生产外延片和芯片。现阶段，从事该产业的人数达50余万多人，研究机构20多家，企业4000多家，其中上游企业约50余家，封装企业约1000余家，下游应用企业约3000余家。2006年，我国LED产业总产值达到105.5亿元，其中封装产业产值达87.5亿元。

我国的LED出口在世界市场中占有很大份额，尤其近年来，呈逐年上升的增长趋势。据调查，我国占有原材料、劳动力价格低下的绝对优势，是世界各国采购LED产品的主要地点。目前能与我国LED出口量抗衡的国家只有美国、日本等大国，随着全球LED推广范围的不断扩大，市场竞争也日趋白热化。据中山市格林曼光电科技有限公司总经理孔令华介绍，公司LED出口每年有几千万美金的出口额，占总产出的80%，且逐年递增30%以上，产品出口至美国、加拿大、德国、英国以及南非、中东等地区。以珠江三角、长江三角区域等制造业发达地区为代表，越来越多的企业参与到LED出口竞争的洪流中来。

然而，就目前我国的LED出口状况来看，还存在很大隐忧。我国出口的LED产品与发达国家还存在很大差距。一直以来，我国LED在产品封装上占优势，但在产品研发及芯片制造等方面还远远赶不上欧美等发达国家。国际上的LED中高端产品都产自我国台湾地区及日本、欧美等地。而在我国，以珠三角地区企业为例，众多中小型企业只能大批生产彩虹管等产品，甚至有很多企业不能生产出符合欧美等发达国家认证的产品，只能输往非洲、印度、阿拉伯等的落后国家和地区，以低价格优势取得利润。这显然不符合国际发展趋势。

此外，同行业之间出口竞争的加剧，导致竞相压价的恶性竞争，产品质量得不到保证，面临很多质量赔款，出口美誉度大幅下降，这也为LED出口带来了巨大压力。

贸易摩擦引发技术壁垒

近年来，我国照明电器出口的年均增长率为38%，目前产量占世界产量的90%，而70%的产品用于出口，产品出口依赖度很高，我国已成为电器照明产品生产和出口的第一大国。由于我国经济的高速发展，外汇顺差的不断扩大，欧美等国家考虑到自身的利益，在技术壁垒上频频施压。欧盟对灯饰进口就有相关CE、GS、ROHS等认证，美国有65标准，韩国也在2006年出台新荧光灯标准。

同时，据相关行业人士介绍，欧美等发达国家通国合资或独资等方式，在中国开设很多技术先进、装备较为精良、产品质量较高的企业，它们与技术、装备、质量较为落后但价格较低的我国企业相比，在一定程度上处于不利地位，所以他们千方百计设置技术壁垒来保证自身的企业获利。以台资企业为例，他们纷纷在我国珠三角、长三角地区办厂，生产的产品多数是中高端产品，运往欧美等发达国家。

我国出口的LED产品质量落后，是技术壁垒产生的一大原因。欧美等发达国家对LED产品的质量要求较高，注重产品的安全、环保、可靠性等因素，而在我国技术装备相对落后的情况下，确实有很多中小型企业生产的产品不能达到发达国家的标准。

成本提升减弱竞争力

新标准的发布，对国内众多中小型企业来说是巨大的打击。早在2004年，欧盟曾就圣诞灯串有关安全的技术和质量标准提出新要求，直接导致国内具规模的深圳企业受重创，2005年深圳共出口圣诞节日灯串971批、3797万套，出口额8394万美元，与上年同期相比，批次、数量和货值分别下降了8.8%、39%和1.1%。当时有一批企业因此放弃欧盟市场，还有一些小型企业濒临倒闭。此外，欧盟绿色“两指令”也曾对浙江省出口节能灯企业造成了重大打击。应对技术壁垒相关成本的增加使浙江不少企业的利润劲减，包括技术攻关、设备调整、改进工艺、材料替代等环节产品的生产成本增加了6%~7%。

面对技术壁垒的产生，企业想要占领出口市场，就必须增加投入，在技术、质量、人才、原料、装备和管理上加以改进和提高。国内出口LED量较大的中山市格林曼光电科技有限公司，在产品测试、维护、管理等方面的投入达几百万，而仅一个产品耐久性测试也要60万左右。加上人才招聘、国际化管理机构、实验研究等的投入，对众多中小型企业来说，成本投入的增加实在难以克服。

产品成本的提高，使本土企业失去了以往市场竞争中的成本优势，产品竞争力将显著下降。寻找海外新市场，可能是一部分企业的选择。而一部分综合竞争力较弱的企业则会失去市场，无奈接受被淘汰出局的命运。

坚定国际化标准路线

面对不断出现的行业“新规”，广东省照明电器协会LED专业委员会副主任孔令华认为，企业只有认真研究措施并积极应对，才能在各国的技术壁垒中不受影响。坚持LED国际化标准是必然选择。LED作为节能、环保产品的主流，将成为照明行业的大势所趋。企业争取在员工素质、原材料质量、生产工艺水平、装备水平和产品质量控制的方法与手段上实现大力提升或突破，保证使产品质量达到或超过发达国家认证标准，有较高市场价格竞争力，就不会面临风险。

相关行业人士表示，美国“新规”可能在原有基础上增加对LED产品的某些条款，它对产品质量不合格的企业会有重大冲击，但对严格按照国际化标准的企业将不会带来很大影响。

及时规避风险可以通过建立产品出口的多元化市场，避免市场过分集中在一两个国家或地区;同时出口企业应合理限定出口价格，避免盲目竞相压价，通过提高产品的科技含量和产品附加值，增加花色品种，开发特殊用途等方法，提高LED产品的出口质量，提高国际竞争力。

随着LED出口的不断增长，低价竞争导致了行业混乱的现象。越来越多的企业包括出口贸易公司，纷纷呼吁改善行业环境，提升LED出口产品质量，保证出口价格。有不少企业认为，国外标准的定制在一定程度上制约了低价劣质产品的发展态势，希望国内也有相关标准来进行行业规范。笔者认为，对于起步不久的LED行业来说，无序竞争虽然是行业发展的必经阶段。但我国的照明行业要持续健康发展，还需要国内企业注重长远发展，具备高度的社会责任感，限制低价竞争，高质、节能、环保才是我们的发展方向。

叶子