中联通中移动互唱“对台戏”

ＣＤＭＡ与ＧＰＲＳ提前开战

尽管ＣＤＭＡ和ＧＰＲＳ离正式运营都还有一段时间，但针锋相
对的造势运动已然提前打响。近日开幕的２００１年广州国际信息产业周就上演了精彩的一幕：广
州中国出口商品交易会展场入口处，中国联通与中国移动一左一右占据了最抢眼的两个大展位，面
对面唱起了“对台戏”。
中联通广州分公司搬出的“压轴
戏”当然是将于１０月开通的ＣＤＭＡ移动通讯网络。联通方面留出主要展位，费尽功夫在现场装
上了ＣＤＭＡ系统，让观众当场试打。而中移动广州分公司则一门心思力推自己正在商业试运作的
ＧＰＲＳ系统，现场展示ＧＰＲＳ手机上网冲浪的刺激，并且请来银装模特大唱大跳，以歌舞压倒
对方的声势。两家公司使出浑身解数互相比拼，吸引住了展会的大部分观众。

中移动和中联通围绕移动通信市场的争夺，在不久的未来将比眼
前更为激荡人心。
从技术之争到市场之争

无疑，作为向第三代移动通信过渡的技术，ＧＰＲＳ和ＣＤＭＡ
都有可圈可点之处。在ＧＳＭ时代英雄气短的中联通，摆出架势要把ＣＤＭＡ网络作为争夺市场领
导者地位的最大赌注。目前，中联通正加紧在全国铺设ＣＤＭＡ网络，第一期工程总容量将达１３
３０万户，网络覆盖全国３１个省、区、市近３００个城市。而中移动岂会坐视不理？一直拿不定
主意的ＧＰＲＳ业务在７月开始在全国１６个省２５个城市投入试商用，显示中移动决意在ＧＳＭ
之外与中联通继续拼杀。ＧＰＲＳ的最大特点是能够快速传输数据信息，在不影响语音通话的
情况下时时在线，实现接发Ｅ—ＭＡＩＬ、浏览互联网、玩在线游戏等移动互联的梦想。而ＣＤＭ
Ａ网络在语音通话的音质等方面具有优势，保密性强、手机辐射小，也兼具上网等数据功能。　
　
围绕技术展开的舆论比拼正在暗地里奔涌。双方都在强调自
己采用的技术具有优势，而暗示对方的技术存在缺陷或者过于短命。ＧＰＲＳ只须沿用现有ＧＳＭ
网络来发展，无须另建系统，这使得中移动的建设成本得到控制。但据有关专业人士的测算，每兆
比特的信息使用成本约为３.５元，与ＣＤＭＡ的０.６元相比，ＧＰＲＳ可能变成高消费。

而中移动方面反驳说，联通现在才启动ＣＤＭＡ，其值得怀疑的
寿命问题同样会带来风险。而且，联通计划３年总投资７００亿元建设ＣＤＭＡ网络，可以预料，
主要通过银行贷款而进行的高额投入，将迫使联通在制订ＣＤＭＡ的消费价格时不得不考虑到成本
因素，因而无法贸然采用低价格策略。

绑在一起的“赌博”

ＧＰＲＳ与ＣＤＭＡ的比拼已经把越来越多的设备、终端产品制
造商拉下“水”。制造商们各自押宝，或者两边押宝，与运营商“绑”在一起，把新一代移动通信
之争演变成一场浩大的市场赌博。
在ＧＳＭ手机市场优势
渐失的爱立信，在ＧＰＲＳ上铆足了劲，并且成功喝到了“头啖汤”。早在去年１２月底，爱立信
就中标成为中国移动的ＧＰＲＳ网络建设的主要供应商之一，ＧＰＲＳ设备及相关服务可能为之带
来几十亿美元的市场价值。为了支持ＧＰＲＳ尽早投入商业运营，爱立信还准备大批量推出一款Ｇ
ＰＲＳ手机——Ｒ５２０，这是全球第一款有蓝牙功能的ＧＰＲＳ手机。

其他几个手机巨头也不敢闲着。在３月份于德国汉诺威举行的世
界通信展上，诺基亚、摩托罗拉等都争相推出了ＧＰＲＳ手机。诺基亚方面称，ＧＰＲＳ手机预计
在第四季度销量会上大规模推出；而西门子也表示，今年下半年将推出两到三款ＧＰＲＳ手机。　
　
ＣＤＭＡ网络设备这块“大蛋糕”的争夺已经尘埃落定，Ｇ
ＰＲＳ手机市场的争夺则是蓄势待发。据了解，目前国内共有１９家企业取得了ＣＤＭＡ手机的生
产牌照，南方高科等一批在ＧＳＭ手机市场战中落落寡欢的国内厂家把ＣＤＭＡ市场视作了打赢
“翻身仗”的最佳胜机。而这些国内手机厂家的背后，站着更加野心勃勃的日本、韩国大企业——
ＣＤＭＡ在这些国家的成功运营，使它们具备了先天的终端制造优势，但狭小的本国市场使之难展
拳脚。ＣＤＭＡ降临中国，三星、现代、京瓷等日韩企业纷纷与中国厂家联手，挑战诺基亚、摩托
罗拉的机遇也已然在中国出现。(摘自《南方日报》)