新一轮专利战打响 2/3专利纠纷是针对半导体公司
时间：2011-03-01 01:21:14
手机看文章
扫描二维码
随时随地手机看文章
[导读]非常明显由于IntellectureVentures(IV)智力风险而卷进的专利法律纠纷近期在专利市场中纷起。即便对于有些公司是第一次，由于近30，000个专利价值达10亿美元。追溯到10年之前由前Microsoft的首席技术执行官NathanMyhr
非常明显由于IntellectureVentures(IV)智力风险而卷进的专利法律纠纷近期在专利市场中纷起。
即便对于有些公司是第一次，由于近30，000个专利价值达10亿美元。追溯到10年之前由前Microsoft的首席技术执行官NathanMyhrvold提交给法院有关专利的纠纷开始，在半导体业中许多人为此感到威胁。
一家非盈利组织专门在开放市场中买专利的公司叫AlliedSecurityTrust的CEODanMcCurdy认为这是不可避免的。它的目的是保护那些没有实战经验(nonpracticingentities，NPE)的公司受到伤害。业界会感到惊奇这家公司如何能生存下来。从IV专利风险投资机构看，为了提高认识专利问题的严重性，及有效的推行它的专利贸易必须提出诉讼。因此未来这样的事例会越来越多。
在2010年12月8日IV提出三宗纠纷，涉及三个不同领域，软件安全性，动态RAM及FPGA中多家公司。其中软件专利纠纷涉及CheckpointSoftware，McAfee，Symantec及TrendMicro共有四项专利纠纷。而动态RAM专利纠纷直指海力士与Elpida，涉及7项专利纠纷。最后的FPGA专利纠纷直指Altera，Microsemi及LatticeSemiconductor，涉及5项专利纠纷。
为什么这些IV风险投资机构，单把这些公司挑出来，而在这些特定范围中进行诉讼。FPGA中的两家公司都比较小，(Microsemi的年销售额在5，0亿美元，及LatticeSemiconductor仅3，0亿美元。)McCurdy表示，这些IV不想与大公司决战是有道理的，因为大公司往往都是IV的成员单位。即使有的大公司它不是成员，由于大公司的财力物力充足，诉讼起来也费时又很困难。
按IHS-iSuppli的首席分析师JordanSelburn看法，在FPGA的纠纷中，目标对准Altera，这家公司销售额为1，9B，而另一家FPGA大厂是Xilinx，是Altera的主要竞争对手，它的销售额达2，3B，因此目的也很清楚希望通过纠纷来打压对手。
IV不可能把它的投资者都看成同等，因为投资者中不乏有Microsoft，Inel，CiscoSystemsandGoogle。所以有些观察家认为大公司对于IV的决定起诉那些公司会有影响力。如果这些是事实，对于那些在IV中拥有一定地位的投资者一定会对它的竞争对手起作用。一家专注IP市场的管理顾问和通讯公司，称作BroadBermanAssociatesInc的CEOBruceBerman指出。一位华尔街分析师近期预测Intel可能兼并Xilinx或者Altera中的一家，为了扩展它的嵌入式及SoC市场。
在有些特定动机下，专利纠纷有时可看到另外一些讯号，即专利市场变得有多么黑暗。有些大公司会利用秘密的NPE发出抱怨，或者不好听一点叫”专利钩鱼”，即大公司用设计好的专利陷阱來敲诈大量的专利费。现在因为有些大的运作公司己经公开它的模式，而导致此种方法暴露无遗。
传统观念上对于那些大的运作公司销售专利到开放市场中会持反对态度，因为它们买了之后，然而又利用专利來对抗其它公司。按SantaClara大学法律系助教CollenVChien在Hasting法律杂志上写的论文，如今态度有所转变。文章标题是FromArmsRacetoMarketplace，从武器竞赛到市场。从复杂的专利生态关系和专利系统它的含意來解释过去若干年来专利市场已经发生改变，那些运作公司可以得到补贴来销售它们的无用unused专利给市场。
在2009年未仅一个季度就从它的专利包中售出4500份专利给JohnDesmarais，是美国顶级的专利诉讼师之一。然后Desmarais开了它自己的专利公司，称作RoundRockResearchLLC，并开始进行专利贸易。有些观察家认为除了进行专利贸易之外，Micron也可能从RoundRock通过专利纠纷得到的钱中分到一定的比例。按Chien的报告目前Micron是最大的公司专利销售商，专门给NPE。按己出版的报告它的专利涉及半导体制造，照片图片，通讯，搜索引擎技术及RF识别。
另一个有趣的作法，Desmarais作为IV处理它的专利纠纷的律师来对抗有些FPGA公司。
它同时相信Micron从中最终可获得10亿美元数量级的版税，这么大的收入将使其它运作公司也跟进。
McCurdy说这是一笔很好的收入，一位董事会成员甚至说，应该再产生另一个500M的收入，对于Micron的专利又没有损害，无乐而不为呢？最终专利诉讼有截止期，所以必须在有效期内快做。
如果更多的运作公司都照此模式学着做，对于IV及一些NPE是血腥的，由此可能增加很多诉讼师。即便一家运作公司并不直接把专利售给钩鱼者，通常它们也会卷进去。在IV与FPGA公司对抗的专利纠纷之一，例如按美国专利和商标办公室的说法在90年代中期由AMD公司挑起的。
McCurdy说IV诉讼最大的影响之一可能是工业界更多的学习IV的机会，作为一个被告者对于内部的运作要强迫深入地了解。IV总是装出一付在斗篷中装有庞大的秘密，McCurdy认为作为被告者要积极的应对，并要开创新的局面。
即便对于有些公司是第一次，由于近30，000个专利价值达10亿美元。追溯到10年之前由前Microsoft的首席技术执行官NathanMyhrvold提交给法院有关专利的纠纷开始，在半导体业中许多人为此感到威胁。
一家非盈利组织专门在开放市场中买专利的公司叫AlliedSecurityTrust的CEODanMcCurdy认为这是不可避免的。它的目的是保护那些没有实战经验(nonpracticingentities，NPE)的公司受到伤害。业界会感到惊奇这家公司如何能生存下来。从IV专利风险投资机构看，为了提高认识专利问题的严重性，及有效的推行它的专利贸易必须提出诉讼。因此未来这样的事例会越来越多。
在2010年12月8日IV提出三宗纠纷，涉及三个不同领域，软件安全性，动态RAM及FPGA中多家公司。其中软件专利纠纷涉及CheckpointSoftware，McAfee，Symantec及TrendMicro共有四项专利纠纷。而动态RAM专利纠纷直指海力士与Elpida，涉及7项专利纠纷。最后的FPGA专利纠纷直指Altera，Microsemi及LatticeSemiconductor，涉及5项专利纠纷。
为什么这些IV风险投资机构，单把这些公司挑出来，而在这些特定范围中进行诉讼。FPGA中的两家公司都比较小，(Microsemi的年销售额在5，0亿美元，及LatticeSemiconductor仅3，0亿美元。)McCurdy表示，这些IV不想与大公司决战是有道理的，因为大公司往往都是IV的成员单位。即使有的大公司它不是成员，由于大公司的财力物力充足，诉讼起来也费时又很困难。
按IHS-iSuppli的首席分析师JordanSelburn看法，在FPGA的纠纷中，目标对准Altera，这家公司销售额为1，9B，而另一家FPGA大厂是Xilinx，是Altera的主要竞争对手，它的销售额达2，3B，因此目的也很清楚希望通过纠纷来打压对手。
IV不可能把它的投资者都看成同等，因为投资者中不乏有Microsoft，Inel，CiscoSystemsandGoogle。所以有些观察家认为大公司对于IV的决定起诉那些公司会有影响力。如果这些是事实，对于那些在IV中拥有一定地位的投资者一定会对它的竞争对手起作用。一家专注IP市场的管理顾问和通讯公司，称作BroadBermanAssociatesInc的CEOBruceBerman指出。一位华尔街分析师近期预测Intel可能兼并Xilinx或者Altera中的一家，为了扩展它的嵌入式及SoC市场。
在有些特定动机下，专利纠纷有时可看到另外一些讯号，即专利市场变得有多么黑暗。有些大公司会利用秘密的NPE发出抱怨，或者不好听一点叫”专利钩鱼”，即大公司用设计好的专利陷阱來敲诈大量的专利费。现在因为有些大的运作公司己经公开它的模式，而导致此种方法暴露无遗。
传统观念上对于那些大的运作公司销售专利到开放市场中会持反对态度，因为它们买了之后，然而又利用专利來对抗其它公司。按SantaClara大学法律系助教CollenVChien在Hasting法律杂志上写的论文，如今态度有所转变。文章标题是FromArmsRacetoMarketplace，从武器竞赛到市场。从复杂的专利生态关系和专利系统它的含意來解释过去若干年来专利市场已经发生改变，那些运作公司可以得到补贴来销售它们的无用unused专利给市场。
在2009年未仅一个季度就从它的专利包中售出4500份专利给JohnDesmarais，是美国顶级的专利诉讼师之一。然后Desmarais开了它自己的专利公司，称作RoundRockResearchLLC，并开始进行专利贸易。有些观察家认为除了进行专利贸易之外，Micron也可能从RoundRock通过专利纠纷得到的钱中分到一定的比例。按Chien的报告目前Micron是最大的公司专利销售商，专门给NPE。按己出版的报告它的专利涉及半导体制造，照片图片，通讯，搜索引擎技术及RF识别。
另一个有趣的作法，Desmarais作为IV处理它的专利纠纷的律师来对抗有些FPGA公司。
它同时相信Micron从中最终可获得10亿美元数量级的版税，这么大的收入将使其它运作公司也跟进。
McCurdy说这是一笔很好的收入，一位董事会成员甚至说，应该再产生另一个500M的收入，对于Micron的专利又没有损害，无乐而不为呢？最终专利诉讼有截止期，所以必须在有效期内快做。
如果更多的运作公司都照此模式学着做，对于IV及一些NPE是血腥的，由此可能增加很多诉讼师。即便一家运作公司并不直接把专利售给钩鱼者，通常它们也会卷进去。在IV与FPGA公司对抗的专利纠纷之一，例如按美国专利和商标办公室的说法在90年代中期由AMD公司挑起的。
McCurdy说IV诉讼最大的影响之一可能是工业界更多的学习IV的机会，作为一个被告者对于内部的运作要强迫深入地了解。IV总是装出一付在斗篷中装有庞大的秘密，McCurdy认为作为被告者要积极的应对，并要开创新的局面。
下载文档
