当前位置:首页 > 智能硬件 > 半导体
[导读]苹果(Apple)和三星电子(SamsungElectronics)专利大战越演越烈,这两位亦敌亦友大厂之间的关系越越微妙,半导体事业部门和品牌部门的矛盾也逐渐浮上台面。内存业者分析,苹果在NANDFlash芯片的采购上早已逐渐转向东芝

苹果(Apple)和三星电子(SamsungElectronics)专利大战越演越烈,这两位亦敌亦友大厂之间的关系越越微妙,半导体事业部门和品牌部门的矛盾也逐渐浮上台面。内存业者分析,苹果在NANDFlash芯片的采购上早已逐渐转向东芝(Toshiba),而在MobileRAM芯片上的采购同样转向与尔必达(Elpida)合作,未来在内存产品采购策略上,苹果的策略应该会越来越多元。

苹果和三星之间关系既是竞争又是合作,苹果的零组件产品极度依赖三星半导体事业部门,包括处理器、ANDFlash芯片和MobileRAM芯片等,但三星品牌部门却和苹果的产品线打得火热,这样的竞合关系在2011年4月苹果开第1枪,控告三星旗下Galaxy系列智能型手机和平板计算机侵犯其一系列知识产权后,就为双方一连串利诉讼案拉开序曲。

以目前如火如荼的战况分析,这2家大厂在多个国家至少有23件诉讼案是处于现在进行式,目前看似苹占上风,三星的产品接连在德国、荷兰等地被禁售,连原本要在德国柏林IFA国际消费电子展中推出GalaxyTab7.7平板计算机的计划,也被迫撤展,处于节节败退的状况。三星产品推展受阻,不但要在德国与荷兰法院上诉,三星有意让苹果(Apple)iPhone5禁止在南韩贩卖,将以侵犯三星无线科技相关专利等名义,让苹果新产品无法登韩;同时,三星也向澳洲联邦法院对苹果(Apple)提起诉讼,表示苹果iPhone和iPad侵犯其7项无线通信标准关的专利。

三星与苹果的专利权之战越来越激烈,也让三星半导体和品牌事业部门之间的矛盾,被外界用放大镜检。半导体业者分析,苹果短期间之内还是不可能一下子和三星半导体切割干净,毕竟三星在全球DRAM产业市占率40%,全球NANDFlash市占率超过30%,苹果的处理器更是长久以来都委由三星代工,双方关系就很像是互相握手合作,但又恨不得把对方的手腕扭下来。

不过内存业者认为,早在专利战开打前,苹果在内存芯片的采购策略上就开始分散化,NANDFlash芯片和MobileRAM芯片算是标准型产品,不像处理器需要客制化且特别设计,因此内存芯片其实可以跟其他供货商采购,只是三星的势力太大,也不能全部都不和三星合作。

NANDFlash芯片方面,早在上半年备货时,除了三星之外,传出苹果增加向东芝拿货的比重,业界也联想与两家公司的专利侵权案有关,当时也引起东芝的客户担心无法拿到足够货源,因此转而向美商美光(Micron)和英特尔(Intel)等靠拢,先预作准备。

再者,在MobileRAM采购上,尔必达是最大的受惠者,苹果主要是采用尔必达的MobileRAM产品,虽然也有传出部分用三星的产品,但与尔必达在此产品在线的合作关系预计会越来越紧密。而受惠尔必达接到苹果的MobileRAM订单,其PCDRAM芯片也大量转给瑞晶生产,算是台厂间接受惠。

本站声明: 本文章由作者或相关机构授权发布,目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点,本站亦不保证或承诺内容真实性等。需要转载请联系该专栏作者,如若文章内容侵犯您的权益,请及时联系本站删除( 邮箱:macysun@21ic.com )。
换一批
延伸阅读
关闭