OLED或与LCD一争高下 专利和标准是关键
扫描二维码
随时随地手机看文章
初期以便携小尺寸应用为主，未来将与LCD竞争
OLED的驱动方式是属于电流驱动，可分为无源矩阵(passive)与有源矩阵(active)两种方式，目前商品化产品仅只有无源矩阵方式。无源方式的构造较于简单，驱动视电流决定灰阶，应用在小尺寸产品上的分辨率及图像显示还算不错，但若要往大尺寸应用产品发展，恐怕会提高消耗电量、寿命降低的问题发生。最好是采用有源驱动方式，因为有源的电流整流性较无源方式佳，不易产生漏电现象，同时使用在低温多晶硅(Poly-si)TFT技术时，电流可以产生阻抗较低的小型TFT，符合大尺寸、大画面OLED显示器的需求。
由于在1990年后，OLED的驱动技术渐由传统的无源驱动进展至使用LTPS驱动技术，因此目前台湾地区厂商皆朝以LTPS驱动技术来解决OLED驱动上的优越方案。部分厂商认为低温多晶硅(Low-tempPoly-Si，LTPS)LTPS技术具备更省电、反应速度快、以及高解析的优势，因此是最佳结合OLED的驱动方式，但LTPS却因成本过高，目前尚未建立成熟量产的生产机制，未来若要结合OLED技术到商品化，还需要的一段时间去完善。
因此也有部分厂商认为运用目前既有成熟的非晶硅(Amorphous，A-Si)TFT技术，就可以达到很好的驱动效果，由于一般以LTPS驱动只需1颗IC即可驱动LCD，2颗IC驱动有源矩阵OLED，其实在光罩中多增加1颗驱动IC，并不会影响工艺，使用多少LTPS驱动IC都是一样，皆可供应大流量的电流。
由于物理特性的不同，高分子OLED未来可发展成各种尺寸产品，而小分子OLED只能以小尺寸(8英寸以下)的应用产品为主，不管如何，要达到有源矩阵全彩化的表现，未来一定要结合TFT驱动技术才有可能。过几年大尺寸OLED产品商品化时，全球HDTV产业也应该比较完善，那时大尺寸OLED显示器一定会风骚与HDTV市场。
OLED目前主要用于手持设备和消费电子产品的小型显示屏，但随着技术的成熟，未来将进入目前由大型LCD主导的市场，成为全方位显示技术。例如精工爱普生公司(SeikoEpson)公司曾在5月份宣布已开发出40英寸OLED显示器原型，并且计划在2007年推出采用OLED显示的产品，可能包括40英寸OLED电视。
OLED产业链上三类厂商活跃，关键在上游
从全球投入OLED的厂商中，按其性质可分为三类，第一类为产品开发性的厂商，这些厂商并没有拥有在OLED或PLED[高分子]的技术及材料专利，但却投入了大笔资金购买生产设备或培养研发人才，只要材料供应无疑便可立即生产。如Pioneer、SDI及铼宝都是最佳的例子。
第二类为上游材料供应厂商，在OLED及PLED的技术中，最重要的工艺即是发光材料效率及产品寿命的掌控，由于他们具备掌握原材料的优势，因此切入OLED、PLED显示器发展门槛就比较低，如Dupont、NESS和日本出光兴业等。
第三类为掌握OLED/PLED材料专利权的厂商，这些厂商以CDT及KodakEastmank为首。CDT之前对PLED专利开放的态度就非常积极，如Uniax、Philips、翰立光电等皆是从CDT技转的技术。相较的下，Kodak态度则较为保守，但由于其几项重要材料专利到2005年将过期，因此从2000年第2季开始，KodakEastman开始积极开放其专利权，目前包括eMagin、TDK、三洋电机、铼宝、LiteArray等厂商技术皆由其专利授权。
市场研究机构iSuppli的数据显示，2003年全球共销售了1,730万个OLED，其中柯达提供技术许可的厂商占2003年OLED销售收入的98%以上，包括日本Pioneer、韩国的SamsungSDI和台湾地区的RiTdisplay等。iSuppli指出，Kodak的早期OLED平板显示器专利即将到期，可能导致新供应商蜂拥而至。
专利垄断仍是障碍，标准缺乏有利中韩厂商
业界对OLED市场前景观点不一，因为目前还未出台一套标准化的OLED制造设备，量产机制也尚未成熟，一般良品率在7成以下，尤其是在发光材料上，目前专利仍由KodakEastman掌握，虽然目前韩国和中国已有厂商投入，但目前前发展仍有困难，除非厂商能往更高阶产品开发并申请专利，OLED厂商才能领先一步。[1][2]下一页来源:国际电子商情
下载文档
