逆袭韩系 索尼松下共谋OLED胜算几何？

四大品牌OLED电视背景介绍

液晶是一种有先天劣势的显示技术，黑场表现不佳、动态画面拖影的问题无法彻底根除，液晶技术经过数十年的发展，目前已经达到了顶峰，几乎没有继续压榨的空间。正因为如此，人们才对下一代OLED显示技术期待不已，OLED显示技术拥有诸多革命性的优势，因此也备受索尼、松下、LG和三星等巨头品牌的大力支持。

在本届CES2013美国电子消费展上，日系索尼和松下均推出56英寸OLED电视，而韩系三星和LG则推出55英寸OLED电视。不同的是，索尼和松下推出的56英寸OLED电视均采用4K超清分辨率设计，也是目前全球范围内尺寸最大的OLED电视；而三星和LG推出的55英寸OLED电视则为1080p全高清标准，不过再推出普通版的基础上，还推出了柔性OLED款式。

从产品布局来看，日系和韩系似乎是相互对峙的局面，这其中情况不太一样，比如韩系的三星和LG各自为战，甚至为了OLED专利技术而“大打出手”，三星为了抢占OLED市场，不惜狂降价令LG处处被动。相比之下，日系品牌则要团结许多，索尼和松下联手OLED业务，双方将会一起研发和攻克OLED技术难题。

索尼松下联手OLED胜算几何？

索尼和松下为何联手OLED电视业务

索尼和松下为何联手OLED电视业务？这和索尼、松下电视业务疲软有关，索尼电视业务已经连续9年亏损，而松下等离子电视业务则遇上“食之无味弃之可惜”的窘境，发力液晶电视业务也显得力不从心。在这种大环境下，索尼和松下联手研发OLED电视业务，是一条明智且充满悬念的道路。

明智，对于电视业务较为被动的两大日系品牌来说，OLED电视是翻身的大好机会，索尼和松下均有着极为强悍的研发实力，双方共同研发OLED电视，可以分担高昂的OLED研发成本，共享OLED关键技术可缩短研发周期。换句话说，索尼和松下共谋OLED大计，就目前它们置身的环境下，是非常明智和理性的选择。

韩系LG和三星已上市OLED电视，索尼和松下在等什么？

索尼、LG、三星、松下在CES2013展会上依次发布OLED电视，其中LG和三星所发布的普通版OLED电视和柔性OLED电视均已上市销售，尽管销量遇冷，但已经抢得市场先机。遗憾的是，到目前为止，我们都没听闻索尼和松下OLED电视上市的计划，索尼和松下还在等什么呢？

索尼和松下已经展示了4KOLED电视成品，如今CES2013展会已过去半年有余，OLED电视未能上市的确是一件遗憾的事情。实际上，对于索尼和松下而言，上市OLED电视需要巨大的压力，因为索尼液晶电视的画质无人能力，而松下等离子电视的画质同样无需多言，如果它们上市的OLED电视画质反而被这些“老前辈”击溃，后果不堪设想。因此，索尼和松下必须沉住气，等待OLED产品的逐步完善。

OLED电视并不是说说那么简单

有关OLED显示技术的优势特性，我们已经重复说了数百遍，但在OLED电视发展初期，就把这些个优势统统“发扬光大”，显然也不显示。要知道早在LED背光发展初期，专业级显示厂商也不敢贸然将LED背光运用在专业级显示产品上，大概过了3年左右才彻底驯服LED背光技术。

索尼早在2007年就已经研发上市OLED电视，积累了大量的经验；松下虽然未推出过OLED电视产品，但等离子结构特性相比液晶，更接近OLED电视，加上过去2年一直调动等离子核心研发工程师去OLED研发部门，可以说两家日系品牌对于OLED电视业务的布局是深谋远虑的。

LG率先上市全球首款OLED电视和首款柔性OLED电视

LG和三星抢占OLED电视市场，对于索尼和松下而言是一个不小的压力，因为56英寸4K超清电视的成本肯定要高于55英寸1080pOLED电视，意味着日系OLED电视的售价将高于韩系品牌。所幸的是，就目前而言，OLED电视的受众人群无疑是顶级消费人群，价格并不是这些用户考虑的第一因素。

索尼和松下共谋OLED电视业务，能够在技术方面技压群雄，加上56英寸4K超清规格，面对顶级消费人群，显然比韩系品牌更具吸引力，这是日系品牌的优势。韩系方面，三星和LG已经开始抢占OLED电视市场，索尼和松下必须加快OLED电视的上市节奏，力图在顶级消费人群中树立起威武，然后逐步将OLED电视产品线扩充至主流人群。

日系和韩系OLED电视的斗争才刚刚开始，充满悬念，值得期待。