更多

  • 大陆面板厂OLED产线布局

    大陆面板厂中，对OLED技术有布局的业者主要有京东方、华星光电与天马。京东方在鄂尔多斯的B6线为5.5代线，主要采用LTPS和OLED技术，于2013年底启用，预计2014年开始量产。5.5代线并不属于高世代线，但其玻璃基板尺寸仍然可以切割成2块52~55寸的OLED电视用面板。此外，京东方也正在积极布局基于8代和8.5代线的OLED面板产线。目前京东方合肥8.5代线已经进量产调试阶段，初期规划是每月至少产出2,000片玻璃基板。另一方面，华星光电也计划在武汉兴建6代线工厂，专攻OLED面板生产，主要供应中小尺寸市场，但6.5代线可以切割出2块65寸的电视用用大尺寸面板。主要投资小尺寸的天马亦在厦门和上海开始5.5代OLED产线的建设，尽管产能规模远远不及京东方，但同样能为大陆面板业积累相应的产业经验。

    半导体 OLED 面板厂 OLED面板 华星光电

  • 台面板销陆 面对韩零关税压力

    两岸服贸协议僵局未解，接下来还有货贸协议要谈，面对韩厂的竞争，台湾面板销往中国大陆课5%关税，恐影响对韩竞争力。中央银行总裁彭淮南今天在央行第1季理监事联席会议后召开记者会，首度发表对服贸看法，他说，服贸没通过的话，就没有货贸，将影响面板业竞争力。对于服贸协议卡货贸协议，是否影响面板关税谈判，产业界与研究机构多不愿对政治议题骤下定论。不过，台湾面板输陆，现阶段课5%关税，但韩面板销陆免关税的状况，的确可能在今年内发生。专业显示器市调机构DisplaySearch副总裁谢勤益表示，韩国三星苏州8.5代线去年第4季量产、乐金显示器（LG Display）广州8.5代线将在今年7月量产，今年内产量可望放大。谢勤益分析，韩面板销陆虽可区分来自韩国本土制造，与中国大陆制造，在韩制造当然要课进口的5%关税，但三星苏州、乐金广州厂大量供货后，不须再从韩国进口，韩厂中国大陆产线内销，根本没有关税问题。他说，韩厂锁定中国大陆市场，三星苏州厂力推40、48、55寸面板；乐金广州厂将以32、43、49寸面板为主，都是当地市场最受欢迎的尺寸。届时将出现台湾面板厂的39、50寸面板课5%关税，、韩厂免关税的情形。中国大陆是台湾面板厂群创、友达电视面板主要市场，谢勤益强调，两家面板厂约30%至40%的电视面板销陆。面对韩厂免税，台厂课5%关税，将无法在同一起跑点竞争。谢勤益指出，看好中国大陆电视面板市场，今年两家韩国面板8.5代线积极加入战局；明年大陆本土的华星光电、京东方又有新的8.5代线量产，台厂根本丧失公平竞争的机会。友达昆山原本规划为8.5代线，锁定电视面板市场。不过，获准建厂后，昆山厂除厂房盖好，机器设备迟未移入。直到今年友达宣布，昆山厂改为6代线，并锁定低温多晶矽制程，主攻中国大陆智慧手机、或平板电脑市场。因此，友达昆山厂面板销陆，虽然不要关税，但因为是智慧手机面板，对于台湾电视面板销陆，并没有帮助；台湾电视面板销陆，仍然还是在台制造，不能免除关税。对于台湾面板销陆，课5%进口关税，业界认为至少有3种可能，状况1是透过签定两岸货贸协议，达到免关税，但服贸卡货贸协议，让议程延宕。状况2是服贸协议过关，顺利签定货贸协议，让面板销陆免关税。状况3是针对面板课税议题，另辟谈判管道。业界评估，面板销陆免关税，涉及对岸面板厂的保护政策，中国大陆面板厂有不同声音，事情发展很难预料。因此，以台湾厂商的角度，不便有太多的发言。面对中国大陆面板市场竞争，台厂不敢掉以轻心，但面板双虎友达、群创在法人说明会都强调，会全力以赴，力推具竞争力的高阶产品，发挥台厂技术优势。例如，超高解析度（4K2K）电视面板，台厂在技术上仍然领先。

    半导体 三星 电视面板 台湾面板 面板厂

  • 欧洲专利分案申请取消两年期限

    本报记者 杨颖 霍玉菡涉外专利即将迎来一个利好消息。欧洲专利局（EPO）决定取消当前《欧洲专利公约》（EPC）第36条细则中对欧洲专利分案申请提交期限的规定，规定自2014年4月1日起生效。据了解，根据2010年推出的现行相关制度，分案申请必须在规定时间内，即在收到第一次审查意见通知书后的24个月内提交，或在异议通知书指出同一专利族缺乏发明单一性的缺陷的情况下，在有关发明单一性规定发出异议通知后的24个月内提出。但是，在实施中，不少申请者反映，在确定特定专利族的分案截止期限等问题上，现行制度存在诸多难点，希望能做出更改，从而为申请人和第三方提供法律确定性。为此，结合相应的反馈意见，EPO废除了现行的有关提交欧洲专利申请分案最后期限的制度。“此次修改取消了之前必须在EPO作出缺乏发明单一性异议或首份审查报告的2年内提交分案申请的情况。”据美国飞翰律师事务所欧洲专利律师Anthony C. Tridico博士介绍：“新的变化对于申请者来说是更加方便了。修改实施后，申请者在提交分案申请时间上受到的约束少了，他们可以在欧洲专利申请获批或被拒前，包括一项欧洲专利申请上诉期的末尾（G1/09）随时提出分案申请。”“一般来讲，当一项欧洲专利申请被拒绝后，可以在书面裁决后的2个月内提出上诉。G1/09是欧洲专利局扩大上诉委员会的决定。EPO规定，该决定具有约束性。”Anthony C. Tridico进一步解释，而修改实施后，即使不递交上诉，分案申请亦可以在这2个月期限的最后几天递交。”不过，虽然在2014年4月1日后，申请人和第三方在欧洲提交分案申请时间的灵活程度将有所提高，他们也不再需要为原有的母案准备多个分案申请的备选方案，但相应也会增加一些费用。据介绍，修改后的费用除在欧洲专利申请的标准费用之外，申请者需要为第二代及后续分案缴纳分案费用。具体而言，首个分案申请将不收取任何费用，而后续分案申请的费用为第二代分案申请费用210欧元；第三代分案申请费用420欧元；第四代分案申请费用630欧元；第五代及后续各代分案申请费用840欧元。分析人士指出，EPO显然希望通过此举阻止申请者连续提交一系列分案申请或从中获益。由于新收费制度的目标是控制分案总量，新增费用一般公众亦可负担。而相比续期费用以及提交欧洲专利申请所产生的其他费用，分案费用也并不是特别高。对此，美国飞翰律师事务所上海代表处管理合伙人王宁玲提示，如果申请人希望在不支付额外费用的情况下提交不止一项分案申请或在当前待处理的分案申请中追加一项或多项分案申请，且满足EPC第36条细则的要求，即仍处于2年期限内，同时原专利申请仍待处理，则这些分案申请提交应在2014年4月1日前完成。据悉，欧洲专利（European Patent）是由EPO根据EPC审查并授权的、可以在其成员国生效的发明专利。目前，EPO有38个成员国。EPC又称《慕尼黑公约》，1977年10月7日正式生效。根据该公约，一切个人、法人、依法成立的相当法人的一切团体均能申请欧洲专利。具体来讲，申请人可以向欧洲专利局或设在海牙的调查处提出申请，也可以通过本国的专利机构提出申请。提出的专利申请均由EPO统一进行审查和批准。通常情况下，在授权9个月后，欧洲专利可以被提出异议或被撤销，做出的异议或者撤销决定对所有签约国家适用。

    半导体 定时 IC EPC AN

  • 苹果新专利：解决边走路边用iPhone时撞到东西的尴尬

    相信大家经常在走动时在iPhone上输入文字，与通话操作不同，在iPhone上输入文字会让用户的视线集中在屏幕上，没法看前面的道路，经常发生危 险。苹果最新获得的“透明发信息”系统将可以很好的解决该问题，让用户走动时输入文字变得更安全。苹果的专利中提到输入文字的背景可以修改成iPhone 后置摄像头的实时视频源，让用户打字时也能看到路上的状况。由于智能手机本质上就是在移动过程中使用的设备，所以在移动过程中使用手机经常会出现危险。如果智能手机能有透明的屏幕，用户也能更好的了解周围的环境。我们可以在专利文件中提供的实例图片中看到，类似于iMessages的程序可以实时显示后置摄像头捕捉的画面，而聊天的气泡与现在的处理没有太大区别，有时这些聊天气泡还可以渲染成透明的，让用户更好的查看周围环境。这种实时视频源捕捉系统可以通过应用内的功能键激活，将原来的白色背景转变为实时视频源。当然，这种系统不仅仅限于信息应用，比如当用户使用网页浏览器时也可以调用“透明屏幕”，文字和图像都会显示在透明背景上。另一个实例就是可以在iBooks等读书应用中使用。

    半导体 苹果 iPhone 摄像头 实时视频

  • 微软诺基亚并购案在华或受阻

    2013年9月3日，微软宣布以72亿美元收购诺基亚手机业务，其中50亿美元用于收购设备及服务，22亿美元用于获得诺基亚十年专利许可。根据原本的计划，这一并购预计于2014年第一季度完成，但就现在的情况来看，如期完成似乎有些困难。因为在中国商务部对并购案进行的审查过程中，中兴、华为、小米等国手机厂商发出了反对的声音。因为对于他们来，微软吞下诺基亚，不仅仅是在终端市场增加一个单纯的竞争对手那么简单。国手机厂商们的忧心不无道理，根据PaRR的报导(PaRR专注于提供全球反垄断法以及相关政府政策和法规方面的资讯和分析)，虽然微软自身主打的Windows Phone系统，但在安卓系统上，其凭藉原本拥有的快闪记忆体技术、文档命名规则等专利却拥有收取专利费的能力。为此，微软曾经推出了专门的“安卓许可计划”，向每一部安卓手机和每一台安卓平板电脑分别征收5美元和10美元的许可费用，而对于那些拒不付费的厂商，微软则十分积极地在全球展开了诉讼行动。其曾先后向HTC、三星、摩托罗拉等提出了专利费诉求，并且成功地赢得了不少官司。因此在国内市场上，微软向Android设备厂商收取专利费也是惯例，但其收取的费用较高也一直为国厂商诟病，但这还不是此次国厂商联合对微软诺基亚并购不的最大原因。“过去诺基亚是手机市场的竞争者，和其他手机厂商有专利交叉授权的协议，但如今诺基亚剥离了手机业务，很有可能专做对其他手机厂商专收专利费的生意。”战国策分析师杨群表示，得益于在移动通信行业的长期积累，诺基亚在该领域拥有丰富的专利积累(仅次于高通)，因此一旦诺基亚认真做起专利生意，大棒很有可能落在国手机厂商身上。事实上，诺基亚发言人马克达兰特就曾经在公开场合表示过：“当手机业务剥离后，我们将会尝试进行技术对外许可。”对此，中国移动互联网业联盟秘书长李易直言，全球智能手机业务相关的企业中只有20%没有跟诺基亚签署相关专利的授权，“但是这20%的公司，几乎100%都在中国，所以中国会是未来这个专利诉讼的一个重灾区。”为了顺利通过中国商务部的审批，其实今年3月，微软诺基亚两家公司向中国商务部提交了修订的救济措施。据消息人士透露，作为该救济措施的一部分，微软承诺在有专利侵权时，将仅针对事实标准必要专利，且非善意的被许可人寻求禁令，而诺基亚也承诺将在FRAND(公平、合理、和不带歧视性的条款)基础上进行标准必要专利的许可，并承诺不对善意被许可人寻求禁令。但来自PaRR的消息显示，这个救济措施并没有对没有非善意被许可人进行定义，而且对于索取专利费的数量上限也没有任何承诺。“因此虽然有救济措施，国手机厂商还是不能完全放心的。”杨群表示，在这样的情况下，国手机厂商联合向商务部提出抗议，希望对微软收购诺基亚案增加限制条件实属正常。因为在今年2月我国台湾反垄断监管部门台湾公平交易委员会(FTC)在通过此项并购案的时候就附加了较为严格的限制条件，要求微软在许可移动设备相关专利时不得进行不合理定价或给予歧视性待遇，也不得以其他方式干预移动设备生商自由选择移动作业系统的权利，并明确指出交易完成后微软和诺基亚可能都有提高专利许可费的动机。在国手机厂商的强烈反对下，本月3日商务部针对微软收购诺基亚案件的审查举行了一场研讨会，参加者包括中国本土一手机业内企业，以及相关专家和行业协会。与会者提出了多项对微软收购诺基亚案的限制条件，不过截至目前，微软诺基亚方面还没有提出新的解决方案。“反对者呼声的增强可能会拖延并购案在国内审查通过的时间，这有可能会是一场拉锯战。”杨群称。南方日报记者 程鹏

    半导体 诺基亚 微软 移动设备 Android

  • 索尼：暂时不加入Android wear平台

    在谷歌发布Android Wear智能手表平台之后，包括三星、摩托罗拉、LG、华硕、HTC等厂商都在第一时间宣布加入该平台。不过，我们似乎没有在名单中看到索尼的身影。事实上，索尼移动美国分公司的总裁Ravi Nookala在一次采访中提到，由于索尼已经为其SmartWatch 2智能手表投入了大量研发及营销资源，所以暂时不会加入到Android Wear平台。当然，这并非说明索尼智能手表的后续产品或脱离Android阵营。在其后续声明中，索尼移动表示“将继续作为谷歌的亲密合作夥伴，专注于可穿戴市场，并继续评估多种机会，扩展智能手表的体验。”虽然底层都为Android系统，但Android Wear和索尼SmartWatch 2完全采用了不同的接口和体验形式：前者更注重通知消息传递及语音控制功能、后者则突出应用程序安装。也就是说，Android Wear提供了一种相对更简单直观的智能手表使用体验，让用户可以通过简单的触摸或是语音操作，实现有限的功能。而索尼SmartWatch 2则更类似“传统”的智能手表，除了提供信息通知等功能，还可以阅读邮件、使用社交网络甚至下载安装一些游戏。本质上，索尼正在将手机的应用程序适当简化、移植到智能手表上，突出扩展性。所以，索尼目前的市场战略应该是观望。一方面继续突出自家智能手表的卖点，一方面正在评估Android Wear的市场前景，如果该平台获得成功，没理由不加入。

    半导体 索尼 Android 智能手表 WATCH

  • 欧菲光：收购DOC专利 加速mems摄像头产业化

    3月27日，欧菲光公告与美国Tessera Technologies，Inc。公司及其全资子公司DigitalOptics Corporation公司(简称DOC)签订《意向书》，拟通过子公司香港欧菲光科技有限公司收购：1，DOC基于MEMS技术成像系统的特定资产；2，DOC的Flip Chip、WLO(Wafer Level Optics)和MO(Micro Optics)及摄像模组的280余项专利所有权；3，DOC的MEMS和摄像模组其他相关专利许可；4，Tessera的FotoNation业务软件功能的授权许可。评论：DOC是MEMS成像系统、嵌入式图像处理和计算摄影学演算法的领导者Digital Optics 公司(DOC)是Tessera Technologies，Inc.(纳斯达克：TSRA)科技公司的全资子公司，专门为智能型手机公司设计和生产最前端的影像系统，是MEMS摄像头领导厂商。DOC同时也是嵌入式图像处理和计算摄影学演算法的领导者，包括其脸型美化、高动态范围、全景拍摄、多重对焦、和图像稳定等产品。其MEMS 摄像头产品已经在世界顶级的智能手机厂商和摄像机厂商使用，国内手机厂商OPPO已使用其产品。相比VCM摄像头，MEMS摄像头的优点在于：对焦更快、功耗更低、体积更小、寿命更长、成本更低，将有可能取代VCM摄像头成为未来摄像头的主流技术。“欧菲光的规模化制造能力+DOC领先的技术”，欧菲光将实现在摄像头领域的弯道超车DOC 的优势在于其领先的技术和研发能力，产业化能力相对不足，而规模化的制造能力正是欧菲光的优势，因此，这次收购欧菲光补足了在摄像头领域技术方面的短板。欧菲光从2013 年推出摄像头产品，已经实现销售5.88亿元，进展速度非常快；而DOC的产品已经在OPPO手机上实现应用，当前正处于大规模产业化的起步阶段，欧菲光有望在摄像头领域实现弯道超车，成长为摄像头领域的领域厂商。不断布局指纹识别、体感等新领域，培育未来的增长点。除了MEMS摄像头，公司还在WLO(主要应用于阵列式CCM模组)、红外摄像头模组、指纹识别、体感技术等多种新技术、新领域布局，培育未来新的增长点。公司已经具备横向扩张能力，可不断介入新领域实现持续扩张，不用担心单一产品限制公司未来的成长空间。强烈看好公司的成长前景，维持公司“推荐”评级。我们预测14/15/16年的EPS分别为1.80/2.66/3.48元，当前股价对应14/15/16年的市盈率为26.7X /18.1X/13.8X，当前估值偏低，维持公司“推荐”评级。风险提示：收购未能最终达成。

    半导体 摄像头 MEMS SE OPTICS

  • 移动平台搅局战：微软英特尔争第三

    强者恒强，是成熟市场的竞争特征，对于占据平台优势的厂商而言，其他竞争对手难以与之正面竞争。例外的一个因素是：产业主导技术发生根本性的转变。在PC40多年的历史中，英特尔和微软在推动 PC 进步和个人计算普及上功不可没，但它们也凭借着各自在处理器或操作系统上的平台优势，获取了整个产业绝大部分的利润。但i黑马看到移动平台这个市场似乎不那么稳定。伴随着个人计算的主导技术从PC切换到“移动互联网+云计算”，微软与英特尔一下子从PC市场的巨无霸，变成了移动计算市场的追赶者。当PC市场只有Windows生态系统一家独大时，移动计算市场至多只有2个生态系统能够获取丰厚的利润。当移动计算已经取代PC成为个人计算主流后，移动市场也就成为微软和英特尔的必争之地。但此前微软与英特尔在移动市场多次尝试屡遭挫折，说明它们必须放弃原有的基于PC平台优势形成的竞争范式。搅局现有的移动操作系统平台格局，是微软和英特尔在移动计算市场的战略目标。而微软和英特尔各自手中仅握着免费和安全这最后两张王牌。强者恒强，说的是竞争对手很难给市场上的巨无霸带来威胁，特别是那些占据平台优势的厂商，例外的一个因素是：产业主导技术发生根本性的转变。在PC 40多年的历史中，英特尔和微软在推动PC进步和个人计算普及上功不可没，但它们也凭借着各自在处理器或操作系统上的优势，获取了整个产业绝大部分的利润，从而对平台优势做了最好的诠释和注解。2013年，英特尔CEO欧德宁与微软CEO鲍尔默相继遭遇个人职业生涯的危机——双双被迫提前退休。他们职业生涯悲剧性的结束，并不在于公司业绩不佳。事实恰恰相反，在他们退休之际，这两家公司的业绩都创造了历史新高。然而，在他们任期内，由于产业主导技术已经切换到“移动互联网+云计算”，从而导致以智能手机和平板电脑为代表的个人移动计算市场，以异乎寻常的速度崛起，并且创造了苹果这样的新贵：2011年第四季度，苹果的收入和利润就分别为463亿美元和131亿美元，而同期整个微软公司的总收入和利润分别为209亿美元和66 亿美元。对于微软和英特尔而言，挑战不仅在于用户从PC市场大规模迁徙到智能终端市场，两个PC平台上的巨无霸，如今却成为智能终端市场的追赶者;而且它们必须改变自己的商业模式，以适应新市场的游戏规则。风为什么刮向移动从产品形态上看，计算技术历经主机、小型机和PC之后，正在走向移动智能终端。而从应用上看，则是信息技术不断普及的过程，从只有极少数公司用得起的主机，到今天人手不止一台的智能终端。从市场上看，王安、DEC、康柏、SUN等曾经的市场霸主，如今已不见踪影。对此，演化经济学给出了通俗易懂的解释。演化经济学借助于生物学演化的观点，动态地看待技术进步如何作用于社会，从而得出人类进入工业社会后5次增长的长波是由水力、蒸汽、电力、内燃机和信息技术等5项主导技术驱动的。主导技术的颠覆性不是体现在其诞生之际，而是在其扩散过程中。换句话说，主导技术的市场颠覆性与其扩散速度和范围正相关。回顾计算历史，小型机替代主机和PC替代小型机，成为计算市场的主流，凭借的不是计算性能上的优势，而是将计算技术扩散的能力。然而，“移动互联网+云计算”之所以成为产业新的主导技术，是因为云计算所拥有的强大的计算能力得以通过移动互联网的方式扩散到更广阔的范围。因此，与以往计算市场主流产品的替代不同的是，这次移动智能终端对PC的更替，不仅扩散速度更快，扩散的范围更广，而且，计算性能更强。因而对原有市场的颠覆会来得更强烈。云计算把移动智能终端当做客户端时，强大的性能便叠加在扩散过程中，只不过因为过去苹果与谷歌这两家平台厂商过于强调智能终端在消费市场的用户体验，从而冷落了智能终端在商务领域的应用。总结PC取得非凡成功的原因，可以归结于开放性，也可以归结于规模制造的经济效益，但从用户角度看，PC的成功在于它所具有的个人通用计算平台属性，不管人们从事何种工作，PC都可以帮到他们。PC的通用性，使得计算技术的扩散范围呈几何级数扩大。移动智能终端，被苹果和谷歌定位在消费电子市场是不准确的。那种人为地将计算设备定位为家用和商用的做法，实际上是承认上下班路途中无法计算的一种传统的划分方式。当移动互联网填补了这段计算空白后，也就填平了消费和商用的鸿沟。事实上，越来越多的公司开始顺应BYOD(自带设备上班)的趋势。据甲骨文透露，公司在研发上已经把移动作为最高优先级。随着IBM、甲骨文、SAP向云计算转型并在移动客户端发力，移动智能终端覆盖消费与商务市场的通用性将会充分显露出来。需要强调的是，智能手机由于屏幕所限，限制了一些图形图像方面的应用，因此，从通用性上看，平板电脑才是标准的个人移动计算平台。PC与移动模式之辩在这场由“移动互联网+云计算”主导的产业变革中，很大程度上说，商业模式的改变才是对微软和英特尔最大的挑战。这两家公司要人有人、要技术有技术、要钱有钱，但在移动智能终端市场上就是有劲儿使不出来。究其原因，是市场规则变了。PC市场性能为王，处理器性能的提升主要依赖于芯片制程的改进，而标准芯片的规模化生产，摊薄了英特尔每年在半导体工艺制程和设施上数十亿美元的投入。而在工艺上落后的AMD，只好用价格战术，而其原本占有的市场份额较小，因此，很难分摊在半导体生产设施上的投入，这种恶性循环，使得AMD多年来一直活得很辛苦。据IDC调查，2009年，英特尔和AMD分别占有处理器市场份额的80.3%和19.2%，但当年英特尔营收与净利润分别为375.9亿美元和52.9亿美元，而AMD当年营收58.1亿美元，却亏损31.3亿美元，在连续亏损3年后，AMD不得不剥离了半导体制造业务。而移动智能终端强调的是体验，必定是以功能为先。而ARM以处理器内核授权生产的方式，满足了苹果、三星等有实力的整机厂商根据用户需求自行设计处理器的需求，加之台积电等代工产业的发展，也使得高通、联发科等Fabless(无生产设施)企业得以在市场上推出标准化的处理器平台。在PC市场，英特尔通过包揽设计与制造全过程的垂直整合制造(IDM)的商业模式获取巨额回报，而在移动智能终端市场上，IDM模式被拆解为内核授权、芯片设计和芯片制造等多个环节，当然，收入和利润也被分散于这些环节。[!--empirenews.page--]如此一来，ARM的年收入还不足英特尔一周的收入多。然而，对英特尔最大的挑战在于，移动智能终端的平台控制力已经从PC时代的处理器，上升到操作系统层面。英特尔要想在移动智能终端市场有所作为，必须“染指”操作系统平台。对于已经与谷歌、苹果一起成为智能终端操作系统前三名的微软而言，当务之急，就是迅速缩小与谷歌和苹果相去甚远的市场份额，进而逐步蚕食苹果和谷歌的市常多年的征战，使得微软深谙“平台为王、赢者通吃”的丛林法则，在PC市场上活得滋润的只有Windows，没有苹果的MacOS，更没有Linux。而移动操作系统平台即便能容得下3个生态系统，但老三的日子能好过得了吗?具体而言，微软恐怕就要放弃过去依赖软件授权模式、躺着也赚钱的“生活方式”。免费：微软手中的王牌要说没有技术前瞻性，那真是冤枉了微软和英特尔。早在2010年，微软就推出了智能手机操作系统Pocket PC 2000，多普达在2002年8月便在北京发布了基于微软平台的触摸屏智能手机，比苹果第一款智能手机iPhone的销售早了近5年。2002年微软联合多家PC厂商推出Tablet PC平板电脑，比苹果的iPad早了8年。但是，这两款产品却均生不逢时。2002年，2G还是移动通信的主流，且数据通信资费居高不下，因此微软智能手机只是一个通话平台而非移动计算平台，而iPhone的成功是以移动计算平台替代语音平台。同样，微软的Tablet PC只能说是在笔记本电脑的基础上增添了笔输入功能并适度减轻了重量，但Tablet PC的重量、续航时间以及操控方法均无法满足用户移动场景的需求。同样，微软在2000年便提出基于Web服务的.NET战略，并给出了10年内消除盒装软件的时间表。Web服务就是今天的软件即服务(SaaS)。第二年，谷歌的命根子搜索专利PageRank刚刚获得授权。在当今最火爆的移动智能终端和云计算领域，微软可谓“起个大早，却赶个晚集”。究其原因，一是长时间称雄PC平台，养成了相对简单的升级换代思维定式，对新技术的商业价值缺乏洞见。最典型的例子要数微软首席技术与研究官蒙迪，2011年3月代表微软在澳大利亚发布演讲时表示，不能确定在笔记本电脑与智能手机之间还有平板电脑存在的空间。本报当即以《通用计算：平板电脑的威力所在》一文与之商榷。第二个原因是纠结于软件授权模式，让Windows和Office放弃躺着也挣钱的授权模式在相当长的时间内几不可能。而到了微软重返移动智能终端市丑，其生态系统极其脆弱，但偏偏这个时候，在2011年底却从微软传出要将Office移植到苹果的iOS平台上，并且表示，当年微软将Office移植到苹果台式机上也没啥问题。拜托，当时苹果的份额不足5%，自然不会对Windows平台构成威胁。但现在的情况是，微软在智能终端平台上的份额还不如当年的苹果，把Office移植到苹果上不就弥补了苹果iOS在商务应用上的短板吗?如今，人们仍津津乐道于乔布斯重返苹果后推出的广告中，用“只有疯狂到认为自己能够改变世界的人，才能真正改变世界”，表达对特立独行的人的尊敬和渴望。然而，微软在这方面却犯下了大公司的通玻如果2005年加盟微软被誉为盖茨接班人的首席软件架构师雷·奥兹得到重用，微软的云计算或许就跟现在不一样了。而在此之前，如果微软能够容忍热衷于机器人的技术极客安迪·罗宾，那么谷歌可能会有自己的操作系统，但绝不可能是安卓。因为罗宾被微软辞退后，再次创业并开发出安卓操作系统，2005年，谷歌收购安卓。时至今日，微软手中还只剩下一张王牌。得益于与苹果等公司联合对北方电信专利的收购，微软在移动通信市场布下了密集的“地雷”，手机厂商按照出货量的不同，每部安卓手机要向微软支付最高达到20多美元的专利费。有趣的是，微软在安卓平台赚的钱比谷歌还要多。当智能手机和平板电脑迅速步入市场成熟期后，成本就成为市场竞争的主要手段。在利润趋薄已成市场趋势下，大多数手机厂商难以承受平均十多美元的专利成本。如果微软将自己的智能终端操作系统Windows Phone(WP)免费的话，无疑能让大批手机厂商回心转意。由于这些专利是绕不过去的，对整机厂商来说是固定成本，谷歌再有钱也爱莫能助。当然，苹果对中国客户的傲慢，以及苹果中国客户把简陋当做简约的心态，也会有助于微软蚕食苹果在中国的份额。免费是微软迅速壮大WP市场份额，并颠覆现有市场格局的王牌，也是最后一张牌。出这张牌的前提是对诺基亚的定位进行承诺，毕竟手机厂商押注WP平台后，它们时刻担心的是在这个平台上身家性命是否会受到威胁。安全：英特尔的杀手锏在对智能终端市场的尝试上，英特尔与微软一样也扮演过先驱者的角色。2002年5月，英特尔在IDF上提出“扩展摩尔定律”，其主要目的就是要将PC市场成功的范式扩展到移动通信领域，从而在移动通信市场再现PC市场的辉煌。从通信产业趋势上看，随着3G时代的来临，数据通信迟早会替代语音成为通信的主要内容，而数据是计算厂商的拿手好戏，因此，计算技术迟早会称霸移动通信领域。如今这一趋势已经得到证实：作为计算厂商的谷歌、苹果和微软已经包揽了智能手机操作系统平台三甲，而昔日移动通信领域的巨无霸摩托罗拉、诺基亚作为实体已经不复存在。应该说，英特尔对趋势的把握还是准确的，但在产品实现上却出现了水土不服的问题。除了与微软一样，它在智能终端市场爆发的时间窗口还没有来临之前，就大规模进军通信市常在遭遇市场挫折后，英特尔在2006年宣布退出通信市场，并贱卖了此前耗资超过百亿美元收购的通信领域的资源，倒在了苹果iPhone引发的智能手机市场爆发的前一年。更深层次的原因在于，英特尔试图将PC硬件市场的开放模式复制到智能终端上，殊不知这两个市场的特点截然不同。移动市场特别是智能手机市场，对产品的重量、厚雹续航时间都有严格的要求，而且由于使用场景不同，智能手机对产品的质量也提出了更高的要求。在智能手机横扫手机市场下，诺基亚的功能手机之所以还能生存，是因为诺基亚手机的品质为其在市场上赢得了良好的口碑。功能手机原本就是嵌入式系统，采用嵌入式处理器带来的好处是体积孝功耗低、可靠性高。特别是智能手机崛起时，也正是半导体产业中片上系统(SoC)技术走向成熟之际。所谓SoC，指的是由于集成度的提高，越来越多的电路功能被集成到一个芯片之中。利用SoC技术生产的芯片在体积、功耗、可靠性乃至成本上满足了智能手机的需求。而PC市场上整齐划一的标准处理器难以满足移动市场用户多样化的个性需求。[!--empirenews.page--]实现SoC的前提是要有包括了处理器内核、图形处理器内核以及其他功能电路模块等在内的各种IP核(知识产权核)的第三方供应商如ARM等，以及支持这些IP核的代工企业如台积电等。显然，英特尔要想进入这一领域，必须改变其在PC市场的商业模式，变通用处理器为定制化。事实上，英特尔两年前已经宣布，从22纳米以后，将不再生产盒装处理器。无疑，这在服务器市场上是一次重大的产品创新，以至于去年夏天，IBM也宣布开放其Power处理器内核。但在移动处理器市场上，英特尔不大可能像ARM那样对外开放IP，那样做挣的钱太少了，很大的可能是利用自己的设计和生产设施，为大客户定制化生产处理器，以便获取处理器设计和生产环节的全部利润，但这势必造成与提供智能终端处理器平台的高通公司直接竞争，但高通挟大量通信专利之威，英特尔胜算几何，尚无把握。英特尔要想牢固地占据移动市场，就不能回避操作系统，如果英特尔在操作系统上无所作为的话，就不可能对移动市场施加影响力，毕竟，移动市场的控制权取决于操作系统。当移动市场的信息安全问题超过PC，并且日益严重时，英特尔控制移动平台的机会就来了。事实上，英特尔在安全上早有储备，2009年英特尔控股嵌入式操作系统翘楚风河公司，2010年英特尔耗资76.8亿美元将全球最大的安全厂商McAfee收于麾下。这里不妨做一个推测：将McAfee的安全算法做成引擎嵌入到芯片中，然后再与风河的操作系统相互优化，打造一个从芯片到操作系统的安全计算平台。这在技术上是完全可行的，况且，英特尔有世界上最好的半导体技术、最好的信息安全技术和最好的嵌入式系统技术。只要移动市场信息安全问题挥之不去，英特尔也就有了与谷歌、苹果、微软在操作系统平台上抗衡的市锄会，其技术实力也才会有施展舞台。来源：中国计算机报

    半导体 微软 英特尔 智能终端 移动平台

  • 台湾半导体大老请命：政府若无作为 五年可败业

    台湾半导体产业协会（TSIA）今天在新竹举行年会，TSIA理事长暨钰创董事长卢超群为半导体产业向经济部请命，他说，半导体既非成熟产业，更非老态龙钟，反而是新兴产业，政府若三年内无积极作为，则「廿年可以成业，五年就可败业」。根据TSIA统计，今年半导体产值可望突破2兆元，且将持续成长；另外，卢超群今主持TSIA年会暨半导体奖记者会时，对当前社会动荡，他话锋一转表示，台湾现在吵来吵去，老、中、青三代应好好坐下来谈一谈，国家没有经济硬实力，怎么留住投资、人才。台积电董事长张忠谋今天下午将出席年会，将以半导体产业的「下一个发展」为题发表专题演讲。【中央社╱新竹27日电】台湾半导体产业协会理事长卢超群表示，半导体产业仍是新兴、创新的产业，盼政府产业政策能对半导体业鼓励。台湾半导体产业协会今天举办年会暨半导体奖记者会，卢超群在记者会中说，半导体产业不是老态龙钟，也不是成熟产业，仍是新兴、创新产业，只是规模大。卢超群表示，去年台湾半导体业产值新台币1.89兆元，预期今年产值可望突破2兆元关卡，将达2.09兆元，将较去年成长11.1%。卢超群指出，半导体产业对台湾经济、社会文教及推动世界文明进步都有贡献，带动台湾从大量入超转变成出超，上下游产业群聚，贡献财税收入使国库充实，让青年才俊可以发挥，并提升台湾国际地位。卢超群说，半导体业不是自私自利的产业，员工分红配股对台湾半导体产业发展相当重要，盼政府在产业政策能对半导体业鼓励。

    半导体 半导体 半导体产业 台积电

  • TCL推5.5寸八核机“么么哒” 售价778元

    凤凰数码讯 3月27日消息，国产手机向来以高性价比为主打优势，中低端产品一直是各大厂商最为重视的领域，尤其是千元级市场近年来更是竞争激烈，小米、华为、酷派、亮相等诸多国产品牌都加入到了这场千元大战中，而近日又一国产厂商TCL也宣告将正式加入这一战场，并将推出一款千元级新品。TCL官方微博截图近日，TCL手机官微发布了一条“一起玩”的微博，竞争对象直指目前关注度最高的红米Note和华为荣耀3X畅玩版，向华为和小米发出了“挑战令”，意在为即将推出的千元新品造势。据消息人士透露，TCL这款全新的千元级产品将命名为么么哒手机。TCL八核机——么么哒除此之外，该机将会搭载联发科八核处理器MT6592M，并配备一块5.5寸720p屏幕，采用1GB RAM+8GB ROM的内存组合，运行Android 4.2系统。该机还将后置一枚800万像素摄像头，光圈大小为F2.0，可实现4.0cm微距拍摄自动对焦，并支持1080P视频录制，此外，该机的电池容量为3300mAh，理论待机时间可达450h.么么哒手机官方定价为778元，将于3月28日在中国移动商城和苏宁易购上正式开启预约。

    半导体 联发科 小米 TCL GB

  • 欧盟不再指控中兴华为倾销

    香港文汇报讯 综合报道：欧盟正计划降低对中国电讯设备商华为和中兴征收惩罚性进口关税的威胁，以确保欧洲电讯设备商在中国市场分一杯?。另外，德国政府前天确定中国为今年重点出口的六国之一。环球科技报道网引述美媒报道，根据中欧双方此次签署的电信设备协议，欧盟和中国将确立程序，确保双方企业在对方市场的份额稳定在当前水平附近。近几个月来，中国电讯运营商为搭建4G高速移动网络签署了数十亿美元的合同，其中三分之一是和欧洲电讯设备商签订的。一名欧盟官员表示，这宗交易是为了稳定欧洲电讯设备商爱立信、阿尔卡特朗讯和诺基亚目前在中国30%左右的市场份额。作为交换，欧盟贸易专员德古赫特将不再威胁对华为和中兴通讯以不公平低价在欧洲销售电讯设备的指控发起调查。德重点出口选定中国另外，新华网报道，德国联邦经济部、联邦批发和外贸协会及联邦外贸与投资署当天在德国柏林举行联合新闻发布会。外贸与投资署总经理邦泽说：「中国是德国在亚洲最重要的贸易夥伴，也是目前到德国投资商最多的国家，而且投资呈上升趋势。中国国家主席习近平即将访问德国，我们对此非常期待。」邦泽表示，德国和中国合作关系良好。中国目前是德国第五大出口市场，年出口额约为700亿欧元。中国在工业现代化过程中，对德国高质量的机器设备需求旺盛；此外，德国中型企业向中国输出环保、医药及建筑技术等也存在巨大商机。

    半导体 华为 中兴 朗讯

  • 新标准对LED照明市场的作用有多大?

    【导读】现在LED用得确实越来越多了，但全部淘汰节能灯还不太现实，毕竟国家对于LED还没有一个确定的标准。现在厂家、经销商、卖场、卖灯的都挺着急，但是着急没有用。近两年从销售上看，消费者购买LED灯具的意识确实在提升，2014年的销量肯定也会翻倍。 1月初，国家新制订的《嵌入式LED灯具性能要求》等国家标准发布，该标准预计将于今年10月份实施，并将对2014年的LED灯具市场进行进一步规范。目前，因为价格不亲民、节能不明显等原因，LED灯具产品并未被家庭消费者接受，生产标准的不明确也让经销商、厂家面临诸多困惑。新标准对于市场的规范作用到底有多少，还需拭目以待。 LED灯具消费者认可度不高 将于今年实施的《嵌入式LED灯具性能要求》国家标准明确要求各灯饰生产厂家严格按照符合人类生产生活的质量标准和技术规定从事灯具的研发和生产，旨在对当前的灯饰照明行业进行规范和引导。 标准一出，关于LED照明换灯潮的说法不绝于耳。据多年代理雷士照明的北京住美嘉业经贸有限公司居然靓屋店店长毛豪介绍，LED的优点除了节能，使用寿命也高出2-3倍。对此，上海企一照明(北京)公司LED旗舰店总经理郑建章也表示认可，郑建章认为虽然LED灯具在首次购买时相对要贵，但因为使用时间长，所以平均到每一天其实是省钱的。因为发光原理的不同，LED还具有良好的透视性，在公共空间使用广泛。 然而，性能如此优异的LED灯具，消费者的认可度却并不高。两年前，消费者徐女士在家庭装修时使用了LED吸顶灯，两年后，徐女士坚持换回了节能灯。据徐女士介绍，家里的LED灯使用不到一年就不亮了，售后却说是正常现象。“亮度越来越低，原来说省电似乎也没省多少。” 不仅使用上出现问题，再次去市场买灯的时候，LED灯具在价格上的变化也让徐女士觉得十分“不靠谱”。原来花五十多元买到的灯具，如今价格不到三十元。而原来十几元的节能灯，现在还是十几元。两相对比，徐女士果断选择了节能灯。 LED灯具在家庭使用是否省电，确实值得商榷。例如一间房使用一只6瓦的LED灯替代12瓦的节能灯，一只灯一年省下来的电费不到10元。然而以一只LED灯来代替原来的节能灯，却要多花数十元。 万家灯火装饰城总经理张晶告诉记者，从市场情况来看，消费者很少使用LED灯的原因，仍是价格不够亲民。但是因为LED灯具的造型色彩变化多，在家里可以作为辅助光源使用。 经销商只能“摸石头过河” 老赵是万家灯火装饰城的一名经销商，6年前涉足LED灯具。据老赵介绍，目前购买LED灯具的消费者仅占20%。对于LED灯具，老赵表示经销商也是摸着石头过河，“别说消费者对于亮度衰减和价格波动的问题很生气，我们也非常苦恼。” 因为承诺所售产品一年内保修，老赵在过去几年就遇到过多次因为亮度不够要求更换的情况。“我们只能跟消费者解释说LED属于新产品，技术上还不太成熟”。老赵回忆说，再次进货时就会更换厂家，但是新厂家的产品是否会出现问题，只能看市场反馈。 而市场对于LED灯具价格的频频下调又让经销商们不敢多进货。目前市场淘汰的速度赶不上新企业加入的速度，虽然屡屡听到有企业倒闭，市场却仍旧不乏劣质产品。中国照明电器协会理事长陈燕生表示，无论是政策的推动还是媒体的炒作，目前LED照明行业参与的企业都太多了。 很多不做LED的企业也想挤到这个行业，造成了一种过热的形势，而消费者的需求却才刚刚开始。供大于求，便出现了产能相对过剩。加上灯具的生产多是一环扣一环，有些配件如芯片即使是品牌厂家也不能生产，而引入的芯片的质量又无法判断，所以厂家似乎也面临着更大的困惑。 ■ 业内声音 厂家应该考虑长远利益 ●陈燕生，中国照明电器协会理事长 LED可以开发出不同款式、不同类型的产品，给生产企业提供了很大的发挥空间，但是不管哪一种类型，都要对消费者负责。目前因为LED行业竞争激烈，很多产品进行降价，一旦降价，厂家就有可能为了压低成本而选材不当，甚至偷工减料。老百姓买过一次不好的产品之后，就会对LED产生不信任的感觉，现在也确实有这种情况。所以生产厂家应该考虑长远的利益，不要把精力放在价格竞争上，降低产品质量，损害消费者利益。目前这种情况也不会持续很久，将来肯定会大浪淘沙，会有一些企业被淘汰掉。 全部淘汰节能灯不现实 ●何汕，高力国际灯具港总经理 现在LED用得确实越来越多了，但全部淘汰节能灯还不太现实，毕竟国家对于LED还没有一个确定的标准。现在厂家、经销商、卖场、卖灯的都挺着急，但是着急没有用。近两年从销售上看，消费者购买LED灯具的意识确实在提升，2014年的销量肯定也会翻倍。随着厂家的自行检测以及生产技术的提升，产品质量也在提升，但这一过程还需要时间。 LED灯具性能要求多 ●郑建章，上海企一照明(北京)公司LED旗舰店总经理 一个LED灯具的质量好不好，寿命长不长，亮度衰减是否厉害，是由多方面的因素决定的。一是芯片，芯片的好坏对灯的寿命起决定性的作用。一些小厂家使用的芯片都是用废料回收作原材料生产的，质量就更差。二是散热，散热不好，超过40度就会缩减芯片的寿命发生亮度衰减。三是电源器，类似于开灯时的“触发器”，如果不稳定也会影响灯的寿命。但是消费者在购买时更关心的是产品的外壳，这部分谁都能做，反而是最不重要的。 ■ 观察：新标准作用有限 高力国际灯具港总经理何汕表示，高力国际灯具港虽然设立了LED的灯具专区，在引进品牌的时候要求对方提供资质材料，但也只能靠普通灯甚至花灯的一些规范来进行约束LED灯具。“没有专门针对LED灯具的规范。”何汕说。 因为没有确定的规范，LED灯具行业淘汰不力。这样的竞争也难免诱发价格战，价格频频下调，一些小企业缩减成本，产品质量得不到保障，间接降低了消费者对LED灯具的信任度。 对于国家新推出的《嵌入式LED灯具性能要求》，新京报记者经多方了解，目前仍然只知标准名，不知具体内容。据中国照明协会秘书长窦林平介绍，新标准文本内容的出版必须在国标委公告之后再由指定印刷厂印刷。虽然目前看不到内容，但是可知的是新标准会比较严格，在过去对灯具的一系列安全标准上，再提出性能方面的标准，进一步规范行业。窦林平也表示，因为不同环境下对灯具的要求不一样，所以新标准非强制性标准，其作用也是有限的而非决定性的。而标准在执行和监管的过程中自然会提升产品的成本，消费者是否愿意花这部分成本，还需要等待市场的考察。[!--empirenews.page--] 本文由收集整理

    半导体 芯片 照明市场 LED照明 LED灯具

  • 台湾半导体 将面临5年败业

    台湾半导体协会（TSIA）理事长卢超群台湾半导体产值将在今年挑战两兆元门槛，不过，台湾半导体协会（TSIA）理事长卢超群昨（27）日却语出惊人向政府喊话，盼政府重视留才问题，不然半导体产业将有「20年成业、5年败业」的危机。卢超群表示，台湾的半导体产业正面临「年轻人不投入，政策不到位，产品不完整，全民不瞭解」的危机，以致于让台湾将错失这块宝。卢超群分析，在台湾，半导体产业未被政策支持为新兴创新产业，因此已经很难吸引年轻人，另方面，现在企业面临「员工分红费用化」、「分红按市价课税」等，让企业很难高薪留人，应该参考美国企业可以一次提列盈余分红给员工。卢超群向政府喊话，台湾半导体应该要开始布局10奈米以下的研发，让半导体产业产值可再攀新的高峰，增强台湾的经济力。盼望政府能在政策上给予支持，重新定义半导体产业为创新的新兴产业，并修正公司法，让企业可以将盈余分配给员工。卢超群指出，台湾半导体有今日的经济规模，是过去台湾科技企业新创出员工分红配股，这是一项最厉害的科技计划，让资本投资、员工工作有很清楚的分界，让盈余分配不只配发给股东，还分配给员工，这是全世界最和谐的劳资关系。他进一步指出，台湾半导体发展至今近30年，有幸在过去对的产业政策下，吸引大量优秀人才投入，才创造出台湾今日在晶圆代工居冠，IC设计及封测已位处领导之地位。卢超群表示，「人家是高薪来挖角，我们应该要好好思考怎么留住这些高价值人才，让他们为台湾的长远竞争力贡献，让台湾企业提升台湾的经济力！」卢超群在台上高分贝疾呼，而在台下重量级半导体厂包括台积电、联发科、立錡的代表，则在台下猛点头。

    半导体 半导体 半导体产业 台积电 IC设计

  • 专利诉讼多 智财局：企业需强化专利布局 收听

    由于专利诉讼已成为市场竞争的重要手段，经济部智慧财产局今天(27日)推出「重要产业专利趋势与专利诉讼分析计划」，协助国内企业掌握关键技术发展的趋势，提升专利布局能力。台湾申请发明专利数量高，专利诉讼也随之而来，涉案者皆为知名大厂，例如台积电、联发科、HTC、ACER等公司。经济部智慧财产局为让台湾企业了解国际专利诉讼裁决情况，推出「重要产业专利趋势与专利诉讼分析计划」，提供专利诉讼资讯给台湾企业。经济部智慧财产局长王美花表示，分析近年诉讼案件，企业须注重的要点包括专利品质比专利数量重要、上游及再上游厂商的授权规定以及确认购买协议是否包含各项实质权利。她说：『(原音)跟人家买专利时还要非常详细的契约约款，不是说Title叫买专利，你就一定有一个完全的专利了。』此外，在2013年通讯专利趋势分析部分，目前以美商InterDigital及韩国Samsung拥有的专利数最多，高达800至1000件；台湾则只有华硕在布局，数量不到100件。为何会有巨幅落差，王美花则表示，由于研发专利需耗费大量资源，这也是台湾企业所面临的转型困境。

    半导体 HTC SAMSUNG DIGITAL ACER

  • 智能网络机顶盒杂谈 中国化的芯与盒卡位

    近期物联网智库发布了一篇名为《电视有多智能才算好，至少该把握好用户的“懒”和“贪”》的文章。文中提到一个很有趣的现象——人们畅想多年后的“智能”电视会是何种形态，但事实上，二十年前人们也畅想过二十年后的收音机会是何种形态，但是，收音机在二十年后的今天，几乎消失了。2014年伊始，许多消费者在逛商场或上网选购电商平台的平板电视，无不接收到类似“智能”、“互联”、“云”等词汇，这些词汇已经让现在的主流平板电视完全迈向“智能化”，似乎单纯作为普通电视机的“非智能”电视，已经凭空从市场上消失；但不可否认，2011年至2013年间，伴随家电市场的激烈竞争，传统非智能平板电视的巨额量产化，价格暴跌，导致市场过度消化，现在以“智能”功能为卖点的电视机，很难进一步打入家庭用户刚需市场。说白了，电视在中国家庭中，依然可看作是大家电一类，并且无需像手机般作为“消耗品”使用，即便买的时候再便宜，今年买了明年换，也不划算；而升级传统电视的产品：智能网络机顶盒，业内俗称的“盒子”，便应运而生，盒子的工作原理很简单，搭载一颗比智能电视还强大的处理芯片，左手无线wifi联网，右手hdmi接平板电视（甚至可以用AV端接大屁股电视），电视马上就一秒变智能，并且盒子相对于一体式智能电视，有更低的成本与更大的拓展空间，普通家庭，在拥有传统 根据市场诉求，我们可以暂时把盒子定位成一个“卡位”产品，但具体要卡多长时间的位？甚至今后是否会直接作为主流家电融入千家万户？这是后话。回到正题，盒子投入市场实战的概念，最早起源于苹果公司，另外，像亚马逊、谷歌这类顶尖网络运营商也在不遗余力地为旗下盒子产品做推广，当然，国情不同，老美的产品进不了中国市场，就算通过水货渠道进来了，也依然不能正常使用，就算正常使用了，昂贵的正版付费与订购频道，也不是普通中国家庭能轻松应付的；理论上，中国用户的盒子，需要更加符合中国国情，为了更好符合国情，盒子用的“芯片”，便是一个至关重要的话题。盒子在成为卡位产品前，前身可以看作是准奢侈品“高清播放器”的，如果是带有中国特色的播放器，解码离线文件的功力便必须做到炉火纯青——准奢侈品的概念是笔者附会的，因为大概03年左右高清电视大规模进入中国市场，当时一台三星或是夏普的40寸液晶电视机，动辄售价过万，能玩得起高清播放器的玩家，必定是买得起大电视的，所以当时的高清播放器也多以精品定位，说是准奢侈品并不为过；犹记得，当年蓝光影碟惨遭破解的时候，一款能通过sata硬盘播放蓝光源文件的高清播放器，价格通常都在千元上下。综合以上，一款符合中国市场需要的盒子，除可以像智能电视一样播放直播与在线网络视频外，还需更加深入的功能——融合高清播放器高清解码能力，放映蓝光源文件级别的高清离线文件，做到真正的“智能”。大概在05~08年间，一款好的高清播放器，采用的芯片必定是老美的‘西格玛’（SIGMA）、‘美满’（MARVELL，就是早前著名的迈威尔）、‘瑞泰’（Realtek）；洋货芯片，低端的基本上也是动辄20~30刀一颗（不含关税运费）；随着平板电视的普及，源于盒子在中国的市场诉求，单一的高清功能、昂贵售价、缺乏网络优化功能的老美芯片（最重要因素是价格昂贵），便开始逐渐被国内几家知名芯片厂商推出的低价、解码各种高清、优化网络影视的芯片取代了。国内著名芯片厂家，如全志、晨星（联发科有占一半股，但总部确实是在深圳）、瑞芯微等，都已经成为现如今主流盒子的芯片供应商。市场诉求决定科技命脉，针对盒子的“芯”在中国拥有巨大诉求，大量投资涌入加强了国内芯片技术进化；在五年前盛行天下的老美芯片如今也和传统电视一样渐渐淡出市场，由中国“芯”取而代之。中国芯在技术层面的突进，与盒子厂家的关系也是相辅相成的，数年前国产高清播放器权威开博尔，转型做盒子，便与全志进行过NFS技术的深度合作，再来，由开博尔提供技术源代码，在全志A31芯片1080P输出解码方面做出了震惊业界的成功；迄今，平均价格只有老美芯片三分之一的中国芯，能发挥出更符合中国国情的强大实力；中国“芯”的突进，与中国“盒子”的资金注入及技术交流都功不可没，一种生态学互利共生的关系，让盒子卡位卡得越来越丰满，不过市场诉求也未必全盘接受硬件实力，相对开博尔这类墙内开花墙外香的行业精专，小米和乐视更加善于互联网推广，OTT盒子在国内市场更加大行其道；传统硬件厂家，推广方面还需加大力度。无论是新兴的潮流盒子小米乐视，还是老牌以功能着手的硬件厂家开博尔，中国盒子都在逐渐崛起，14年，中国化的芯与盒，都会更加精彩，卡位卡到极致，那就是一场侵略了。总的来说，笔者畅想，会不会有那么一天，盒子里装着强大的芯片，直接搭载3D投影，说不定，就是未来的电视机了。

    半导体 解码 平板电视 智能网络 蓝光

首页 上一页 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 下一页 尾页
发布文章

活动预告

更多

论坛

更多

相关标签

课程视频

更多