• 安森美荣获《电子工程专辑》最佳产品奖

        安森美半导体(Onsemi)宣布其NCP1337控制器荣获《电子工程专辑》颁发的“2007年度电子成就奖”(ACE) 的电源类“年度最佳产品奖”。      NCP1337是增强型脉冲宽度调制(PWM)电流模式控制器,采用了安森美半导体的多项专利及新技术,如无线圈谷底开关、待机软跳周期等功能,以便于设计自由运行准谐振电源。NCP1337也是安森美半导体60 W电源适配器GreenPoint™参考设计产品中的主导器件,可应用于LCD电视机及显示器、笔记本和其他消费类产品。器件工作效率高达88%,并且待机模式下电源能消耗少于250 mW。它结合了真正的电流模式调制器与去磁检测器,确保在任何负载/线路上均得到完整的边界线/临界导电模式。该控制器可提供内部变压器磁芯去磁检测,不需要任何外部信号。频率内部限制为130千赫(kHz),符合EMI导电辐射标准,其最低限制为150 kHz。     安森美半导体汽车及电源管理产品部全球销售及市场总监郑兆雄说:“能荣获《电子工程专辑》这个在业界享有极高声誉的奖项,我们深感荣幸。作为电源管理行业的领先厂商,安森美半导体致力于通过开发新技术,为客户提供行业领先的解决方案。同时,我们还积极地与全球各地的电源能效标准规范机构包括美国能源之星和中国中标认证中心等合作,以降低待机能耗,提高能源效率。”

    半导体 安森美 电子工程 BSP 安森美半导体

  • 政府创投建设中国硅谷模式

        8年前1000万元的投资,目前已增值20倍。这是在信息产业部等部门联合举办的电子信息产业发展基金创业投资(以下简称“政府创投”)暨“星光中国芯工程”成果报告会上传出的好消息。   信息产业部尝试以创业投资的方式推动科技创新,取得了丰硕的成果。政府资金正在改变原有的单一拨款方式,尝试用“创投”这种市场化的模式引导国内高科技产业的发展。“政府创投”成为创业投资大军中不可缺少的力量,将为电子信息产业发展输入更鲜活的“血液”。   投资中星微增值20倍,“政府创投”告捷   电子信息产业发展基金创业投资是1999年由财政部和信息产业部共同启动,主要投资于软件、集成电路和计算机应用系统等领域。基金采取股权投资的方式对企业进行支持,探索出一条政府资金支持产业发展的新模式,中星微电子公司就是基金支持创业投资的成功典范。   中星微电子公司是电子产业发展基金投资的第一个项目,也是第一个成功上市的项目,投资金额为1000万元人民币。2005年11月,中星微电子在纳斯达克成功上市,产业基金获得的回报率高达20多倍。经过一定禁售期,产业基金已经成功部分退出,成为政府创业投资引导基金成功模式的典范。   中星微是信息产业部电子发展基金以创投的方式投资的第一家企业,却不是惟一的一家。天津巴莫科技股份有限公司已成为国内最大的锂离子电池新型功能材料生产企业之一;凯明信息科技股份有限公司自主研发3G移动终端核心芯片和解决方案,是目前能提供TD-SCDMA终端芯片方案的4家厂商之一。   中星微董事长邓中翰在接受媒体采访时说,信息产业部8年前投资中星微的尝试,实际上是把“硅谷模式”(即风险投资发展企业模式)引进国有资本创新,事实证明这种模式是成功的。   市场化、专业化,“政府创投”的突破   “电子发展基金投资从一开始就坚持市场化的方向。”2月7日,信息产业部领导在总结经验时认为,市场化、专业化运作是政府创投成功的最为重要的因素。   据了解,以前我国支持技术创新主要是采用无偿资助的方式,但是无偿资助在数量和机制上现在都难以满足需求。   不仅仅是信息产业部,上海、江苏等地政府在过去几年来,也都纷纷斥资成立了托管部分政府资金的专业投资公司,这些创投公司以市场化的运作模式,投资国内高科技企业,“政府创投”的影响力日益扩大。   盈富泰克创业投资公司就是这样一家专业投资公司。信息产业部经济体制改革与经济运行司司长周子学介绍说,盈富泰克创业投资公司借鉴国外创业投资的成功经验,明确管理人的权利、责任与利益,形成管理人与投资业绩紧密相连的机制。   企业在刚创建时,很难吸引一般的风险投资。此时,政府创投就当起了先行者和引导者,不仅为创业者提供资金的支持和培育市场,而且引导其他风险投资商关注和进入。这无疑有利于企业融资,帮助企业成长。   “政府创投”带来新机遇,推动产业做大做强   资金是企业生存和发展的基础,是企业存在的灵魂。它就像企业的血液,通过周而复始的运转给企业带来货币的增值。企业一旦出现贫血必须及时加以解决。电子发展基金创业投资就是为企业及时输送血液,帮助企业解决资金难题,对促进我国电子信息产业持续快速健康发展起到了重要作用。   在报告会上,曾培炎副总理的贺信中,充分肯定了电子发展基金进行创业投资的尝试所取得的业绩,要求坚持以企业为主,完善政策法规体系,健全创业投资机制,支持关键领域重点项目研发,提高产业核心竞争力,推动中国信息产业做大做强。   信息产业部副部长娄勤俭对做好电子发展基金创业投资作出了部署,将进一步发挥电子发展基金的使用效益和引导推动作用,引导社会资金加大对信息产业的投入。   “政府创投”作为电子发展基金发放的一种方式,肩负着电子信息产业发展重任,将在电子信息产业高科技企业的发展过程中,发挥不可替代的作用。

    半导体 泰克 微电子 电子信息产业 BSP

  • IR智能整流IC荣获2006年度编辑选择大奖

        国际整流器公司 (International Rectifier,简称IR) 宣布,该公司创新的智能整流 (SmartRectifier)  IC 荣获《电子产品世界》颁发的2006 模拟/混和信号 IC 编辑选择市场应用奖。     《电子产品世界》的主编王莹表示:“IR 的智能 IC 产品之所以获奖,主要是因为它为用于游戏机、数字电视等系统中的 AC-DC 节能电源转换器确立了新的行业标准,不仅可提高整体系统效率,还可大大减少电路组件数量,在中国有很高的市场应用潜力。”     IR1167 智能整流 IC 可简化 AC-DC 电源转换器的次级同步整流(SR),提高大功率回扫和共振半桥转换电路的功率密度,实现更小巧、散热效果更佳的设计。IR1167 独立于主控制器,可实现简单、高效的次级同步整流(SR),并采用 IR 专有的 HVIC 技术进行直接感测和控制。除了控制大功率回扫次级部分,IR 的智能整流 IC 还是第一款用于共振半桥转换器的商用 IC。与分立式电流变压器设计相比,IR1167 提升了至少 1% 的功率子系统效率,同时还减少了占板空间和组件数量,并节省了系统成本。     IR 首席执行官 Alex Lidow 表示:“IR 智能整流 IC 代表了次级同步整流的先进集成方法。作为领先的功率管理电子厂商,IR 非常感谢《电子产品世界》的编辑们对我们这款高端产品的肯定。”

    半导体 电子 整流 IC BSP

  • Synopsys公司拓朴绘图技术助ST加速ASIC设计

        Synopsys日前宣布, 意法半导体(ST)在其90nm和65nm 的ASIC设计流程中,应用Design Compiler拓朴绘图技术,缩短了整个设计时间。意法半导体在其ASIC方法集中应用Design Compiler拓朴绘图技术,从而消除了设计的反复(Iteration),实现了内部设计团队和外部客户整个设计环节工作的顺畅。     在ASIC模式下,设计能否按计划完成,在很多程度上取决于设计收敛完成前,网表在客户与ASIC供应商间反复时间的缩短。Design Compiler中的拓朴绘图技术可在真实物理实施之前,准确预测最终的设计时序、功耗、可测性及分区,从而帮助前端设计人员完成布局的前期可视性。这样,客户和ASIC供应商均可通过确认综合后所实现的网表,实现预期性能。     意法半导体前端技术制造部中心CAD和设计解决方案集团副总裁Philippe Magarshack 表示:“拓朴绘图技术帮助实现了RTL 到GDSII 路径所急需的可预测性。前端设计师可以更早地识别并修复重要的设计问题,而无须象以前那样等到完成布局后才发现问题。同样,后端团队也可以得到更为完善的物理实施网单,从而更有效地实现预期性能。我们对拓朴绘图技术在高级ASIC设计方面的成效非常满意,已将其融合到90nm和65nm的ASIC设计流程中。由于内部和外部的ASIC客户在综合过程中都要求加速设计流程,因此我们鼓励他们都应用这一技术。”     Design Compiler拓朴绘图技术是一项创新的、经过tapeout考验的综合技术,可有效缩短设计时间。其利用Galaxy™设计平台的物理实施技术,实现了综合过程中对布局后时序、可测性、分区等设计成效的预测。此外,拓朴绘图技术还利用时钟树综合技术,完成设计分区后功耗结果的估算,从而实现对RTL到GDSII路径的高度可预测性。     Synopsys部署部总经理兼高级副总裁Antun Domic认为,“目前,越来越多像意法半导体这样的市场领先厂商已经开始意识到,Synopsys公司提供的拓朴绘图技术在帮助他们进一步顺畅设计流程,降低设计周期方面的价值。我们希望能拓展与意法半导体的合作,通过广泛部署拓朴绘图技术为其ASIC客户提供更大的支持。”

    半导体 ST ASIC设计 SYNOPSYS BSP

  • 台湾强制飞利浦授权CD-R专利 欧盟介入调查

        3月4日消息,据中国台湾媒体报道,欧盟日前宣布,已对“中国台湾地方政府强制飞利浦授权CD-R专利”事宜展开深入调查。   据digitimes网站报道,飞利浦今年1月向欧盟抱怨,称台湾地方政府偏袒当地企业,强制飞利浦向台湾企业授权CD-R专利。    据悉,2004年7月,台湾知识产权局(TIPO)强制要求飞利浦向台湾二线光盘制造商国硕科技(Gigastorage)授权五项CD-R光盘专利。   后来,飞利浦对此提出上诉。2006年7月,台上诉委员会驳回了飞利浦的上诉。但飞利浦仍不服,又向台北最高法院提起上诉。   今年1月,飞利浦又向欧盟抱怨此事。而欧盟日前宣布,已对“此事展开深入调查。   国硕科技此前曾表示,由于已不再向美国和欧盟出口CD-R碟片。因此,飞利浦的行为并不会影响到公司业务。

    半导体 飞利浦 光盘 CD BSP

  • 杰尔系统蝉联三星“最佳合作伙伴”奖

        杰尔系统日前宣布,在三星最近的“合作伙伴日”上,杰尔系统第四次荣膺三星2006年度“最佳合作伙伴”奖。该奖是三星授予其合作伙伴最富声望也是最受欢迎的荣誉。     三星电子首席执行官兼董事会副主席Jong-Yong Yun说:“杰尔系统持续的提供优秀的多功能芯片解决方案和系统级技术,不断的向手机市场推出最佳解决方案。杰尔系统一贯坚持对三星的承诺,帮助我们在手机质量和创新方面成功地成为全球领先者。”     杰尔系统总裁兼首席执行官Richard Clemmer说:“我们对连续四年获得三星这一殊荣深感自豪。我们提供的手机解决方案具备了卓越的灵活性和可扩展能力,充分满足了三星为各种定位的手机市场,快速推出极具成本效益的多媒体功能手机等方面的需求。我们期望作为战略供应商继续与三星通力合作,致力于向手机市场推出业界最佳的解决方案。”     多年来,杰尔系统一直是三星GPRS和EDGE解决方案主要的供应商。

    半导体 手机市场 三星 EDGE BSP

  • NEC电子与东芝合并难产

       3月5日消息,自从2006年NEC新任社长矢野薰上台后,对于亏损累累的NEC电子重组改造进程,就不如前任社长金杉明信积极,一度曾与东芝洽谈合并半导体事业的NEC电子,却也在NEC要求股权过半条件下,随后胎死腹中。   据《日本经济新闻》引述东芝消息人士称,在母公司NEC倾向维持现状、不愿被NEC电子亏损拖累下,NEC电子或许可以仿效飞思卡尔、NXP引入私募基金。   事实上,就在金杉明信下台前,还公开地表示NEC会主导NEC电子的重组工作,其中包括在18个月内带领半导体事业转亏为盈。2006年初市场上盛传东芝与NEC电子在合作发展45纳米制程生产系统芯片后,有意合并旗下的半导体事业。   不过,东芝消息人士表示,双方洽谈合并过程中,NEC要求东芝放弃所有其它半导体事业的产品,只留下存储器产品,且NEC要求掌握过半股权。尽管就营业规模而言,NEC电子年营收约6900亿日元(约合59.1亿美元),而东芝若不计存储器事业收入,其它半导体事业的年营收也与NEC电子相仿,但这桩合并案似乎较有利于曾经是全球第一大半导体业者的NEC,因而东芝无法接受。   NEC电子有7成的股权为NEC所有,如今NEC在矢野薰的带领下,却倾向于维持现状,尽管公司内部提出将3成股权买回,将NEC电子纳为完全持有的子公司,然而据分析师估计,买回3成股票NEC大概得花上1600亿日元(约合13.7亿美元),另一方面,日前NEC电子才宣布2006会计年度(2006年4月~2007年3月)公司营运亏损攀高到300亿日元(约合2.57亿美元),倘若NEC当真买回股票、完全拥有NEC电子,恐怕只有拖累母公司的运营。   NEC电子社长中岛俊雄日前表示,该公司没有兴建下一代先进制程晶圆厂的计划,但据传该公司在2007年1月接获55纳米制程系统芯片订单,虽然中岛俊雄表示,就目前而言,NEC电子在该等水平的生产线仍具有竞争力,但也不排除其它合作计划,其中,引入私募基金或许可能是选项之一。

    半导体 电子 东芝 NEC BSP

  • Tensilica授权Marvell使用Xtensa LX开发产品

        Tensilica公司日前宣布,Marvell公司获得Tensilica公司授权,使用Xtensa® LX2 可配置处理器IP核开发多个产品。促使两家“联姻”很重要的原因是因为Marvell公司曾将Tensilica公司早期的Xtensa处理器大量应用于本公司的打印机、Yukon® 吉比特以太网产品及LinkStreet® 路由器产品中,并且获得了很大成功,所以此次Marvell公司计划在全公司更多项产品中采用Xtensa LX2可配置处理器!     Marvell公司的存储事业部的市场副总裁Alan Armstrong表示,“通过在已有的3条高量产的产品线上使用Tensilica公司Xtensa处理器,Marvell公司得以利用了可配置处理器所带来的灵活特性,我们的设计团队将能够根据不同的功能需求对Tensilica公司的处理器IP核进行配置,实现针对数据路径和数据面功能的非传统高效率且灵活的设计方法。”     Tensilica公司的总裁兼CEO Chris Rowen表示,“Marvell公司是目前半导体行业中显而易见的领导者,他们持续地选用Xtensa产品系列进一步肯定了Tensilica公司已获专利的可配置处理器技术和产品。我们期望跟Marvell公司一同工作,使他们可进一步获益于由我们高度可自

    半导体 MARVELL TENSILICA NSA BSP

  • 三洋电机继续收缩业务 再解散两家公司

        昨日,《第一财经日报》报道了“三洋海尔”合资公司本月解散之后,日本媒体再次透露,生产半导体激光器和发光二极管(LED)的鸟取三洋电机(深圳)有限公司(下称“鸟取三洋”)和负责公司内外人才教育事业的三洋教育(SANYO Education)也将于今年之内陆续解散。     《第一财经日报》了解到,上述3家即将解散的公司中,鸟取三洋的公司注册地、办公地址、工作人员都位于中国深圳蛇口工业区。鸟取三洋解散时间为今年10月。鸟取三洋于1984年9月作为中日合资的LED生产工厂设立,随着三洋电机海外市场的扩大和需要的增加,以强化海外生产体制和产品高科技化为目标,1994年12月,成为独资公司并采用现用名称。     昨日,鸟取三洋相关人士介绍,鸟取三洋作为三洋电机LED事业的海外生产销售据点之一,目前在深圳的工作人员有20多个,主要负责三洋电机LED产品的原材料采购工作,至于成品加工业务,则交付给佛山市的一家工厂贴牌生产。     鸟取三洋的注册资本为920.76万美元,出资方为三洋电机(香港)有限公司和鸟取三洋电机(香港)有限公司。据日本媒体报道,鸟取三洋解散之后,其LED业务则由母公司——鸟取三洋电机(香港)接手经营。鸟取三洋电机(香港)目前主要负责半导体的制造及销售,以及传真机的销售业务。

    半导体 电机 传真机 半导体激光器 BSP

  • 三星投10亿扩产液晶面板 月产量达5百万片

        今天,三星将在苏州正式启动其液晶生产线2号厂房,并将其液晶面板的月产量从目前的300万片扩增至500万片。      据了解,三星的此次扩产项目总投资额高达10.47亿元人民币。而该2号厂房完工后预计于今年9月可投入量产使用。      较其1号厂房主要生产用于笔记本电脑、台式机显示器等IT产品的液晶板不同,2号厂房将用于生产大尺寸的电视机用液晶板。      三星大中华区相关负责人告诉《第一财经日报》,此次项目的实施一方面是要应对中国市场近期剧增的LCD-TV需求,另一方面则是为了增强三星液晶面板在全球市场的竞争力,巩固其在业界的全球领先地位。      三星是全球最大的液晶面板生产商,2006年以760万片的产量和125.41亿美元的销售额排名全球第一位。据来自调查机构Display Search的数据称,到2008年整个液晶面板产业的总生产量将达到3.98亿片,而销售额将突破855.9亿美元。随着市场对液晶电视需求量的增加,整个液晶面板市场的增长将在未来几年内始终保持一个很快的增长速度。

    半导体 三星 液晶面板 DISPLAY BSP

  • 中印半导体新一轮龙象之争即将上演

        印度半导体产业规模占全球市场的占有率不到1%,预计2015年可达15%。而作为全球成长最快的半导体市场,中国已约占全球市场的15%   中印新一轮的“龙象之争”即将在半导体行业上演。   近日,印度政府公布了该国半导体产业投资奖励方案,印度的半导体企业10年内将享受20%(经济特区内投资)或25%(设在特区之外的半导体企业)的成本优惠补助并还可享受其他一些奖励政策。   与印度半导体产业扶持政策比预期晚了9个月才推出类似,中国的半导体产业支持政策《关于进一步鼓励软件与集成电路产业发展的若干政策》(下称《若干政策》)和产业法规《软件与集成电路产业发展条例》(下称《条例》)也还在酝酿中,迟迟未推出。   在半导体行业低迷已久的“印度象”此次发力,有可能在半导体行业导致新一轮的“龙象之争”。   “虽然印度推出的半导体扶持政策力度很大,但仍赶不上中国原有的扶持政策。”信产部资深专家、中国半导体产业政策起草者之一杨学明告诉《第一财经日报》。   “这一政策只是一个开始,印度未来会有更多优惠政策出台。”赛迪顾问半导体咨询事业部副总经理、资深半导体专家李珂告诉《第一财经日报》,印度也开始大力发展半导体产业,对我国半导体产业会有很大的挑战。   全球半导体调研公司IC Insights总裁Bill McClean认为,由于缺乏基础设施,对于印度半导体生产是否将接近中国的水平问题,他并不乐观。   印度半导体协会统计的数据显示,印度半导体产业规模占全球市场的占有率不到1%,预计2015年可达15%。而作为全球成长最快的半导体市场,中国已约占全球市场的15%。   印度扶持力度不如中国   2月22日,印度政府公布了该国半导体产业投资奖励方案,但更为具体的政策细节两周内才会正式公布。而早在2005年底,印度曾公开表示,半导体产业政策将于2006年5月正式出台。   印度这一参考了美国、中国、韩国等地产业发展策略的扶持政策,还只是一个框架性方案。而这一方案的核心集中在:印度经济特区内投资的半导体企业,10年内可享受20%的成本优惠补助并还可享受其他一些奖励政策。而对设在特区之外的半导体企业,未来10年,印度将给它们25%的成本优惠。其中,政府方面的补贴将以税收减免和无息贷款的形式实施。   据了解,印度半导体扶持政策适用对象还包括与半导体相关的项目,如纳米、太阳能电池、显示器产业等。印度政府也为此设定了投资额下限。   按半导体企业成本一般的计算方式,主要分为三部分,即建厂成本、开发成本和生产成本。而印度半导体扶持政策只给出了成本的概念,却并没有表示在哪个成本环节进行扶持。   对此,杨学明认为,从目前来看,印度对半导体行业的支持在建厂成本环节是不可能的,因为印度目前经济实力还比较弱,而一条8代线的建厂成本就需要十几亿美元,一条12英寸线则更是高达几十亿美元,目前印度还没有这个实力。   目前,国际通行的扶持主要是集中在资助技术开发和研发成本方面,杨学明认为印度产业扶持政策也应该是主要体现在这方面。而2005年3月,我国在“18号文件”(即:《鼓励软件产业和集成电路产业发展的若干政策》)基础上,颁布了财建(2005)132号文。该文件指出,从中央财政中设立集成电路产业研究与开发专项资金,对集成电路的研究与开发予以财政支持。   “在开发和研发方面,印度的扶持政策和我国比较起来是比较小的。”杨学明表示,我国132号文件确定的补贴开发成本最高可以资助企业50%,而印度的20%与我国相比扶持力度并不是很大。   在生产成本的扶持方面,我国2000年出台的18号文件就有企业税收即征即退的规定,但由于与WTO的精神有所违背,2004年底已经停止执行。“如果印度在生产上对本国企业进行补贴就会面临对进口的非国民待遇问题,与WTO相违背。”杨学明表示,即使印度的补贴是针对生产成本的,与中国原来的政策相比这20%的力度也不够大。   “龙象之争”   在这场半导体产业中即将到来的新龙象之争中,中国和印度各有优劣。   李珂认为,目前来看中国对半导体产业的支持政策更全面,但印度产业扶持政策的推出,对中国会有一定的挑战。   “印度的半导体产业扶持政策,充分表明了印度政府扶持态度,未来他们还会有更多优惠政策出台。”李珂分析,目前中国已经有了一系列配套的扶持政策,但印度的扶持政策才刚刚开始,未来印度各级政府,包括各邦、各省也会有一些优惠政策出台。   与印度相比,中国的半导体产业总体领先,特别是在IC制造以及封装领域;而印度IC设计上则领先中国。但是,李珂认为,印度的IC设计产业发展得益于其软件环境,但也有着与其软件产业类似的弱点,主要以外包为主,真正的本土研发实力并不很强,这也导致自主创新能力非常弱。   杨学明认为,软件产业是印度的优势所在,但半导体产业和软件完全不一样。“软件产业发挥的是科技人员的智力劳动,不要花多少钱,因此印度抓住了这一优势,使其软件业发展很快,但半导体却是资本密集型产业。”杨学明认为,在半导体产业中国已经积累了很强的优势。   中国的优势在于产业链完整:IC设计、制造和封装三业比重比较合理。杨学明表示,现在中国的IC设计业和制造业的等前端技术在整个产业中的比重呈逐年增加趋势,而IC封装业的比重则在不断减少。   而且,中国IC应用市场远大于印度。目前,中国电子整机制造业中包括电脑、洗衣机、空调、手机、电视等很多行业都已经处于世界第一。而电子产品制造业中都要用到半导体。在应用市场方面印度还差得很远。   李珂认为,印度的优势是由于其知识产权保护力度、法律法规等方面比中国强,精通英语的人才多。“美国等半导体发达的国家对印度的限制会松一些,而对中国则会有严格的出口退制。”李珂表示。   时不我待   与印度刚刚推出半导体扶持政策相比,中国的新扶持政策也将于今年推出,并且还会上升到产业法规这一更高层面,对半导体产业的扶持将更全面、更系统并且扶持力度更大。来自信息产业部的消息称,《软件与集成电路产业发展条例》已经列入了2006年国务院二类立法计划,信产部已将《条例》立法工作列为重点任务。   信产部电子信息产品管理司集成电路处关白玉处长表示,《条例》的立法工作正在进行中,未来将由信产部负责执行该法规。   曾参与了《条例》制定过程中数次意见会的原信产部电子信息产品管理司副司长、中芯国际执行顾问郑敏政告诉《第一财经日报》,国务院法制办已经将《条例》立法工作纳入2007年的计划,该法规有望今年推出。   李珂认为,印度扶持政策的推出会对我国扶持政策有一定的催化作用,使国家相关部门在很多存在争议的问题上加紧达成共识,加速新政策出台的速度。   杨学明表示,印度的发展威胁不到我国的产业发展,最怕的是我国产业发展给竞争对手留下赶超的机会。

    半导体 半导体 软件 半导体产业 集成电路产业

  • 中芯国际接盘尔必达8英寸制造设备

        全球半导体制造业向中国转移的趋势仍在继续。   2月28日,中芯国际相关人士向本报证实,日本最大半导体记忆体厂商尔必达将向其转让一批8英寸晶圆设备,该批设备将被用于中芯国际位于成都的工厂——成都成芯半导体制造有限公司(以下简称“成芯”)。   中芯国际是国内最大半导体代工企业,目前拥有4座8英寸工厂和1座12英寸工厂。注册资本5亿元人民币的成芯,于2005年由成都工业投资经营有限责任公司和成都高新区投资有限公司共同投资组建,委托中芯国际进行经营管理,在人才、技术、市场、知识产权和经验方面与中芯国际共享,每年向中芯国际支付一定费用。   成芯是国内中西部第一座8英寸晶圆制造厂。此前,外界曾传言由于缺乏资金,该项目进度遭受延宕。   中芯国际对此予以否认,并称,成芯已正式启动设备迁移,主要设备将以中芯国际上海8英寸厂现有二手设备为主。此次接收的尔必达转让设备,也将被用于提升成芯产能。事实上,采用二手设备将帮助成芯节约成本。   双方拒绝透露此次设备转让的交易金额。尔必达公司发言人高桥称,此举是为了集中资源精力加强技术更为先进的12英寸晶圆的生产。尔必达不久前与台湾半导体大厂力晶达成合作,双方共同投资155亿美元联合建立一个12英寸晶圆厂,以先进技术大幅扩增DRAM产量。   很显然,尔必达将借此机会退出8英寸晶圆制造领域,专心投入更先进的半导体制造领域。   就在今年1月,尔必达公司把年度投资目标提高21%,达到1,450亿日元(约12亿美元),以提高产量。公司希望在未来三年内,能够取代韩国三星,成为全球最大的动态随机存取记忆体(DRAM)制造商。   业内人士认为,尔必达的战略决策体现了目前全球芯片大厂的普遍心态,即紧握高端核心技术,掌握更具成本规模效应的12英寸晶圆生产,以此保持持续走低的芯片利润率。考虑到生产成本和市场需求,这些厂家将陆续将工艺较为落后的6英寸、8英寸生产线转移至低成本生产国家如中国、越南、马来西亚等。   “这对中国是个机遇。”一家晶圆代工企业负责人对记者表示,芯片的种类非常多,有些需要用最先进的工艺生产,如电脑CPU;也有些只要6英寸或者8英寸的生产工艺就可以满足,比如电视机中使用的芯片、电源管理芯片等。这些芯片目前在中国有着巨大的市场需求。   目前,我国共有47条晶圆生产线,其中,12英寸2条,8英寸10条,6英寸12条,生产技术主要停留在6-8英寸。不过,这些生产线至今只能满足国内IC市场需求的20%。   来自海关的最新统计显示,2006年我国芯片进口额达1061亿美金,也就是说,每人每年平均需要花费80美金用于向国外购买芯片。业内人士认为,由于6-8英寸市场需求稳定,技术方案成熟,选取二手设备可减少前期的大量设备投资,因此投资中小型芯片生产线也不失为国内企业投资芯片业的上乘之选。

    半导体 中芯国际 尔必达 半导体制造 BSP

  • 欧盟在华追讨数字机顶盒专利费

        本报记者 郎朗 广州报道   就在美国ATSC专利费事件闹得沸沸扬扬的同时,中国的数字机顶盒行业也面临着一场危机。   记者从有关渠道获悉,康佳、天柏、长虹、创维等机顶盒生产商从2006年年底起陆续收到欧洲MPEG-2组织索要机顶盒专利费的律师函,每台应用该标准的机顶盒收取2.5美元。欧洲方面还曾提出按“打包”的方式收取费用,价格为每年300万美元。   据悉,目前中国对欧盟机顶盒的年出口量超过1000万台,而每台机顶盒的出口利润只有2-3美元,DVB-T的专利费要求显然令业界无法接受。而且,业界还担心,美国ATSC、日本ISDB-T等组织对机顶盒的专利费可能随后到来。   DVB-T先行   据了解,MPEG-2组织在向天柏、长虹、创维、同洲等机顶盒产业代表厂商发出的律师函中,声称其对每台机顶盒收取2.5美元的专利使用费,要追溯至2000年开始生产的产品。   康佳数字网络部海外市场部有关人士表示,“目前主要由香港一家专利收费职业公司SISVEI,代为专利持有人收取专利费,以及进行相关谈判。”   记者了解到,数字机顶盒由信道解调解码、信源解码、用户管理平台和应用系统等多个部分组成。对于不同的信道和信源部分,其专利持有人的知识产权要求各不相同。   据悉,目前除了DVB-C和DVB-S信道部分没有专利费要求以外,其他的信道、信源解码都要求不同价格的知识产权费。   其中,CA、中间件等安全和应用平台一般也都对机顶盒收版税,而且目前已经普遍收取。然而,国内机顶盒厂商普遍没有交DVB-T、MPEG-2/4等信道和信源部分的专利费。   对此,AVS工作组秘书长黄铁军表示,MPEG-2这个应用了10多年的老技术标准至今仍困扰着中国的碟机和数字电视产业,其中有很多过期的标准本无须再交专利费,这次他们收取的应该是与DVB-T传输标准有关的专利费。   记者了解到,在国内的数字电视地面传输标准于去年8月底确立后,欧盟DVB-T被排斥在中国市场之外。清华大学数字电视技术研究中心教授王兴军表示,“欧盟DVB-T尚无形成正式的标准组织,这次借助MPEG-2来谈判专利收费,可能是为了通过专利互换在中国数字电视市场继续保持自己的势力。”    最大的威胁还不是DVB-T。记者了解到,2006年全球7000万台数字机顶盒的销售中,卫星机顶盒DVB-S占了其中的4000万台,倘若DVB-S仿效DVB-T来收取专利费,显然这对中国的机顶盒出口企业是最严峻的挑战。据了解,2006年国内机顶盒外销比重较大的厂商主要有:PBI(北京加维通讯)、深圳同洲、深圳九洲、江苏银河、汤姆逊、南京熊猫、四川长虹,以及富士康、深圳成功等公司。其中,深圳同洲的出口就超过200万台,绝大多数是出口到欧盟的基于DVB-S、DVB-T技术的机顶盒。   内需市场   据记者了解,目前,部分出口欧洲数量较大的厂商,如同洲、创维等,为了避免海关扣货的风险,已开始同欧洲方面进行谈判。对于欧盟提出的300万美元的专利年费,创维海外有关人士表示,“这几乎相当于我们出口额的1/3,显然是不可能接受的,中国企业能接受的条件在每台1美元之下,而且要求欧盟方面撤消过期的专利,谈判显然还需要很长的时间。”   在谈判的同时,国内企业大多数都开始瞄准国内市场。数据显示,2006年中国有线数字电视新增用户数量达到880万台。此外,2007年下半年数字电视卫星发射,以及地面数字电视8月开播,都为数字机顶盒提供了广阔市场。   以创维为例,公开资料显示,2006年4-9月,创维数字机顶盒在中国市场销售了2.96亿港元,与去年同期0.44亿港元相比较,增长约6.7倍。   来自格兰研究的报告显示,国内机顶盒内销比重从2006年开始明显上升,预计到2008年以后国内市场销售量将达到机顶盒总量的50%,出现出口转内销的回流趋势。   根据格兰研究的预测,2006年对于IPTV机顶盒的要求至少将在80万以上,如果进展顺利,在完成试运行的情况下,今后IPTV机顶盒的需求极可能突破100万。   与此同时,国内的机顶盒销售模式将发生重大变化,从目前由厂家销售转变为进入普通的家电商场。东方证券分析师陈刚表示,机顶盒的初期养育要厂家和运营商操心,而一旦成熟的进入市场后,推广机顶盒的工作也将随着销售渠道的易位而发生变化。   这样的情况下,对欧盟出口可能受到影响的国内机顶盒行业,将可能迎来国内市场新的增长高峰,未来5年国内机顶盒市场将有望突破1亿台。   深圳同洲电子表示,国内市场由于商业模式的缺失,增长前景并不乐观,所以通过谈判来解决与欧盟的专利纠纷还是当务之急。 

    半导体 创维 信道 DVB-T BSP

  • 瑞萨与瑞微、风投合作 促进西安产业发展

        2007年3月1日,株式会社瑞萨科技携手西安地区两大合作伙伴:西安高新技术产业开发区风险投资有限公司(以下简称风投)和西安瑞微系统技术有限公司(以下简称瑞微),在西安软件园达成共识并共同宣布,瑞萨和风投将作为母公司分别向瑞微投资800万人民币建立合资公司,三方将共同经营瑞微。     通过与瑞微的合作,针对中国数字家电和消费电子市场,瑞萨可充分展示SoC(系统芯片)产品(适用于光盘驱动器、DVD刻录机、液晶电视等),积极开发出系统方案并提供技术支持,以应对市场的激烈竞争。瑞萨、风投和瑞微三方将共同扩大国内市场,以推动西安地区产业发展。    瑞萨通过与瑞微合作强化消费电子领域,可更及时为市场提供量身定制的系统解决方案,并帮助消费电子制造商加速其未来业务扩展的开发进程;瑞微将利用投入的资本和管理以及在嵌入式软件开发领域的技术成果和经验,提供能够得到业界认可的高集成度的软硬件解决方案,以满足在中国的产品制造商的巨大需求。风投将通过投资瑞微加速西安当地经济和产业的发展。

    半导体 消费电子 SoC DVD BSP

  • 台积电上海产能或提升三倍威胁中芯国际

       台积电可能借接手其他工厂的生产设备扩充上海松江8英寸厂产能,从而快速提升大陆市场影响力。   昨日业内有消息称,在获得台湾地区0.18微米技术登陆许可后,台积电上海松江厂计划2007年将年产能扩充至9万片。其中的关键措施是:购买合作伙伴恩智浦(NXP,原飞利浦半导体业务)的欧洲8英寸厂设备,并将它转移到上海松江。   “在合适的状况下,我们不排除去购买设备来扩产,但目前并没确定来源。”台积电台湾总部发言人曾晋皓对《第一财经日报》说。   “目前台积电松江厂产能仅3万片,提到9万片的规模,这对大陆半导体企业是个大威胁。”一位半导体产业人士表示。   购买合作伙伴设备?   台积电设备供应商之一、精泰电子(上海)公司一位市场人士透露,他早在春节前就听说台积电要收购恩智浦的设备。   而一个月前恩智浦的举动则更让上述消息满足了业内期待。为了更好地与台积电进行合作,它于1月中旬正式宣布,今年底之前,退出芯片联盟Crolles2 Alliance。   恩智浦台湾公司公关总监江秋霞对《第一财经日报》说,当时公司还发了一份单独声明,其中强调,未来将更加关注外包,为台积电提供更多生产业务,以使自己聚焦芯片设计。不过她表示,目前,并没有听说公司要出售欧洲设备给台积电。   恩智浦去年秋天剥离于飞利浦集团,后者目前也是台积电的主要股东。   新产能威胁中芯国际   9万片的规模约等于大陆龙头企业中芯国际(约为18万片)的二分之一,并接近华虹NEC和苏州和舰的总和,后两者目前产能数字分别为5万片。   上述人士分析说,假如台积电今年拥有这一产能,再伴随以价格策略,那对于华虹NEC、和舰、宏力的影响将非常明显,即使是中芯国际,也绝不会“好受”。不过,他认为,台积电一年内实现这一目标也比较困难。   中芯国际一位内部人士说,产能扩充不仅仅是增加一些机台设备,背后涉及到厂房、产品、技术制程等方面的规划,这需要一个过程。   曾晋皓对记者表示,“9万片”的数字只是传闻,松江厂一直在根据需求来提升自己的生产能力。“但是,未来生产什么产品、多大规模要根据客户需求来定,并不全由台积电自己主导。因为,作为全球半导体代工模式的开创者,公司一直奉行按单生产。”他说。

    半导体 中芯国际 恩智浦 台积电 BSP

发布文章