台湾二张较力内地 台湾背景的中芯国际是内地首家实现8英寸硅晶圆片加工量产的纯商业性集成电路代工厂,三年来的发展速度惊人,但中芯国际在海外上市一事却不急不慢。最近业内传闻公司又 将原定于在年底前在港美两地上市的计划推迟到明年年初。 有投资银行人士说,中芯国际将上市地点选在香港及纽约,已经确定了瑞士信贷旗下的瑞士信贷第一波士顿(CSFB)及德意志银行作为IPO承销商,并将在贝尔斯登、花旗、摩根大通、美林及UBS中择一作为第三家承销商,预计将集资7.5-10亿美元。 中芯国际于2000年4月注册于英属开曼群岛,总部在中国上海,是一家纯外资公司,董事长为台湾芯片巨子张汝京,主要股东有上海实业(香港)、高盛、华登国际、汉鼎亚泰、祥峰投资(新加坡)等。 作为台积电张忠谋的老对头,张汝京抢台积电之先在上海设立8英寸芯片厂,并采取与国际大芯片制造商联盟的形式,尽快吸收先进技术,在台积电上海工厂正式落成之前抢占内地芯片市场。如与世界前三大芯片加工厂之一的新加坡特许半导体公司及ChipPAC公司建立联盟;去年12月德国晶片厂商英飞凌将0.14微米的DRAM(标准存储器芯片)授权给中芯国际,今年3月双方进一步扩展合作,英飞凌将向中芯国际转移0.11微米的DRAM技术;此外还与欧洲领先的微电子技术独立研发中心IMEC建立长期伙伴关系、与富士通有限公司确立代工协定等。 在业内,中芯国际的管理严格是出了名的,并积极向国际化靠拢。上海一厂被评为“2003年度最佳半导体厂”,这是由《半导体国际》(Semiconductor International)杂志每年授予世界一流厂房的一项荣誉。中芯国际上海的一厂、二厂、三厂先后通过了ISO9001�2000质量管理体系认证;并于2002年9月通过英国标准协会(BSI)的ISO14001环境管理体系的认证。公司进入一个稳定、规范化的发展平台。中芯国际总裁兼执行长张汝京曾任台湾第三大芯片代工厂世大积体总裁,他从台湾、美国的一流芯片企业召回100多位人才来到中芯国际,而占相当比重的外籍员工更增强了公司的国际化色彩。 “只有民族的,才是世界的”,张汝京的梦想是铸造“中国芯”,他为公司取名为“中芯”,意为“中国”技术第一“芯”片代工厂。但我们从中芯国际的发展道路来看似乎是反其道而行之,到目前为止中芯国际仍然以代工为主。但我们不能否认其成功之道——国际化的资金来源、国际化的合作、国际化的管理使得中芯国际的海外上市显得八面玲珑。 资金的使用方向 此前,中芯国际计划今年年底前海外上市,融来的资金主要用于开办新厂,并有可能就是12英寸芯片厂,以从另外一个产品市场击败台积电。但对于上市具体操作方案,中芯国际却讳莫如深。其公关部经理黄贵美称此事一直在运作之中,具体之处却一字不答。 据美林证券统计,光是上海,到2005年,就将有12家芯片厂落成使用,NEC、飞利浦、摩托罗拉、三星、英特尔等著名企业也将在上海落地生根。因此今后中芯国际的对手将越来越多并且越来越强,它迫切希望能尽快提升自己的竞争能力。竞争能力的提高需要扩大生产规模、提高技术,这将需要大量的资金,而海外上市正助力于此。 据报道,到2005年,国内的芯片产量将达到200亿块,销售额达到600亿至800亿元,但是还只能满足国内市场30%的需求。巨大的市场和广阔的前景使大陆成为全球芯片厂商的乐土。但任何企业不管在国际市场上成绩如何,来到大陆都要从头开始。中芯国际选择了恰当的时机进驻大陆,并经过三年的超速发展,羽翼渐丰。市场权威研究公司IC Insights最新推出的IC公司资本支出排行表显示,中芯国际首次进入前十位。在记者的电话采访中,黄贵美女士提到公司正在北京亦庄建造一座12英寸晶圆厂,这在大陆是第一座。12英寸晶圆代表当今世界的领先水平。中芯国际无疑在这场大陆争夺战中已占得先机。 既然中芯国际的海外上市已经刻不容缓,但为何又一再推后呢?这是否与其这两年的业绩有关?记者提及公司去年的财务状况,黄贵美表示不便回答。据了解,去年中芯国际亏损达9000多万美元,主要原因是设备折旧所致。黄贵美认为由于芯片产业的特性,投资大、回收周期长,因此出现此类状况也很正常。 谈到今年的销售情况,黄贵美表示上半年销售情况非常好。第一季和第二季销售收入都超出预期。目前中芯国际位于上海的三个8英寸芯片厂的总产能已增长到4万片每月,年底可望扩充到6万片每月。由此可见,由于公司去年的业绩不尽如人意,今年海外上市就显得过于匆忙。日前宣布的明年年初上市则是参考今年上半年的销售情况,并对今年下半年有较好的预期。这样明年上市则顺理成章,而选择年初又尽量地争取了时间。
飞兆半导体公司 (Fairchild Semiconductor) 是全球领先的多元终端市场高性能功率优化产品供应商,现已公布截至2003年6月29日为止的2003年第二季业绩报告。第二季销售额为3.471亿美元,比上季略有下降,比2002年第二季跌3.7%。 飞兆半导体公司报告,第二季净亏损为6,380万美元,或为每股0.54美元;而2002年第二季的净亏损为1,300万美元,或每股 0.12美元。2003年第二季业绩中包括用于重组、减值和债务再融资的税前支出为7,700万美元。 在形式预计基础上,除去摊销与收购相关的无形支出、重组和减值费用,以及其它项目支出外,飞兆半导体发布的第二季形式净收入为380万美元,或每稀释股0.03美元,而2002年第二季的形式净收入为750万美元,或每稀释股0.07美元。
---- 欧姆龙中国集中采购中心在华成立 2003年7月23日,深圳 全球著名的工业自动化控制及电子设备制造厂商欧姆龙公司今日宣布在深圳成立欧姆龙中国采购中心。这是继去年6月份欧姆龙在深圳成立了其在全球投资规模最大的电子部件厂后的又一重大举措。欧姆龙株式会社负责中国地区业务的专务董事立石忠雄先生、欧姆龙(中国)集团有限公司总经理皆川泰平先生及欧姆龙公司在华企业的负责人出席了开业典礼;深圳市王穗明副市长到会并表示祝贺。 欧姆龙中国采购中心将对欧姆龙在中国投资的五家工厂及其他机构进行供应商选择、评估、技术指导,并承担为供应商产品进行质量检验的工作。借助该采购中心,欧姆龙的工厂和公司总部实现数据互联,将中国市场和国际供货市场紧密连接起来,便于对供货信息进行统一管理和比较,大大提高了运营效率。由于改变了分散采购的现状,扩大了采购规模,降低了采购成本,提高了与供应商的沟通和互动,这一切都将有助于提高欧姆龙公司的企业竞争力。 由于看好深圳的产业配套能力和供应商的产品质量,加之欧姆龙供应商多处于华南地区,欧姆龙选择了在深圳成立采购中心。这一决定的实施得到了深圳市政府多方面的支持。欧姆龙全球统一的采购标准和品质保证体系,将更快培养出高素质的本地供应商,为提升产业水平做出贡献,这无疑将创造出合作双赢的局面。 欧姆龙中国采购中心在2003年的采购规模预计将达到240亿日元(人民币16.5亿元)。随着欧姆龙中国战略部署的展开,预期在2005年即将达到440亿日元(人民币30亿元)。 欧姆龙专务董事立石忠雄先生在开业典礼上说,中国在世界经济舞台上扮演着越来越重要的角色,而欧姆龙始终对中国未来的经济发展趋势抱有充分的信心。中国是欧姆龙公司最重要的海外市场,也是欧姆龙十年长期事业规划中最重要的地区。通过在中国的事业开展,欧姆龙希望为中国经济和社会做出应有的贡献。 谈到欧姆龙中国的发展战略,欧姆龙(中国)有限公司总经理皆川泰平先生说:“2002年4月,欧姆龙在中国成立了中国本部,立志在中国创建第二个欧姆龙。随着欧姆龙中国采购中心投入运作,欧姆龙中国的事业结构将更趋于完善,产品研发、采购、生产及销售的一体化经营方式,将使欧姆龙真正地参与、融入中国市场。欧姆龙中国采购中心的成立,是欧姆龙中国发展战略的实施步骤中的重要一环,也将为实现这一战略目标提供有力的支持。” 关于欧姆龙 欧姆龙公司创建于1933年,是日本一家以从事工业自动化产品生产为主的公司。经过70年的发展,截止到2003年4月20日,欧姆龙已成为大型跨国企业,产品品种达几十万种,拥有员工人数达到23,504人,其中海外子公司的雇员已达12,530人。全球营业额近5,400亿日元(约合45亿美元)。其工业自动化设备、控制设备元器件、社会系统以及健康医疗产品已广泛用于社会生产、生活的各个方面。
近期,一直低调、沉稳对外的语音板卡厂商Intel Dialogic突然一反常态,推出低价新品,该新品与其主流产品功能完全相同,而价格降幅则高达60%左右,出乎人预料。由于之前Intel Dialogic的产品线价格一般都维持在比国内同类厂商相应产品价格高一倍以上的水平,而在降价后两者的价格基本扯平。因此,有业内专家预测,Intel Dialogic此番调整产品价格策略,势必将对系统集成商、行业用户,特别是国内语音卡厂商这几大市场主体造成强烈的冲击,并很有可能挑起价格战,这对于站在行业制高点的Intel Dialogic本身以及语音卡市场来说都是绝无仅有的,因此,人们自然会问,语音卡市场到底怎么了?要Intel Dialogic也最终扣动价格扳机? Intel Dialogic点起烽烟 尽管熟知内情的人知道Intel Dialogic此次降价主要针对证券市场,但相对于电信行业等主要语音卡应用市场,证券市场不过是"弹丸之地",因此,Intel Dialogic甘冒挫伤电信等主要行业用户及系统集成商的信赖和情感指数,而执意进入证券领域与国内厂商"浅水角逐",难免不使人不产生疑惑,当然,这其中不排除Intel Dialogic有"大小通吃"的胃口,但熟悉语音卡市场的人都知道,个中原因很有可能是Intel Dialogic感觉到了来自本土厂商的越来越明显的威胁,才如此步下险棋,企望出奇制胜,这方面的猜测,从我国语音卡市场格局这几年来的微妙变化就可以找到依据。自打成型以来,国内语音卡市场就一直形成这样的格局,Intel Dialogic居中处于主导地位,国内厂商在边缘市场"打游击"勉强维持业务,但随着语音卡产品技术壁垒也就是Intel Dialogic一直突出宣传的技术优势被国内厂商逐一攻克,以及电信泡沫蒸发导致Intel的针对通讯芯片厂商的几十宗并购案师出无名,并使Intel Dialogic丧失了进一步扩大领先优势的机会,因此,近年来Intel Dialogic的在华业绩出现了下滑,其今年的市场占有率更是从曾经的60%左右下降到48.7%左右。而一度在中国语音卡市场占有率上位居次席的NMS,2002年度的市场份额更是下降到了历史最低点,仅仅为9.8%。国内语音卡厂商的迅速成长是近年来我国语音卡市场的一大亮点,由于未受电信市场崩盘的过多冲击(得益于在电信市场危机前没有冒然进入电信市场),同时一直致力于在技术上精耕细作并最终成功实现向Intel Dialogic的靠拢,一些厂商已经拥有了相当的规模并有了左右市场的能力。而这一切,正是Intel Dialogic调整主流产品价格的大背景。因此,Intel Dialogic此番降价很有可能是"釜底抽薪",向国内语音卡厂商正面宣战。 国内厂商不希望引发价格战 众所周知,语音卡市场竞争中,在实现技术上向国外厂商不断靠拢的同时,国内语音卡厂商一般都以价格优势取胜。同时由于拥有资源、成本、市场讯息以及与客户沟通等方面的诸多地缘优势,国内语音卡厂商迅速崛起。Intel Dialogic产品线价格一般都维持在比国内同类厂商相应产品价格高一倍的水平线上,而在技术及产品线上与国内厂商相比并没有太多优势,两者所不同的只是先行后行及客户群体维护和开发的差异。因此就目前形势而言,Intel Dialogic的降价很有可能导致语音卡市场价格大战的爆发。与以往语音卡市场相对平稳的竞争环境相比较,由于此次Intel Dialogic的降价矛头直指本土语音卡厂商,而且降价幅度比较大,对本土语音卡厂商带来十分巨大的冲击,大多业内人士都不敢预测局势的进一步发展。据悉,一些国内语音卡厂商在得知Intel Dialogic的降价消息后,"十分震惊",他们表示,Dialogic拿自己最主流的板卡降价,将使他们拥有的价格优势受到削弱,今后他们面对市场将承受更大的压力;谈到可能会采取的措施,这些厂商表示,由于既有市场受到剧烈挤压,他们很可能会被迫应对;但是并不希望语音卡市场引发价格大战,这样肯定会降低语音卡的利润空间,给整个行业市场带来影响,引起语音卡市场的缩水。 从产业的健康长远发展上看,价格战至少应该能免则免,小厂商的低价策略不会影响产业的整体发展,但若是居行业主导地位的厂商也祭起价格战大旗,则势必带来大盘震动,形成多米诺效应,导致行业陷入价格战泥潭深渊。至于目前语音卡市场已经燃起的烽烟,无论是因为行业自身出了问题,还是由于厂商的变相扩张所致,都希望早早过去--电信市场的复苏等着语音卡市场助力。
美国风河系统公司(Wind River Systems, Inc. - Nasdaq: WIND)宣布,风河公司因其对嵌入式软件开发行业的重大影响而入选SD Times 100排名。首届SD Times 100年度行业排名将整个软件开发行业分为10个领域,旨在表彰该年度在各个软件开发领域具有领先地位和创新精神的厂商。风河系统公司之所以能够在其中的“嵌入式软件与移动设备”榜上有名,是因为“在过去的一年里,该公司的新产品和简单明了的定价策略为RTOS软件开发业制定了新的行业标准,由此为嵌入式软件开发行业创造了一种新的业务模式”。 就在不久前,风河宣布该公司预先确定的销售目标——2004财年第一季度实现企业级开发平台销售1000个工位(Seat)的目标业已实现。如今,风河公司又获此殊荣,进一步证明了风河平台战略的价值,也有力地证明了面向特定行业的开发平台极具市场引力。 采用风河平台,软件开发商们可以在单一的平台上规范多个软件项目的开发过程,因而可以降低软件开发成本,加快产品上市速度。面向特定行业市场的集成化嵌入式风河平台集成了风河实时操作系统、开发工具、接口软件和管理工具等模块以及硬件和服务器操作参考指南,为电子产品的软件开发提供了全方位的支持。 引入风河平台技术同时也意味着软件开发商采用了一种全新的软件开发费用管理模式——基于授权的单机定价策略。此价格策略可以帮助开发商控制开发成本,提高获利能力。 SD Times总编Alan Zeichick说“SD Times 100行业排名的目的在于积极发现在2002年度嵌入式软件开发市场业绩突出贡献的厂商。我们斟酌评选标准时,主要考虑的因素包括:每个公司的业绩、市场声誉以及我们听到的关于该公司产品和技术的口碑。通过对这些因素的综合评估,我们相信其结果代表了该公司的行业地位和领先性。”
据市场消息透露,上实控股(0363)持有17%股权的半导体公司中芯国际有意于明年初在港美两地上市,集资额高达7.5亿至10亿美元(约59亿至78亿港元),上市保荐人为瑞士信贷第一波士顿与德意志银行。中芯国际目前是内地唯一正在兴建12寸晶片厂的公司,而其上市计划无疑会引起广泛关注。 中芯国际方面对上述消息不予置评,但表示相信很快会公布上市准备工作进展。据财经网站《Finance Asia》报道,中芯国际现时的帐面值约为20亿美元,该公司希望以相当于帐面值3倍的价值上市。 一名欧资证券分析员指出,上述数字反映出中芯现值较上实投资时(即2001年底)已上涨1倍。如果按帐面值3倍发售新股的话,上实持有的股份市值便水涨船高,由目前的1.856亿美元上升至10.2亿美元,或由每股1.6元升至8.8元。
新浪科技讯 美国东部时间7月15日(北京时间7月15日晚)消息,荷兰著名的家电制造商飞利浦电子公司日前宣布,该公司今年第二季度赢利4200万欧元(4730万美元),打破了当初市场做出的亏损预期。但该公司由于第二季度市场低迷的影响,总体销售与上一季度相比出现了下滑局面。 飞利浦同时宣布将调整今年后半年的销售计划,但没有发布后半年的市场销售预期。 飞利浦表示,目前市场的消费信心仍然没有得到完全的恢复。该公司希望自己的芯片业务部门能够在今年第四季度实现扭亏为盈的目标。今年第二季度飞利浦芯片业务部门的亏损额有所降低,降至1.39亿欧元。 目前飞利浦的芯片工厂产能过剩的问题仍然存在,第二季度它的芯片工厂产能利用率只达到了66%,但比上个季度的61%有所提高。提高的部分主要来自于新建工厂的新型芯片加工量。飞利浦最大的家电产品业务部门由于受消费市场低迷的影响,第二季度的销售比上个季度下降了5%。该公司的总销售收入比上个季度下降了18%,为65.3亿欧元,这其中也有欧元兑美元汇率走高的影响。 飞利浦日前的股价上涨了1.66%,涨至每股19.95欧元。(明月编译)
新浪科技讯 北京时间7月14日)消息,日本NEC公司旗下的NEC电子公司今天表示,该公司已经完成了股票上市计划,共募得12亿美元资金,这是今年日本数目最大的一笔股票融资计划。 NEC电子公司称,此次募股的股票发行价格最终定在了4200日元,公司总共发行了3400万股股票,均达到了融资计划的上限,预计公司股票将从7月24日起在东京证券交易所挂牌 交易。 据报道,自NEC电子公司于今年6月16日恢复股票上市计划后,NEC公司的股价一路飙升,成为东证指数中表现最佳的三支股票之一。与之有着类似经历的还有日本最大的打印机制造商精工埃普生公司,该公司上月公开募股后,股价在一个月内暴涨了40%。分析人士认为,NEC电子公司此次募股上市相当成功,股票受到投资者的强烈追捧,预计公司优良的经营业绩将使该股继续获得良好表现。 NEC电子公司总部位于日本川崎,主要生产移 动电话芯片、数字家电产品和通讯设备。该公司此次募股资金将主要用于生产设施和信息系统的建设。(王 羽中)
Infineon技术公司指控内存设计公司Rambus在JECEC组织制定SDRAM标准时隐瞒申请专利而涉嫌诈欺一案,日前遭美国上诉法院驳回,但Infineon仍未放弃,11日透露已在上月向美国高等法院再度提起上诉。高等法院目前将考虑是否承审此案。 一位Infineon发言人表示,公司认为,“驳回对Rambus的有罪判决已明显的漠视上诉的程序。”因此吁请高等法院做出类似判决。 美国法院陪审团曾根据2001年维吉尼亚州联邦地方法院的审判,认定Rambus触犯诈欺罪,但今年1月联邦巡回上诉法院将此驳回。上诉法院表示,JEDEC对专利揭露的规定相当模糊并相互冲突,而且在制定SDRAM标准前,Rambus并无揭露专利之义务。 Infineon在新的诉状中要求高等法院理清,上诉法院是否有权驳回低级法院陪审团有关Infineon的SDRAM并未侵犯Rambus专利的裁定。 上诉法院先前扩大了Rambus的专利申请项目,并将侵权案送回维吉尼亚州地院重审。但在Infineon再度上诉后,高等法院将决定接手或由地院再行审理。(完)
今年年初,美国福禄克公司正式推出专为中国市场生产的310系列经济型新型钳表,推出的产品包括Fluke-318 1000A ac/dc;Fluke-316 1000A ac/dc;Fluke-312 1000A ac等三种型号。之后,为配合310系列钳表的推出,福禄克公司在北京、上海、广州、西安、成都、深圳等各大中心城市推出了免费试用计划。这次免费试用活动,使用户能够亲自感受到福禄克新款钳表的卓越性能,而且确保F310系列钳表能满足用户的现场应用。 310系列产品具有真有效值;相对模式;最大值最小值;交直流电流;交直流电压;电阻测量;接触保持;峰值测量;自动关机;通断测试;二极管测试;模拟指针等功能。用户在使用福禄克钳表可以方便的进行各种电气设备的电流和电压的测试。 这次“先尝后买”的活动是出于对用户的负责,希望用户能够买到自己满意的产品而不会后悔选购不合适的产品。通过福禄克中文网站及有福禄克经销商的地方都可以索取到申请表,可以说是福禄克今年推出的关怀用户行动之一。福禄克的今年的关怀用户活动还有VIP用户活动等。 咨询电话: 010-65123435 ext.672
增值税有望下调至13% “半导体工业呼吁中国遵守承诺,废止对所有半导体施加的歧视性增值税。”这是美国半导体协会(SIA)一个月前就芯片增值税发表的声明中的主要想法。一个月后,国内半导体增值税制变化胎动。 记者获悉,国家税务总局、海关总署、信产部、商业部目前已成立了联合课题组,对中国芯片增值税值政策进行研究,记者随后从中国电子信息产业发展研究院高级顾问杨学明处证实了这一说法。杨学明告诉记者:这一次课题组成立的目的来看是为了应对美国半导体协会不断提出的声明,联合课题组的成立将仔细研究目前现行的18号文件和51号文件。在研究结束后,如确认其中有不适合于WTO的进行修改。作为最后报告的起草组长,杨学明表示:目前对于18号文件的研究尚在进行之中,但目前的倾向是将消费类增值税率由目前的17%降至13%。 由于集成电路是国民经济、信息产业发展的关键产业之一,早在1986年国务院第122次常务会议决定对集成电路等四种电子产品实行四项优惠政策,从销售额中提取不超过10%的资金用于技术与产品的开发;重大技术改造项目,经批准进口设备、仪器和备品备件,免征进口关税;企业免征产品增值税和减半征收所得税。同时国家财政每年拨款作为电子发展基金,用于支持集成电路等电子产品的开发和生产发展。早期四项优惠政策的推行和电子发展基金的建立,切实地推动了国内集成电路产业的发展。 1994年,国家进行税制改革,中国实行新税制时,取消了四项优惠政策。导致的结果是尽管当时适量增拨了电子发展基金,但国内的芯片企业的发展一直处于低迷的状态。 为了进一步鼓励芯片企业的发展,1999年,在专家提议下,国家经贸委政策司与信息产业部组成联合小组起草了给予芯片企业优惠政策的条款,即后来在2000年6月24日国务院发布的《鼓励软件产业和集成电路产业发展的若干政策》的18号文件。在与税务部门协商后,税务部门通过了对芯片企业税负达到6%的增值税实行即征即退。 在2001年,时任国务院副总理的李岚清在一次工作会议中,对18号文件进行了补充,形成了后来的国务院发布的51号文件。51号文件对部分芯片企业实行税负达到3%的增值税实行即征即退的,并对集成电路的政策作了补充。当时鼓励产业发展的措施有:税收减免、投资优惠、进出口政策、支持研究开发、加强人才培养、鼓励设备本地化以及知识产权保护等方面对集成电路实施了优惠政策。 出口与进口之间的博弈 正是由于国家优惠政策的支持,国内的集成电路开始出现了良好的的发展态势,并逐步形成在以北京为中心的环渤海地带、上海为中心的长三角地带、深圳为中心的珠三角地带形成了集成电路的产业基地。 但一方面由于国家的政策扶持,使集成电路的产业规模得以形成,而另一方面 国内一直实行以出口为导向的税收政策也抑制了国内集成电路厂商的发展:集成电路产品一旦内销将征收高达17%的增值税,而出口产品将被退还已征收的增值税。 正是国内出口导向的税收政策造成了集成电路企业产品内销的成本高于进口。 而这就造成了从成本计算,集成电路企业直接从国外进口比从国内芯片设计公司获得订单更便宜。 这样的的结果是,优惠政策吸引海外投资者,对国内的集成电路发展起到了一定的作用。而无论是北京、上海、深圳各地的集成电路企业面对这庞大的国内市场,处于利润考虑却只能接下国外的订出口,而这部分出口中又有一部分被重新进口到国内。 鼓励集成电路投资的芯片税制政策吸引的外资渴望得到更多的国内订单,而鼓励出口退税政策的政策又使这些厂商出于利润的考虑不得不拒绝国内订单,转向国外订单出口。这在国内集成电路厂商身上形成肆侥蜒≡瘛6?庵盅≡裆系牧侥眩?斐闪斯?诩?傻缏凡?档牟?盗炊狭选?/P> 如果说51号文件让国内集成电路厂商面临两难选择,那么税斌下调至13%对这些厂商又有什么影响了?记者在就此采访了华虹NEC,其负责宣传的负责人告诉记者:如果税制发生变化,作为企业希望有助改变目前国内芯片矛盾的市场,使企业能够更多的满足国内市场的需求。而目前国内的芯片企业一般只有国外订单。 而根据WTO文本要求,2002年1月1日起,集成电路成品的进口关税降为零,但由于制造集成电路的材料进口时尚需征收关税,税率平均为10%。这就使许多企业在新政策实施后成本上涨。而这部分上涨的程度大约在3%-5%。 这又使得更多的集成电路厂商对18号文件中的优惠政策得以保留,记者在就此事询问威盛公司的市场总监郑永健时,他表示:相信国家的相关政策不会发生太多变化,在适合WTO的同时,还是要支持国内现有相对弱小半导体产业。其不希望现有政策改变的愿望溢于言表。 中国芯片业艰难现状 根据中国电子信息产业发展研究院的数字,多年来,中国在占世界人口五分之一的情况下,集成电路企业销售额仅为世界集成电路市场销售额的1%左右,集成电路销售额占电子工业销售额的比重在美国为13%左右,在日本为15%左右,在韩国30%左右,而中国只有2%左右,集成电路销售额与集成电路需求额之比在美国使80%左右,日本为125%左右,韩国为140%左右,中国只有12%左右。 而在杨学明为记者提供的数字中,1994年以来,中国集成电路出口总额一直大于企业产品销售总额,集成电路进口总额也一直大于国内需求总额。2000年以来,在大陆新建、在建和筹划的集成电路芯片生产线有十多处,已经投入的建设资金大约是30亿美元,而根据预计还有30多亿美元近期将陆续投入,60亿美元的数额是我国集成电路产业此前30年累计投资额的两倍。而这60亿美元建设资金的投入还意味着对集成电路专用设备的需求将超过40亿美元,然而从2001年看,国内半导体设备企业的全部销售额只有人民币2亿元。 在近年来国内集成电路出现了的投资高峰中,上海中芯国际、上海宏力、上海贝岭、北京中芯环球、深圳深超、深圳先科纳米、四川乐山等芯片生产线项目在北京、上海、江苏、浙江、广东、四川等地开工建设,“十五”期间投资额近100亿美元,长期以来制约我国集成电路产业发展的资金瓶颈有所缓解。这些生产线的建成投产,将使我国芯片月投片能力达到60万片~70万片,其中8英寸硅片的比例将从目前的25%提高到55%。 尽管目前全国各地建设芯片基地的热情高涨,同时为吸引外资,各地都为芯片企业制定相关的优惠政策。但一位不愿透露姓名的投资者告诉记者:即便是中芯国际这样在国内比较大的芯片厂商,目前的情况也只能用惨淡经营来形容。不解决目前在政策上的弊端,国内芯片行业发展将始终不能够形成完整的产业链。
据彭博消息,全球最大的移动电话芯片制造商德州仪器(Texas Instruments Inc.)表示,该公司已将2470万股的美光科技(Micron Technology Inc.)抛售给了J.P.MorganSecurities Inc.。 德州仪器发言人Sharon Hampton表示,该公司是在美光股收盘后才进行拋售的。J.P. Morgan是以每股14.09美元的价格收购。J.P.Morgan拒绝对此发表评论。 在抛售前,德州仪器总共持有5700万股,这次抛售占到总量的43%。同时德州仪器还表示不会再拋售剩余的3230万股,并预计,在此桩抛售案的提携下,第三季净利将攀升到2.3亿美元。 德州仪器收盘上涨42美分,报19.49美元;美光收盘上涨40美分,报14.40美元。
当初,英特尔意欲通过兼并Dialogic,压住德仪(TI)、朗讯及摩托罗拉,成为互联网与电讯业集成产品的主要供应商。但随后,全球电信业的惨淡经营终究使英特尔的美梦破灭,Dialogic也沦为英特尔手中的鸡肋。如今,昔日全球最大的板卡供应商Dialogic公司正面临着被剥离的命运。 特约撰稿 曾荣 1999年6月1日,Intel公司以每股44美元、总计7.8亿美元的价格收购了最大的板卡供应商Dialogic公司。Intel公司的总裁、首席执政官Craig Barrett当时说:“此次合并,是为了在Internet与电信网络融合的过程中,保证Intel公司作为首要硬件供应商的地位。” “火红年代”——更多的不是理智 回顾这桩并购案,并对比当时如日中天的电信市场及目前的惨淡经营,不禁发人深省。20世纪90年代末期,电信肥皂泡一个接一个地往上推,在对新世纪的憧憬及对新经济的向往不断攀高的热度中,肥皂泡“艳光四射”抢占了多数投资人的视线。正像当时美国著名投资机构、花旗集团子公司所罗门美邦的电讯分析师格鲁伯曼对电信业的未来近乎疯狂的执著一样,几乎所有人都相信,随着因特网和数据通信的迅猛发展,电信业的规模将无限量放大,而为企业提供网络和专业性电话服务也将成为最赚钱的业务。当时CTI行业25%以上的年平均增长率也迎合了人们的这种心理预期。 巴瑞特认为,计算技术与电信的结合“并不是一个很大的飞跃,如果你相信数据是通讯向前发展的支柱”。因此,兼并Dialogic成了Intel收购策略——向网络领域扩张同时布局通讯市场的一粒棋子。Intel的意图很明显,就是要在兼并Dialogic、DataKinetics、Parity Software及其他通讯芯片公司如数位用户回路(DSL)处理器厂商Ambient Technologies、移 动电话及笔记型电脑用芯片厂商Ford Microelectronics、以及以太网络收发器厂商Level One Communications等12家软硬件公司实现疯狂扩张后,最终压住德仪(TI)、朗讯(Lucent)及摩托罗拉(Motorola),成为互联网与电讯业集成产品的主要供应商,从而把“Intel inside”的含义从电脑芯片扩展至电信系统的内部技术,在CPU、网络及通讯领域建立Intel硬件“帝国”——Intel标准。 然而,Intel的如意算盘显然落空,事实证明,向电信行业近乎脑热的扩军是Intel规划未来的明显的失误。这从电信泡沫的最终蒸发就可以看出来。 双重无奈——体会冷落 从2000年底到2002年不满两年的时间内,曾经坚信电信行业是股市避风港的投资者们突然发现美梦原来竟是噩梦,手中的电信股票缩水达5000亿美元之巨......股市的黑洞吞噬了无数投资者的一生的血汗钱、养老金。在电信肥皂泡一个个迸裂的无奈情况下,Intel也不得不咽下自己种的苦果,而Dialogic更成了这场盲目并购的悲情主角——从巅峰滑入谷底,电信市场的骤变以及IT市场的萧条使得Intel收购Dialogic变得毫无价值,这棵原来看似能够不断生钱的摇钱树成了Intel重新规划战略的不折不扣的“鸡肋”——食之无肉、弃之不甘,Dialogic陷入了被冷冻、褪化的泥塘深渊。 众所周知,Dialogic生产传真卡、各种电话卡、IP网关等一系列产品,在被Intel收购之前,在全世界拥有1200名员工,其1998年的收入为2.94亿美元,之前的五年里,年平均增长率均在25%以上,在被Intel收购前每股股价曾达到43.5美元、总市值高达7.7亿美元。但在并入Intel之后,其身份、地位都发生了根本性的变化,由于电信市场大幅度缩水,其对Intel的未来规划没有多大意义(至少从目前上看是这样),因此外界分不清Intel到底给了Dialogic这个曾经被认为可以下“金蛋”的“金母鸡”什么样的“身份”——部门还是子公司? 其实,合并之后,原Dialogic的中国总部就被并入了Intel新加坡分部,因此确切的说Dialogic属于Intel的通讯事业部门,由于Intel并不希望Dialogic继续做单卡,而意欲实现Dialogic产品与Intel其它芯片的捆绑,因此,Dialogic实际上已经失去了独立开发、运作的条件。另一方面,合并在这样的前提下也带来Dialogic员工、渠道的不断流失,除了随合并必然流失的一部分员工外,由于并入了Intel的通讯事业部门,先前负责Dialogic技术、销售、服务(技术支持)的员工同时要肩负Intel的通讯事业部门的其他业务,能投入到原Dialogic业务亦即语音卡业务的精力就可想而知了,这就使得Intel Dialogic新产品的开发研制在很长一段时间内处于“冰封”状态,产品更新速度骤然下降。渠道的情况也一样,由于原Dialogic的渠道也被并入Intel的通讯产品的渠道,要承当其他业务,因此,其所承受压力也愈来愈明显。 内外交困——没有期待 从另一个角度再审视这桩并购案,可以看出,Intel其实是有心“养大”Dialogic的,只是无力对其施加“呵护”。电信市场将在未来回暖,这点不容置疑,但出于对当前核心业务的保护,避免在其他战线疲于应付分散过多精力而影响其在中央处理器市场的“专注”,把Intel Dialogic撇在一边便成了Intel的“明智之举”。当然,由于Dialogic在被收购前已经是当时业界当仁不让的老大,因此,即使冷落Dialogic,其他的厂商也是难以在一时之间与其抗衡的,这是Dialogic不断遭遇“困惑”的最直接原因。 Dialogic在“依存”于Intel后,其“困惑”首先表现在其近年来在华业绩的不断下滑。Dialogic在中国语音卡市场的市场份额曾经高达80%,但目前已经下降至60%左右。之所以出现这么大的业绩滑坡,最主要的原因便是Intel对其采取的“偏安”政策——产品青黄不接,又没有渠道强援,面对市场“无米下炊”,“被动式”的固步自封,已经迫使Intel Dialogic放弃竞争、吃品牌的老本。因此,其目前状况、未来走势实在不令人不担忧。 如今,很难估算Dialogic目前的市值,但就目前情景而言,无论从Intel自身的未来规划,还是从Dialogic的长远发展来看,这桩在当时期望值很高的并购案实际上是双输的盲目联姻。可以肯定,回望合并当初7.8亿美元的市值一定会令现在的Intel和Intel Dialogic都“很受伤”。 应该说,Intel Dialogic能保持目前的市场份额,很大程度上要归功于原Dialogic打下的品牌、市场基础。但由于其内外交困的窘境已经是不争的事实,因此在瞬息万变,不断求新的市场环境中,希望已经被缚住手脚的Intel Dialogic继续有所作为似乎勉为其难与Intel双赢的“温床”已经不复存在,Intel Dialogic还能期待什么?期待全球电信市场再度膨胀成昔日偌大的蛋糕?期待Intel让Intel Dialogic独立运作?期待Intel让Intel Dialogic继续做单卡?期待Intel为Intel Dialogic投入更多人力、资金?有更多的期待在期待答案。 从“香饽饽”到烫手的“烂山芋”,IT市场与电信业的低迷在Intel企图“通吃”PC、网络、通讯市场的时候恶狠狠“黑”了Intel一把,目前Intel已经不得不实行降低成本和回到基础的策略,卖掉和中止一系列“鸡肋”业务,而首当其冲的便是99年开始“疯狂”收购但彻底辜负了Intel决策层满怀热情的通讯子公司。 2002年10月,在被收购两年之后,Ziatech又被Intel以约当时收购价五十分之一的超低价格出售;而在2000年以3亿美元现金和股票购入的Trillium也将在近期被Intel摆上“货架”我们在惊诧Intel“疯狂”并购又疯狂“甩卖”的同时,不禁会为Intel Dialogic捏一把汗,Intel“剥离”的刀子会对Intel Dialogic亮出刀锋吗?在众多“困惑”下,Intel Dialogic是走向未来,还是走向没落?依存在Intel树荫下,Dialogic还能有多少好日子?
【eNews消息】威盛电子表示,公司已在台湾针对联发科技股份有限公司(MediaTek Inc., Q.MTK)提起两桩专利侵权诉讼。 这家台湾芯片设计公司在周一晚间还表示,公司将把联发科技的客户建兴电子科技股份有限公司(Lite-On Information Technology Corp., Q.LOI)追加为上个月在美国对联发科技提起的专利侵权诉讼的被告。 据媒体报道,威盛电子称,联发科技侵犯了该公司与只读DVD光驱(DVD-ROM)等驱动器所用控制芯片组相关的台湾专利。 威盛电子称,公司分别于6月23日和本周一在台湾新竹提起诉讼;可能的结果包括停止侵权产品在台湾的销售和制造。 全球最大的光驱芯片设计公司联发科技在另一份声明中表示,公司正在请美国的专利法律师审视威盛电子在美国提起的诉状,但尚未收到有关该最新法律诉讼的正式文件。 公司通常会将技术方面的诉讼作为一种竞争手段。2002年6月,联发科技就对威盛电子及其客户、光驱制造商建基科技(AOpen Inc., Q.AOP)提起了专利侵权诉讼。 一些分析师认为,威盛电子旨在与联发科技就解决双方的法律纠纷达成庭外和解。
从电子百家到电子信息百强企业,销售总额从114亿元到4980亿元,入围标准从4000万元到7.8亿元,第一名营业收入从5.75亿元到710亿元,我国电子信息百强企业评选走过了17年历程,百强企业的规模越来越大,实力越来越强。但与世界上有实力的大公司相比,还存在很大差距。如何把我国电子信息企业做大做强,是我国电子信息产业面临的重要课题。 “百强”已成行业脊梁 我国电子信息企业跟随产业快速发展的轨迹而不断壮大,我国电子信息百强企业已经取得了长足的发展。 企业规模成倍扩大,产业集中度明显提高。2002年,电子信息百强企业的营业收入合计5719亿元,占全行业14000亿元的40.9。有12家企业的营业收入超过百亿元人民币,88家营业收入超过10亿元人民币。其中排名前10位的企业营业收入之和达3073亿元,占全行业总量的22.9;利润达到115.8亿元,占全行业利润总额的20.1,税金110.3亿元,占全行业的44.6。 产品规模相对集中,品牌优势正在形成。十几年来,经过不断的竞争、扩充、联合、兼并和重组,电子信息产业已基本形成了“产品向规模企业集中,市场向名牌产品集中,资源向优势企业集中,效益向高新企业集中”的格局,大公司在行业发展过程中的龙头作用越来越明显。 经济增长质量不断提高,利润税收均占主导地位。2002年,百强企业实现利润237.7亿元,占全行业的41.3,相当于1988年利润的11倍。海尔集团、联想控股、TCL、上广电、深圳华为5家企业利润超过10亿元,年利润超过1亿元的企业达到45家。与此同时,2002年百强企业上交税金191亿元,占全行业的77.2。 行业经济结构加快改善,产权制度改革有序推进。一是产品结构在发展过程中得到了明显的调整,新一届百强企业从事软件开发、集成电路制造、计算机生产、通信产品和系统集成的占了57;二是百强企业体现了国有经济占主导地位、多种经济成份协调发展的格局,在第十七届百强企业中,国有及国有控股企业60家(含中外合资企业且由中方控股的企业12家),集体企业25家,私营企业15家,从股权结构看,十七届百强企业中已有63家为上市公司;三是百强企业在多元化经营的基础上向集团化发展,52家集团公司都以一业(电子)为主,多种经营,涵盖了二、三产业的多个领域;四是地区结构不合理状况有所改善,中西部产业总量的增长速度已高于东部地区。 定位信息技术全球化,国际竞争力日益增强。在增强企业国际竞争力方面,百强企业已具有以下的基本特征:一是百强企业中的多数企业都从适应市场经济体制的角度,加快建立现代企业制度,完善法人治理结构;二是高度认识科技进步是企业发展的决定性因素,加大研究开发的力度,深圳华为、深圳中兴、东软集团、天大天财等2002年R&D投入占营业收入的比例均已超过10,几年来申请专利数量不断增加,如华为已达2154项(其中获准329项),体现了高新技术企业的主要特征;三是开始形成产品系列,创建有规模效应且在国际市场中有一定声誉的产品系列,如联想微机、海尔冰箱、长虹彩电等;四是不断扩大出口,融入世界经济,面向全球的营销网络和服务体系正在逐步建立;五是经历东南亚金融风波冲击和国际IT产业下滑的考验后,增强了风险意识,采取了多项措施,提高了资金、人才、技术的抗风险能力。 加快实施“走出去”战略,积极参与国际分工和合作。电子信息百强企业既是加快行业发展的主力军,也是扩大出口的排头兵,并正在形成自己的国际品牌和有国际竞争力的产品。联想、长虹、华为、中兴、海尔、海信等已走向世界;上广电、厦华、康佳、TCL分别在南非、中非、印度、俄罗斯等地建厂;华为通信产品进入东欧、北非、中东、南美市场;长虹空调已与爱立信、美国通用电器公司、日本三井物产签有长期购销合同。与此同时,不少百强企业与世界500强在研发、生产、营销、管理等方面开展广泛合作,建立联合实验室,提升制造工艺,签订购销合同等。 百强如何做大做强 为加快提升百强企业的规模与效益,培育建设一批具有国际竞争力的大公司,要做好以下几项工作。 按现代企业制度要求建立大公司。建立现代企业制度是大公司的发展方向。目前,体制问题已成为我国部分大型电子企业持续快速发展的制约因素之一,推进企业改制,特别是国有企业改制应有一种紧迫感,不然的话,国企就可能在未来竞争中落后于外资企业和民营企业。现代企业制度的核心是治理结构,形成所有者和经营者之间的制衡关系,从而使企业真正成为适应市场需求变化的法人实体和竞争主体。 增强企业的国际竞争力。国际化经营是大公司的重要标志,已具一定规模的企业要通过加快产品结构、技术结构、投资结构和人力资源结构的调整与优化,形成我国的跨国公司、国际品牌和有国际竞争力的产品,而关键在于提高企业综合素质和国际竞争力。提升国际竞争力,一是加快机制转换和结构升级,以信息化带动工业化;二是加强研究开发,倡导价值性和差异性,大型企业每年应能推出几十至上百种新产品投放市场;三是形成产品系列,创建有规模效应的国际品牌,增强参与国际竞争的实力,不断增加市场份额;四是努力扩大出口,融入世界经济,企业产品出口和境外生产的销售额应达到年营业收入的30以上;五是增强资金、人才、技术的抗风险能力,抵御国际经济突发性风波。 政府继续为大公司发展营造良好环境。国际经验表明,在培育发展大公司的过程中,政府支持是十分重要的。行业主管部门将继续通过整合优势资源、制定扶持政策、规范市场秩序、优化投资环境、引导结构调整、组织重大项目、制定产业政策,加大对大公司的发展指导和必要支持,使企业做大做强。信息产业部对大公司在固定资产投资、产业化示范工程、电子信息产业发展基金及有关专项的安排上给予重点支持,地方政府同时给予相应的扶持。 正确处理好几个关系。一是要坚持政府指导与市场牵引并举、中央与地方合作互动、规模扩张与产业升级并重的原则,重点在珠江三角洲、长江三角洲、环渤海湾地区扩大生产规模,并通过整合产业链,以整机为龙头,形成大规模配套能力;二是要妥善处理企业做大做强的关系,在扩大规模的同时,不断积累有自主知识产权的核心技术,有效突破高端技术,解决产业发展瓶颈问题;三是企业一定要正确认识竞争与合作的辩证关系,有序的市场竞争与互利的企业合作并不矛盾,同业之间,合则互利,斗则俱损;四是高度重视大公司对中小企业的带动作用,充分发挥大公司的辐射效应,以大公司为核心,中小企业配套,构建完整的产业链。 研究跨国公司的发展过程和模式。系统研究跨国公司的发展过程,认真总结跨国公司的发展模式,科学汲取跨国公司的有益经验,并在此基础上,结合中国国情,制定加快我国电子信息产业大公司建设的战略目标和实施步骤,将使我们扬长避短,少走弯路,更好地发挥比较优势。 通过联合、兼并和重组调整企业结构。总体上说,我国电子信息产业的企业规模与跨国公司相比尚有较大差距,企业布局也相对分散,目前我国有彩电整机企业62家,微机整机企业44家,手机企业37家,其中相当一部分企业的产量达不到合理规模。政府在完善和加强市场机制的前提下,创造平等竞争的产业环境和资源流动的体制条件,引导企业之间的购并和联合,提高产业集中度和促进规模。 相关链接 “百强”十七年实现跨越式增长 2002年我国电子信息产业营业收入超过1690亿美元,约占世界总量的13;出口920.4亿美元,约占全球电子产品贸易总额的11.5;我国境内生产的手机、彩电、激光视盘机、台式电脑分别占全球总量的31.2、43、41.2和12.1,程控交换机、电话机、显示器、光盘驱动器、打印机等名列世界前三位;原材料、基础元器件的配套能力不断增强,仅摩托罗拉公司在中国境内的供应商就达700余家,采购额超过20亿美元;10多年来,电子信息产业利用外资超过700亿美元,全球IT100强企业中的90均已在中国投资。 我国电子信息产品出口居各行业之首 特点一 主要电子产品产销增幅减缓 从总体情况来看,主要电子产品产销衔接较好,1~5月,全行业产销率为96.5,大部分电子产品销售保持两位数增长。但值得注意的是,受非典疫情的影响,一些电子产品产销增幅减缓,其中移 动通信手机1~5月的产销增幅分别比1~4月减缓8个和10个百分点,非典在生产、销售、物流等诸多方面对企业造成影响,危及到企业正常的生产经营活动,特别是一些外资企业,不得不将一部分订单转移到其他国家生产,摩托罗拉、上海西门子等企业均出现产销下降的情况。微机产品产销增幅比4月份减缓28个百分点,广东、福建、江苏等地的一些外资、台资企业产销量有所下降。 家用视听电子产品销售形势不容乐观,主要表现为:1.受非典疫情的影响,商场营业时间及客流量减少,使得今年“五一”假日经济以及由此带来的家电销售旺季未得到体现,商场库存增加,影响到生产企业的生产、销售;2.非典及近期美国对我国彩电产品实施的反倾销诉讼,使我国彩电产品出口受到负面影响,长虹、海信、海尔等企业的出口均出现负增长;3.由于人员流动减少,企业正常的销售活动无法展开,进而影响到企业的销售收入。 其他一些电子产品,如显示器、打印机、彩管及半导体分立器件等产品,也不同程度地出现产销增幅下降的现象,降幅在2~6个百分点左右。 特点二 1~5月电子产品出口增长48 据海关统计,1~5月,我国电子信息产品进出口总额达到921.3亿美元,占全国外贸进出口总额的29.8,其中出口额为464亿美元,同比增长48,占全国外贸出口总额的29.8,对全国出口的贡献率达到37.8,位居各行业之首,拉动全国出口增长34.3个百分点中的13个百分点。1~5月电子信息产品进口总额达到457.3亿美元,同比增长55.1,实现贸易顺差6.7亿美元,占全国外贸顺差总额的28.4。 从主要出口产品来看,手机、微机、显示器、彩电、激光视盘放像机等仍然是出口金额较大、增长较快的产品,但由于受非典影响,一些电子产品出口订单有所下降,由于非典的负面影响具有一定的滞后性,未来出口形势不容乐观,出口增幅有可能出现下滑的情况。 特点三 全行业经济效益保持快速增长 尽管受非典疫情的影响,全行业主要经济指标出现不同程度的增幅回落现象,但总体来看,仍然保持快速增长的态势。1~5月全行业实现产品销售收入5844.3亿元,同比增长28.8,完成增加值1210.4亿元,比上年同期增长33.7,实现利税302.8亿元,同比增长11.4,而去年同期则为负增长,其中实现利润219.4亿元,同比增长16.7。分行业来看,计算机、家用视听和电子器件行业利润增长较快,成为拉动行业经济效益增长的主要力量,通信行业利润则呈现负增长,主要原因有以下几点: 1.通信运营商投资更加谨慎。今年以来,运营商的投资虽持续增长,但增幅比去年同期回落5个百分点以上,且受非典疫情影响,一些投资计划将会延迟实施,因此对制造企业产生不利影响,一些手机生产企业的生产成品占用资金明显增多。 2.非典疫情对通信产品制造企业的影响更甚于其他行业,一些企业出现停产的情况,出口订单下降,影响了企业的经济效益。 3.企业成本增长较快。目前各手机生产企业为扩大市场份额,纷纷加大了广告宣传力度,广告费开支大幅上升。另外,由于非典疫情到5月份还没有控制住,也使企业的管理费用进一步增大。 4.目前手机产品内销比例提高,国内市场竞争更加激烈,而企业缺乏有效的竞争手段,降价成为主要的竞争方式,使企业利润下降。 经济运行的基本情况 1~5月,我国电子信息产业总体上继续保持快速增长的态势,但受非典疫情和同期基数不断加大等因素影响,生产增幅有所回落。 从三大类产品来看,1~5月投资类产品生产增长37.4,增速比1~4月回落3.5个百分点,对全行业生产增长的贡献率为66.8,拉动全行业生产增长18个百分点。其中通信类产品增速为25.1,在上月减速的基础上,增幅又减缓8.4个百分点,计算机类产品保持快速增长的态势,增幅达49.4,继续居各类产品之首,对全行业贡献率为44.6,拉动全行业生产增长27中的12个百分点。消费类产品保持平稳发展的态势,1~5月生产增幅达到13,对全行业生产增长贡献率为10.4,拉动全行业生产增长2.8个百分点。电子元器件类产品生产也保持较快增速,1~5月累计增幅达到20.5,对全行业生产增长的贡献率为22.8,拉动行业增长6.2个百分点。1~5月我国电子信息产业经济运行主要呈以下三大特点: 1~5月全行业生产增速达到27,增幅比去年同期高出4.9个百分点,总体上继续保持快速增长的态势。但受非典疫情和同期基数不断加大等因素影响,生产增幅有所回落,在1~4月回落1.2个百分点的基础上,1~5月又回落2.1个百分点。各经济类型企业生产增速均程度不同地有所回落,其中,国有及国有控股企业1~5月生产增长19.7,增速比1~4月回落1.7个百分点;三资企业1~5月生产增长27.2,增速比上月减缓1.8个百分点。 前十强收入占百强半壁江山 特点一 1-5月份,百强前十家企业累计完成工业总产值1067亿元,占百强比重48;累计实现营业收入1260亿元,占百强比重53;其中完成产品销售收入1085亿元,占百强比重50;上缴税金32亿元,占百强比重48;实现利润总额25亿元,占百强比重36。 特点二 各项指标同比快速增长 5月份面对非典的冲击,企业的正常生产秩序、市场推广活动、产品运输、出口业务等都受到很大干扰,正常生产经营被打乱。百强企业作为行业发展的中坚力量,再一次经受了严峻考验,与去年同期相比,百强企业1-5月份各项经济指标均有较高增长,有力地拉动了全行业的发展,也为保持国民经济的持续发展作出了贡献。 5月份保持营业利润率较高的企业有:航天信息、比亚迪、生益科技、广州无线电、汇源科技、飞乐股份、宏安集团、厦新电子、中天科技、航星机器、上海精仪等。航天信息6月份在上海证券交易所顺利上市。 此外,益泰电子、华东电子、富通、正通、浪潮、华为、河南安彩等公司的利润水平较去年同期有大幅提高。 但与4月份相比,百强企业5月份的盈利水平略有下降。除了非典的影响之外,电子信息产品价格下降过快也是影响企业利润的主要原因。“五一”期间,一些计算机、彩电、手机厂商的促销活动再次引发新一轮价格下调,同时波及到了笔记本电脑、背投彩电等附加值较高的高端产品。 特点三 基础软件取得重要进展 在我国提出“以信息化带动工业化,工业化促进信息化”,走“新型工业道路”的战略下,应该说软件产业的国内市场空间是非常巨大的。国内软件企业紧紧抓住电子政务、电子金融、企业信息化、社会保障、信息安全等应用领域蕴藏的机会,以应用立足,将产品精细化。在某些软件核心产品和关键技术的开发和推广方面,国内企业也倾注了大量心血,中创软件最近在中间件研究领域取得了重要突破。 2003年5月,由中创软件承担的2001年信息产业部电子信息产业发展基金项目《基于CORBA的分布式对象中间件平台InforBus》正式通过专家鉴定,标志着我国在基础软件研发领域取得重大突破。与国外同类产品相比,InforBus在成本、技术、市场、政策等诸多方面具有较强的竞争优势,市场前景广阔。 特点四 重点产品产销衔接良好 彩色电视机:1-5月份累计生产彩电2066万台,销售2068万台,其中出口577万台,产销率达到100,库存率20。与上月相比,当月产量减少16,销量减少7,由于产量压缩,库存水平略有下降。主要企业中,长虹生产434万台,销售410万台,其中出口126万台;TCL生产368万台,销售392万台,其中出口108万台;康佳生产306万台,销售311万台,其中出口29万台。 彩色显像管:1-5月份累计生产彩管1391万只,销售1309万只,其中出口272万只,产销率达到94。主要企业中,彩虹生产431万只,销售394万只,其中出口74万只;上广电生产291万只,销售277万只,其中出口35万只。 计算机(PC):1-5月份累计生产PC机290万台,销售294万台,产销率达到101。其中当月产量比上月减少24,受非典时期上网需求增加的刺激,计算机销量反而增加了6。主要企业中,联想生产120万台,销售125万台;北大方正生产58万台,销售58万台;同方生产30万台,销售30万台。 程控交换机:1-5月份累计生产程控交换机1803万线,销售1724万线,其中出口126万线,产销率为96。与上月相比,当月产量基本持平,销量增加了10。主要企业中,华为生产578万线,销售509万线,其中出口39万线;上海贝尔生产563万线,销售563万线。 光纤:1-5月份累计生产光纤309万公里,销售202万公里。产销率达到65。主要企业中,长飞生产235万公里,销售158万公里;富通生产62万公里,销售41万公里。 光缆:1-5月份共生产光缆380万公里,销售422万公里,产销率111。主要企业中,长飞生产73万公里,销售99万公里;亨通生产69万公里,销售74万公里;武汉邮电生产53万公里,销售51万公里。 手机:1-5月份累计生产手机4394万部,销售4205万部,其中出口1450万部,产销率96。主要企业中,普天生产2181万部,销售2070万部,其中出口1001万部;TCL生产408万部,销售383万部;上广电生产388万部,销售380万部。其他企业如厦新、康佳的手机销量同比增长分别达到544和450。 此外,受汽车市场的带动,5月份汽车音响产品继续保持高速增长,其中辽宁无线电二厂、德赛集团和丹东东宝1-5月份汽车音响销量同比增长分别达到50、37和17;生产汽车继电器的飞乐股份1-5月份销量也较去年同期增长了62。 传统录像机市场由于应用范围有限,国内主要应用在银行的监控系统、教学机构以及一些安全机构,市场接近饱和,销量下滑。同时硬盘录像机的大容量对磁带录像机冲击很大,有替代磁带录像机的趋势,传统录像机市场日益萎缩,直接影响到录像机生产企业的经济效益。 特点五 健康概念电子产品畅销 非典带来健康消费观念,加上进入夏季消费旺季,电冰箱、冷冻箱的销量大增,如海信集团1-5月份电冰箱销量同比增长了307。海尔重点推出了带抗菌、杀菌功能的健康概念海尔A+系列产品,如海尔纳米光催化冰箱、消毒柜、洗碗机、除螨吸尘器、转微波炉、洗衣机等,在市场中颇受欢迎。尤其非典之后,人们提高了对“通风条件”的重视程度。传统空调由于换气效果差的弱点,终于导致其在今年夏季遭到市场冷落。风扇在城市家庭沉寂多年之后再度流行。对市场需求变化十分敏感的海尔集团不失时机地推出了能杀菌、消毒、换风的“三保险”家庭中央空调,上市以来受到消费者格外青睐,成为今夏空调销售的一大亮点,再次向市场展示了海尔对用户需求体贴入微的产品设计理念。1-5月份海尔空调器销量同比增长了48。 经济运行的基本情况 5月份是“非典”影响较严重的一个月,企业的正常生产经营受到很大干扰。但由于各级政府和企业都采取了积极应对措施,坚持“两手抓”,将损失降低到了最小程度,取得了明显成效。总体看来,与去年同期相比,1-5月份,百强企业继续保持了多项经济指标快速增长。1-5月份,电子信息百强企业经济运行呈现五大特点: 1-5月份,累计完成工业总产值2201亿元,同比增长24,高出前4个月2个百分点;累计实现营业收入2382亿元,同比增长21;其中完成产品销售收入2159亿元,同比增长20;累计上交税金67亿元,同比增长3,与上月持平,占行业比重81;累计实现利润总额70亿元,同比增长15。 相关链接 经济运行新情况的启示 企业普遍反映产品价格下降太快,而原材料降价空间有限,导致了企业的利润下滑,但从另一方面看,企业新产品开发较慢,导致国内大部分电子信息产品同质化很高,在同一层次的产品市场上竞争过分激烈,最终只能采取价格战这种两败俱伤的竞争方式。 从百强企业的经营业绩可以看出,那些能够获取超出平均利润的企业,都是高度重视研发投入,在技术研究、产品开发上具有某种独到优势,从而成为在某一产品领域里具有相对垄断地位的企业。 电子信息技术更新是必然的发展趋势,某一具体产品的降价也是必然的,对付降价的最好办法就是:源源不断地向市场提供更新、更好、附加值更高的产品。对于电子信息企业来说,非典的影响是短暂的,企业开发创新能力薄弱的影响却是长久的,要想获得持久的生命力,企业必须痛下决心,提高自主开发创新能力。 6月份以后,各地疫情警报陆续解除,生产和生活秩序逐渐恢复正常。危机使整个社会系统都经受了一场考验,引起了社会对公共安全的重视,由此带来一些应急系统的建设项目,将给电子信息产业,尤其是软件业、通信业创造新的发展契机。