意外拿到中国移动5G手机报告 总结3个知识点

前两天我收到了一份《中国移动2019年智能硬件质量报告》，主要是针对当下热门手机进行评测。

有一项测试引起了我的注意，那就是“5G芯片及终端”的评测专题。

简单的看了一下，然后我整个人就疯了。

因为看之前，我的期望是“现在或者未来哪款芯片在5G网络下性能更好？”“到底哪款搭载5G芯片的手机连接5G网络更厉害？”然后我看了下结果，发现中国移动为了 不蹂躏 不伤害手机厂商自尊心，不损害各个厂商利益，将具体的型号取消了。所以我们看到的结果都是这样的：

性能最好的是芯片1，其次是芯片2；性能最好的是手机1，手机2紧追其后，手机3更次... emmm...

大家隔着屏幕能听到我的咆哮不？

正当我近乎绝望的时候，我再次拿起这份报告，又反复的看了5遍。功夫不负有心人，从5G芯片评测的专题里，我依旧看出了破绽！

   快！快！大家拿好小板凳和瓜子，坐稳当的，我把关于这份报告中关于5G的干货都告诉你们！

01 目前的5G芯片出现了三足鼎立的局面

中国移动介绍了参加测试的5G芯片，一共有三个，这仨芯片也可以说是“撞开5G大门”的先行者，有麒麟980+巴龙5000、高通骁龙855+骁龙X50、联发科M70。

从命名中我们可以看到，麒麟和骁龙的5G芯片是独立的，可以附着在之前的旗舰SoC中，而联发科M70则是集成式的5G芯片，并且也是全新的，之前没出过。

中国移动还提供了一个重要的信息，那就是巴龙5000和联发科M70是2/3/4/5G多模modem，骁龙X50是5G单模modem。

   啥意思？

5G多模modem，2G、3G、4G和5G都能用，而5G单模modem，只能用5G，别的网络制式它用不了。值得注意的是，由于骁龙855拥有支持2/3/4G的modem，也使高通骁龙855+骁龙X50的芯片支持全制式的网络。

02 NSA架构和SA架构啥意思？有啥区别

中国移动5G专题报告的第二项讲到了5G协议栈完善度，涉及到了射频一致性及协议一致性的问题，主要与NSA架构和SA架构的兼容性有关。

我相信，看完上边这句话，你可能一头雾水，不知道我叨叨的啥。我用最通俗的话来说，目前为止，5G芯片分为两个架构，第一是NSA架构，第二是SA架构。因为5G芯片来自不同的厂商，有高通骁龙的，有华为麒麟的，还有联发科的，所以在架构在搭载上略有不同。有两种架构都支持的，还有仅仅只支持NSA架构的。

   你又要问了，NSA架构和SA架构啥意思？它们有什么区别？

我用目前为止最通俗的话给你们解释一遍！举个例子。

王四，是一名超市老板，拥有一家4号超市，生意挺好，挺赚钱。

生意太好，人满为患，王四需要再开一家超市。

他有两个方案，方案A：开一家新超市5号超市，让王五来掌管。

这种方式最方便，一个老板看着一个店，也不是很累。缺点是花钱多，因为雇王五需要很多钱。

第二种方案，方案B是，王四自己掌管两家店。

这种方案虽然节约经济开支，但是很麻烦，难操作，你需要来回在两家超市跑，王四可能忙不过来。

答案揭晓：老板就是核心网，超市是基站，而四号超市和五号超市对应的是4G和5G。

故事里的方案A就是独立组网方式，而方案B则对应的是非独立组网方式。值得注意的是，独立组网和非独立组网分为多种方式，方案A和B只是其中一种。

 独立组网（SA）的优势大家也能看明白，全新的5G核心网+全新的5G基站，和4G完全分隔开，建设起来很容易，维护起来也很方便，用户起来更加爽，缺点是耗钱。

  非独立组网（NSA）则是用原由的4G基站升级一下，将它们接入5G核心网，不仅可以利旧，还能剩下一大笔钱。

总的来说，非独立组网NSA拥有8种方式，而独立组网SA拥有2种组网方式。具体每一种方式有哪些不同在这里就不跟大家细说了，日后有机会我会为大家科普这部分知识。

再次回到中国移动5G专题报告中，结果显示，测试的三款5G芯片（骁龙、麒麟、联发科）有两款既支持NSA架构，又支持SA架构，有着较高的射频一致性和协议一致性，而5G芯片2仅仅支持NSA架构，因此我们说它“协议栈成熟度仍待进一步提升”（是不是非常专业呢？）

最终，中国移动给出了结论，它认为5G芯片1和5G芯片3的协议完善度比较高，而芯片2的完善度略微落后。

因此我们也可以看出，买5G手机时，尽量购买“既支持NSA架构，又支持SA架构”的最好。

03 散热及续航或许成为5G手机面临的问题

接下来，中国移动又对六款热门5G手机（华为 Mate20X，OPPO Reno，三星 S10+，vivo NEX，小米 Mix3，中兴 Axon10 等 6 款）及5G CPE产品（中国移动先行者一号、华为 5G CPE Pro、中兴 5G CPE MC801 等3 款）进行了上行接入能力、吞吐量能力、整机性能等测试。

虽然依旧没有标识那具体是哪款手机更好，但是从上面这张图中，我们可以察觉出，5G手机在各个测试下表现的差异性并不是特别明显，没有出现“一款手机在碾压其他手机”或者“一款手机在各个指标均落后其他手机”这种一边倒的现象。

读着读着，我读到了关于发热及续航测试这一环节，中国移动是这样描述的：六款被测手机在 5G 网络下播放在线高清视频 60 分钟后，表面温度在 36至 38 摄氏度左右，其中手机 1 和手机 5 温控水平相对较好。六款手机温度满足终端发热限值的要求，但相较其 4G 版本平均表面温度有所上升，整机散热性能有待持续优化。根据 5G 的高速率高运算量的技术特点，后续需持续加强对压力场景下的局部散热性能的提升。

也就是说，高速率高运算量是5G手机的特点，长久使用后，出现局部温度较高（相比4G手机）的状况是无法避免的，因此我们消费者在选购5G手机时，一定要注意手机是否具备一定的散热技术。

当代移动端的散热技术有石墨烯散热、iQOO的液冷散热、红魔的风冷散热等等，这些都是当下比较优秀的散热技术。

因为温度的提高，势必也会影响到5G手机的续航能力，尽管中国移动并未提到5G手机在续航方面相比较4G手机有怎样的差异，但是通过我们中关村在线对5G手机测试的经验来说，5G手机的功耗的确要比4G手机高一点点，具体高了多少值，还需要后续的测试。

最后，中国移动给出了这样的总结。

为了确保 5G 商用时良好的用户体验，5G 芯片和终端都还需要持续的优

化与提升。高带宽高速率低时延要求芯片改进硬件设计，优化解调性能，支持

关键特性，为 5G 终端奠定良好基础。同时 5G 终端需要高度重视多天线设计

与性能调优，对影响用户体验的关键场景如续航、发热、稳定性等加强研发与

测试。5G 整体技术难度较 4G 有数倍增加，需要业界各方凝心聚力攻克难关，

实现 5G 成熟度快速提升。

04 写到最后

尽管中国移动没有透露出，具体是哪款5G芯片在测试中赢了，但是我们依旧学到了不少干货：

   1、目前的5G芯片这三家比较优质：麒麟980+巴龙5000、高通骁龙855+骁龙X50、联发科M70，尽管存在多模和单模的区别，但5G手机依然支持全制式的网络；

   2、NSA架构和SA架构很重要，选购机器尽量选择两种架构都支持的机器；

   3、续航和散热是5G手机面临的问题，尽量选择大电量及散热优秀的5G手机

希望本篇文章能够给关注5G、想要购买5G手机的小伙伴有所帮助吧。