反目！苹果起诉OpenAI窃密

曾经站在同一场发布会上的苹果和OpenAI，如今对簿公堂。

当地时间7月10日，苹果公司向美国加利福尼亚州北区联邦法院递交41页正式诉状，以非法侵占商业秘密、员工保密协议违约为由，将OpenAI、旗下硬件子公司ioProducts及两名前苹果核心硬件工程师列为共同被告。核心矛盾直指OpenAI为自研消费级AI硬件，有组织、分层级策动苹果员工盗取未发布产品图纸、工艺、供应链全套机密资料。

苹果在诉状里是这么说的：“从技术团队成员到首席硬件官，再到与商业伙伴的配合，OpenAI在每一个层级上都在窃取苹果的商业机密和保密信息。”并表示目前已有超400名苹果前员工入职OpenAI。

言辞之激烈，可见苹果的愤怒！

这场诉讼彻底撕碎双方两年前在WWDC官宣的AI合作同盟。

在苹果诉状中，完整还原一套完整的泄密操作链条，直指OpenAI自上而下策划、TangTan主导实施整套窃密流程，证据覆盖招聘、在职、离职、供应链合作全环节。

 

• 高管主导：利用内部经验，指导员工规避安全审查

案件核心个人被告TangTan拥有25年苹果硬件研发履历，主导历代iPhone、AirPods、AppleWatch硬件设计，熟知苹果员工离职保密管控、内网权限、安检流程。

苹果指控其离职后私自留存标注“仅限知悉”的苹果内部离职安全管控文件，并批量分享给意向跳槽苹果员工：

指导候选人隐瞒下家雇主为OpenAI，不主动提交离职申请，延长在职涉密权限周期；

传授规避离职安检、设备回收流程的操作方式，避免离职时被强制清退、收缴设备；

在面试环节明确要求苹果在职工程师携带主板、电池、SIP芯片等实体零部件样品到场，同步索要未发布机型工程图纸、工艺参数、研发进度文档。

• 员工合谋：钻系统漏洞持续窃取内网涉密资料

诉状重点点名前苹果高级系统电气工程师ChangLiu，其拥有8年iPhone硬件研发经验，2026年1月入职OpenAI：

离职后拒不归还苹果配发笔记本电脑，无视苹果多轮邮件、短信归还提醒；

利用苹果企业认证系统未公开漏洞，长期远程登录苹果云端存储服务器；

数月内批量下载数十份高度保密文件，涵盖下一代手机硬件规格、光学模组方案、供应链成本数据、原型机测试报告；

持续联系仍在职苹果同事，打探新品研发排期、厂商合作方案，并向内部人员炫耀自身仍可无限制访问苹果核心涉密数据库。

• 供应链层面：盗用苹果机密对接果链厂商

苹果补充指控，OpenAI团队使用非法获取的苹果专属供应链信息对接苹果长期合作厂商，存在严重误导行为：

向零部件厂商出示苹果独家金属表面处理、微型封装工艺资料，谎称已获得苹果技术授权；

以苹果内部定价、产能规划数据作为谈判筹码，抢夺苹果核心供应链资源；

将苹果多年研发积累的硬件小型化、低功耗专利配套工艺直接用于OpenAI自研硬件原型开发。

• 苹果提出完整诉讼诉求

苹果公司表示，数月前曾试图通过庭外方式解决与OpenAI的纠纷，要求对方停止相关行动并销毁所有机密资料。由于未收到回复，苹果才决定提起诉讼。

要求法院下达永久禁令，禁止OpenAI继续使用、传播、存储任何苹果商业秘密；

强制OpenAI全盘销毁、删除所有存储于本地、云端、硬件原型内的苹果涉密图纸、样品、技术文档；

要求OpenAI对正在研发、尚未发布的全系AI硬件产品重新设计，剔除全部源自苹果的盗用技术方案；

由陪审团审理，依法追偿因商业机密被盗造成的经济损失，并追究两名个人被告违约赔偿责任。

• OpenAI回应：对其他企业商业秘密毫无兴趣

OpenAI战略传播总监DrewPusateri通过社交平台发布简短声明，否认全部窃密指控：“OpenAI对其他企业商业秘密毫无兴趣，我们始终聚焦自主研发、打造普惠大众的创新AI技术。”声明未针对诉状中TangTan、工程师泄密、供应链操作等具体指控逐一反驳，也未披露是否会开展内部自查。