AI驱动的时序关键路径提取:南大团队GPU加速布局算法在百亿晶体管设计中的实践
扫描二维码
随时随地手机看文章
一、引言
在芯片设计领域,随着晶体管数量呈指数级增长,为百亿量级晶体管设计最优布局成为亟待解决的难题。传统布局方法在精度与效率、局部与整体之间存在冲突,难以满足现代芯片设计需求。南京大学人工智能学院LAMDA组钱超教授团队在电子设计自动化(EDA)领域的突破性成果,为解决这一问题提供了新思路。
二、AI驱动的时序关键路径提取技术
南大团队提出的“Timing-Driven Global Placement by Efficient Critical Path Extraction”方法,核心在于“智能关键路径提取”技术。该技术能够快速定位需要优化的关键路径,将分析速度提升6倍。相较于传统基于线网的加权方案,在时序分析中实现了显著加速,同时精确捕捉时序违例路径上的引脚对来建模时序信息,提升时序指标且几乎不造成整体线长损失。
以下是一个简化的关键路径提取示例代码(Python):
python
class CriticalPathExtractor:
def __init__(self, circuit_data):
self.circuit_data = circuit_data # 假设为包含电路信息的字典
def extract_critical_path(self):
critical_path = []
# 模拟关键路径提取过程,这里仅作简单示例
# 实际中需要根据电路的时序关系和逻辑连接进行复杂计算
current_node = self._find_start_node()
while current_node:
critical_path.append(current_node)
current_node = self._find_next_node(current_node)
return critical_path
def _find_start_node(self):
# 查找起始节点,实际实现需根据电路结构
return "start_node_id"
def _find_next_node(self, current_node):
# 查找下一个节点,实际实现需考虑时序等因素
next_node = None
# 假设根据电路数据找到下一个节点
return next_node
# 示例使用
circuit_data = {} # 初始化电路数据
extractor = CriticalPathExtractor(circuit_data)
critical_path = extractor.extract_critical_path()
print(critical_path)
三、GPU加速布局算法
为了进一步提高布局效率,南大团队将GPU加速技术引入布局算法。GPU具有强大的并行计算能力,能够同时处理大量数据,显著缩短布局计算时间。通过合理设计并行计算任务,将布局算法中的计算密集型部分分配到GPU上执行,充分利用GPU的计算资源。
以下是一个使用CUDA进行简单并行计算的示例代码(C++):
cpp
#include <iostream>
#include <cuda_runtime.h>
__global__ void addKernel(int *c, const int *a, const int *b, int n) {
int i = threadIdx.x + blockIdx.x * blockDim.x;
if (i < n) {
c[i] = a[i] + b[i];
}
}
int main() {
const int N = 1024;
int a[N], b[N], c[N];
int *dev_a, *dev_b, *dev_c;
// 分配GPU内存
cudaMalloc((void**)&dev_a, N * sizeof(int));
cudaMalloc((void**)&dev_b, N * sizeof(int));
cudaMalloc((void**)&dev_c, N * sizeof(int));
// 初始化输入数据
for (int i = 0; i < N; i++) {
a[i] = i;
b[i] = i * 2;
}
// 将数据从主机复制到设备
cudaMemcpy(dev_a, a, N * sizeof(int), cudaMemcpyHostToDevice);
cudaMemcpy(dev_b, b, N * sizeof(int), cudaMemcpyHostToDevice);
// 启动核函数
int threadsPerBlock = 256;
int blocksPerGrid = (N + threadsPerBlock - 1) / threadsPerBlock;
addKernel<<<blocksPerGrid, threadsPerBlock>>>(dev_c, dev_a, dev_b, N);
// 将结果从设备复制回主机
cudaMemcpy(c, dev_c, N * sizeof(int), cudaMemcpyDeviceToHost);
// 输出结果
for (int i = 0; i < 10; i++) {
std::cout << c[i] << " ";
}
std::cout << std::endl;
// 释放GPU内存
cudaFree(dev_a);
cudaFree(dev_b);
cudaFree(dev_c);
return 0;
}
四、实践成果与展望
南大团队的算法在ICCAD-2015竞赛数据集上进行了广泛对比,相较于最先进的开源布局算法DREAMPlace 4.0,在TNS指标上达到了60%的平均提升。在华为海思的落地验证中,攻克了“EDA专题难题:超高维空间多目标黑盒优化技术”,将芯片寄存器寻优效率平均提升22.14倍。未来,随着技术的不断发展,该算法有望在更多领域得到应用,推动芯片设计技术的进一步革新。