通俗易懂讲解apt 和 apt-get 之间的区别

‌apt 和 ‌apt-get 都是 Debian 及其衍生系统(如 Ubuntu)中用于管理软件包的命令行工具，但 ‌apt 是 apt-get 的现代改进版本，旨在提供更简洁、更友好的用户体验‌，而 apt-get 则更偏向底层和脚本化。以下是两者的主要区别：‌‌

Apt-get

Advanced Package Tool，又名apt-get，是一款适用于Unix和Linux系统的应用程序管理器。

最初于1998年发布，用于检索应用程序并将其加载到Debian Linux系统。主要用于自动从互联网的软件仓库中搜索、安装、升级、卸载软件或操作系统。

Apt-get成名的原因之一在于其出色的解决软件依赖关系的能力。其通常使用.deb-formatted文件，但经过修改后可以使用apt-rpm处理红帽的Package Manager(RPM)文件。

Apt-get在Linux社区得到广泛使用，成为用来管理桌面、笔记本和网络的重要工具。随着Linux在企业中的普及，Windows和Mac用户了解如何使用apt-get加载应用程序有一定的好处。

另外，随着单片机设备如Raspberry Pi的热度增加，apt-get在这些平台上是比较便捷的应用加载方式。如果你想要加载的应用需要程序库或另一个应用程序才能正常工作，apt-get会帮你找到并加载所需的程序库或应用代码。

apt-get当前的稳定版本是1.0.9.2，在2014年10月发布。

使用apt-get的主流Linux系统包括Debian和Ubuntu变异版本。大多数情况下，从命令行运行该工具。桌面上有几个图形前端可以使用，包括Synaptic Package Manager、Ubuntu Software Center、Aptitude和Kpackage。

Raspberry Pi和Beaglebone Black nanoLinux版用户可以很容易地使用apt-get加载程序，因为这些系统通常来自Ubuntu或Debian代码。是debian，ubuntu发行版的包管理工具，与红帽中的yum工具非常类似。

apt-get命令一般需要root权限执行，所以一般跟着sudo命令。

Apt

apt 命令行实用程序于2014年推出第一个稳定版本，用于 Debian 发行版 .deb 软件包安装。它最初在不稳定的Debian版本中使用，然后在Debian 8中成为标准。

在 Ubuntu 16.04 发行后，apt 开始流行，并以某种方式取代了 apt-get 。

随着 apt install package 命令的使用频率和普遍性逐步超过 apt-get install package，越来越多的其它 Linux 发行版也开始遵循 Ubuntu 的脚步，开始鼓励用户使用 apt 而不是 apt-get。

大多数人不了解 apt 和 apt-get 之间的区别，并且经常在使用一个或另一个时感到困惑。

两者都是开源命令行工具，用于管理软件包，例如安装，更新，升级和删除。

但是，它们之间仍然存在一些差异。

让我们看一些替代 apt-get 的 apt 命令，要查看这些命令，可以键入 apt help 或通过在终端中键入 apt man 来访问apt 手册页。它将显示与apt 相关的所有信息。

诞生背景与定位

‌‌apt-get‌：作为 Advanced Packaging Tools (APT) 的早期组件，自 1998 年起存在，设计上更注重底层控制和稳定性，适合脚本和自动化任务。‌‌

‌‌apt‌：于 2014 年推出，整合了 apt-get、‌apt-cache 等工具的功能，目标是简化日常操作，更适合终端用户直接使用。‌‌

用户体验与命令设计

‌命令简洁性‌：

apt 的命令更统一易记，例如更新软件源用 apt update，而 apt-get 需用 apt-get update。‌‌

apt 支持更多直观命令，如 apt list --installed 直接列出已安装软件包，apt-get 需组合其他命令实现。‌‌

输出交互性‌：

apt 提供彩色输出、进度条和交互式提示(如卸载前确认)，对新手更友好。‌‌

apt-get 输出为纯文本，技术性较强，适合高级用户或脚本处理。‌‌

功能特性差异

‌依赖处理‌：

‌apt 在安装、升级时自动优化依赖解析，减少冗余操作。‌‌

apt-get 依赖处理更严格，但可能需要手动干预(如使用 apt-get -f install 修复依赖)。‌‌

操作效率‌：

‌apt 支持并行任务(如同时下载多个软件包)，提升效率。‌‌

apt-get 仅支持顺序执行，处理大量软件包时较慢。‌‌

‌缓存管理‌：

apt 自动管理缓存，无需频繁清理。‌‌

apt-get 需手动运行 apt-get clean 清理缓存。‌‌

总之，apt 是更现代、用户友好的选择，而 apt-get 在特定场景下仍具价值。根据需求灵活选用即可。‌‌

apt 和 apt-get 的区别

在基于Debian的Linux发行版(如Ubuntu)中，apt和apt-get是用于包管理的两个常用工具。尽管它们的功能在很大程度上重叠，但它们在用户友好性、功能特性和使用场景上存在一些显著的区别。以下是关于这两个工具的详细比较：

1. 用户友好性和易用性

apt:

apt是较新的工具，旨在提供更友好的命令行界面和更简洁的命令结构。

它支持自动解决依赖关系，并提供了更多的进度信息和错误处理机制。

apt命令通常不需要超级用户权限来显示信息或搜索软件包，这提高了用户体验。

apt-get:

apt-get是一个更传统的工具，拥有更多的子命令和选项。

在某些情况下，它可能需要手动处理依赖关系问题。

显示信息和搜索软件包时通常需要超级用户权限。

2. 命令结构和语法

apt:

apt提供了更少的子命令，但每个命令都设计得更加通用和强大。

例如，apt update用于更新本地包索引，而apt upgrade则用于升级已安装的包及其依赖项。

apt install、apt remove等命令也遵循类似的简洁模式。

apt-get:

apt-get拥有更多的子命令，每个子命令都有特定的用途。

例如，apt-get update用于更新包索引，apt-get upgrade用于升级包，但不会自动安装新依赖项(需要apt-get dist-upgrade)。

其他常见的子命令包括apt-get install、apt-get remove、apt-get purge等。

3. 功能特性

apt:

支持交互式提示，允许用户在安装或删除包时进行确认。

提供了更多的进度反馈和日志记录功能。

集成了对APT缓存的管理，可以方便地清理不再需要的包文件。

apt-get:

虽然也可以完成大多数包管理任务，但在某些方面可能不如apt直观或方便。

需要额外的步骤来处理一些复杂的操作，例如自动解决依赖关系冲突。

4. 使用建议

对于大多数日常包管理任务，建议使用apt，因为它提供了更好的用户体验和更强大的功能。然而，在一些高级用例或脚本中，您可能会发现apt-get仍然有用，特别是当您需要更精细地控制包管理过程时。

apt和apt-get的区别

apt和apt-get的主要区别在于用户体验、依赖处理、操作效率和缓存管理等方面。apt作为apt-get的增强版，提供了更简洁、友好的用户界面和更高效的并行操作能力

，适合日常使用;而apt-get则在脚本和自动化任务中具有不可替代的优势，因其提供了更丰富的选项和更细粒度的控制。

用户体验

apt在用户界面上进行了显著优化，提供了彩色输出和进度条等功能

，使得用户在执行软件包管理操作时能够更直观地了解操作进度和结果。相比之下，apt-get的用户界面较为传统

，命令输出和错误信息可能对新手用户不够友好，需要一定的时间来适应。

依赖处理

apt在依赖处理方面表现更为出色

，能够自动处理软件包的依赖关系，包括安装、升级和删除时的依赖解决，使得复杂任务更加高效和可靠。apt-get虽然同样具备强大的依赖关系解决能力，但其自动化程度稍逊于apt，尽管如此，对于大多数用户来说，apt-get的依赖处理能力已经足够应对日常需求。

操作效率

apt支持并行操作，可以同时执行多个软件包管理任务，如安装、更新和删除等，从而大大提高了操作效率。而apt-get只能按顺序执行一个操作，在处理大量软件包时可能会显得力不从心，尤其是在需要频繁进行软件包管理的场景下。

缓存管理

apt使用缓存来存储已下载的软件包，从而提高了后续操作的速度，这一特性对于需要频繁下载和安装软件包的用户非常有用。相比之下，apt-get需要手动使用apt-get clean命令来清理缓存，相比apt的自动缓存管理功能来说略显繁琐，增加了用户的操作负担。

适用场景

apt由于其简洁、友好的用户界面和高效的并行操作能力，更适合用于日常的软件包管理任务，是大多数用户的更好选择。然而，在某些特定场景下，如脚本和自动化任务中，apt-get的丰富选项和细粒度控制仍然具有不可替代的价值，尤其是在需要精确控制软件包管理过程的场景下。