数字货币禁令的观点对国会意味着什么

长期以来，Ron Paul博士对货币体系都有着深入的了解和浓厚的兴趣。

在成为奥地利经济学院的一名学员之前，他曾在美国空军担任飞行外科医生，并在德克萨斯州担任私人妇产科医生。在读完路德维希·冯·米塞斯和安·兰德的著作后，Ron改变了自己的信仰，并在70年代布雷顿森林会议结束之后，决定竞选国会议员。

尼克松退出该协议的决定对美国的货币政策产生了持久的影响，于是Ron Paul博士就开始了他的政治生涯。作为这些变化的反对者，他认为法币体系中存在着许多风险。他从1976年到1977年，1979年至1985年以及1997年至2013年曾担任得克萨斯州会众议员，并在2008年和2012年参加过总统选举。因现代右翼自由主义运动教父成名的他热衷于倡导金本位的思想，同时他也坚定地批判美联储及其其货币政策的风险。

作为国会议员，他在众议院银行委员会的职位提供了一个传播奥派经济学的平台。他2009年的畅销书《终结美联储》和2012年的总统竞选可以被视为他职业生涯的巅峰，同时这也浓缩了他的执政理念： 自由、革命以及稳定的货币体系。

因此，Ron Paul对比特币感兴趣也并不令人吃惊。他和他的儿子，即前总统候选人、肯塔基州参议员Rand Paul接受比特币作为他们的竞选资金。

Ron Paul博士作为数字资产政策网络（DAPNet）的嘉宾出席了今年的Consensus大会。DAPNet是一个公益性质的数字货币政策游说组织，由经验丰富的竞选经理Jesse Benton和比特币中心创始人Nick Spanos领导。会议期间，《比特币杂志Bitcoin Magazine》采访了Ron Paul博士，并且咨询了他对比特币作为一种颠覆性的主流资产的看法。我们的谈话也表明，比特币并不局限于特定年龄——不是每一位像巴菲特那样的老人都不喜欢比特币。

你最早是如何了解比特币，并在什么时候开始持有？

有一次我读到一篇文章，它打动了我。我当时只是有所耳闻，但并没有太在意。然后我终于有了足够的兴趣去观察整个数字货币市场——我喜欢观察市场——你知道，比特币可以从0美元到20000美元，这是一种令人着迷的东西。这意味着什么？ 我也不清楚，因为没人知道它的天花板在哪里。

这让我很感兴趣，然后我看了看技术，尽管我不是一个电脑迷。如果我必须解释区块链技术，我不会做得很好。我感兴趣的是如何替代传统货币的问题、当市场崩溃时会发生什么、如何保护市场大环境以及人们是否会有其他新的想法，这可能有助于解决我们现在所面临的问题。我认为这就是比特币所能提供的：一种法币替代品，以及一个更自由的市场。

在CoinDesk的一次采访中，我听到你提到了与比特币有关的自由市场。我想问你关于Sherman议员关于数字货币禁令的观点。你认为这对国会意味着什么？ 你认为国会是否会对数字资产不友好？

目前可能并不友好，但国会需要尊严。他们会在幕后工作，并在可能的情况下设置路障。数字货币越成功，政府希望参与的就越多。有像Sherman这样的人，但他们不会那样说话。我不认为他有影响力，因为他是在上层。他们不会突然通过某个法案，我甚至不认为他会提出法案。这不会是一场运动，他只是吸引了所有人的注意力。

你认为国会对这些事情的关注是否超过了它的能力范围？ 我们看到国会在技术议题上有些无能。

我认为国会中没有多少人在这个领域比我更懂，他们对市场原则的兴趣也远不如我。而且他们不愿意让未来出现大问题，所以他们对比特币的兴趣更小。如果国会做了一个关于对提比特币采取禁止还是征税的民意调查，那么他们可能还没有想清楚。整体而言，共和党人会更加宽容。但是像Brad Sherman这样的大政府的支持者们知道未来会发生什么。他的反应，他的情绪就是他的信念，因为他能看到美联储对货币体系的垄断会发生什么。他不希望人们谈论或使用法币替代品。所以，他会想一些办法去惩罚这些人。

在你看来，Sherman似乎已经想透了这个问题。如果你听他的观点，他基本上是说加密货币对美元的主导地位和美国构成了国际化的威胁。

这说明了很多问题。他代表的是深层政府机构、军方人士以及银行体系中的其他人。他代表了他们的立场，即“不要干预美元”。但我并不担心这一点，因为美元将自我毁灭。

是的，我正想谈谈这个。美元就像一颗定时炸弹，随时可能爆炸。你认为什么可以加速它的发展？

我想是这样的，但是需要其他人来回答这个问题。我只是想确定是否允许对冲。在我们国家，很多年来，我们不被允许拥有黄金作为对冲工具。我认为还有很多定时炸弹。我们很难弄清楚我们的外交政策是什么。你知道，与叙利亚、朝鲜、伊朗的关系也往往时好时坏。

John Bolton和Abraham那些人，以及那些狂野的参议员——只要他们掌权，就可能发生糟糕的事，或者做出糟糕的判断。这将改变一切。这可能会改变美元体系，或者说会改变股市。

最后，你谈到了会有一场比2008年至2009年更严重的金融危机。你认为我们的市场地基开始动摇了吗？这是不祥之兆吗？

我想是的，但它已经存在很长时间了。我认为，这一趋势是在我们宣布不再兑付美元之后确立的。这实际上是一个宣告破产的声明，而且问题一直在逐步累积。现在对美元的信任使得泡沫越来越大。它维持了很长时间，最终只会让崩溃变得更糟。

很高兴你提到了“泡沫”这个词，在这个行业里，这个词经常出现。并且，你对比特币的波动性有什么看法？

比特币价格会有波动。美元也会出现波动。从美元的供给和需求来看： 需要了解有多少人真正想要使用它，以及美联储印钞票的速度。很多人从供求的角度来考虑价格，但他们没有考虑美元的购买力，这很难计算。我在1971年意识到的一件事是，自从尼克松让我们放弃金本位后，就变成了一个不同的世界。现在，我们有了数字货币，我认为它们将遵循同样的经济规律，但其中会掺杂一些主观因素。不能否认的是，比特币达到2万美元的时候有一些主观因素在推动。但这是否意味着它毫无价值？不，我不这么认为——事情就是这样的。新兴事物会有起伏。

如果我们看到它受到威胁，当有人走过来说，“我们需要一项法律来禁止加密货币，以消除这种不确定性。”对我来说，这种情况将会持续下去，而且会变得更糟。

你认为最好的监管方式是完全不监管吗？或者你认为有办法让这些比特币和区块链公司快速成长，并且同时为投资者提供保护吗？

我相信监管，而且必须严格，但谁是监管机构呢？自从大萧条以来，我们已经制定了成千上万的规章制度来规范金融体系，然而我们仍然使用的是2009年至今的体系。强监管没有任何好处。当时政府决定要拯救这个系统的时候，他们最终还是疯狂地奖励那些已经在剥削我们的人：比如抵押贷款公司。但失去抵押贷款的人却没有得到救助。

我想希望回到金本位的年代。您看过Grayscale的Drop Gold广告吗？该公司正试图用比特币来淘汰黄金该公司表示，比特币是一种黄金替代品。

但他们没抓住重点。如果黄金过时了，市场就会宣布它过时了。即使人们在危机中使用比特币，黄金也会被使用。如果你在委内瑞拉有一袋金币，我也同样会认为你是一个非常富有的人。

比特币最近出现了疯狂的上涨趋势，而道琼斯指数（DOW）、标准普尔（S&P）和其他传统市场则呈现下行趋势。你认为现在说与传统市场脱钩还为时过早吗？

是的，我想现在说还为时过早。我想没有人知道。这很难说，但显然人们有足够的信心去购买比特币。但买家是一百万人还是十五个人？这可能非常重要。

最后一个问题：你有比特币吗？

我有比特币吗？没有。我们接受比特币作为我们竞选资金，但我们会立即卖掉它，因为我们需要支付账单。