国税局如果不保存加密货币税收记录会怎样

加密货币可能是国税局和纳税人的新话题， 但税收记录当然不是新鲜事。自从所得税的问世， 一些纳税人为此苦苦挣扎， 国税局也知道这一点。到纳税时间， 许多纳税人满文件夹满抽屉寻找收据。 最近在计算机文件和在线服务里很有可能找得到你需要的记录单。事实上， 随着大量的人越来越多地依赖于云服务和类似的记录， 今天的记录问题实际上可以比几十年前更严重。现在有很多关于国税局的调查， 执行和审计的讨论。 谈到这， 我们的所得税制度基本上是自我评估。我们主要用自我报告开始我们自己的纳税申报表。而自我报告就需要记录单。此外， 万一有人要求，你要记录单以此证明你在纳税申报中所填的内容。

记住，作伪证是要受到惩罚的，而你那协议下签署了纳税申报单。不到万不得已 不要把数字和估计数相加。总的来说， 税务方面的收据和证明是至关重要的。事实上， 《内部收入法》和《财政部条例》都有充分的证据要求。收据、发票和已取消支票很重要。 如果你曾经被审计，那你需要考虑任何资本收益， 特别是长期的税率减少， 您可能需要出示文档来证明。你要能够证明你的任何税基。你还要能够证明你的控股期。

保存记录单

保存记录单并坚持这一行动是一向重担如果你正在使用的票据突然失效务或者消失了怎么办？你可能会突然无法找到你的记录。这可能意味着不能建立你的基数或你的持有期。 这就是拥有自己的备份系统的原因之一。然而， 你可以保持它的平直， 尽量保持良好的记录， 你的所有交易和投资活动。加密货币或任何其他投资资产都是如此。下载和导出事务详细信息或将其全部复制， 这些都对您有益。由于购买的加密货币是财产， 保持记录日期， 数额和细节这些处置。如果您的记录中有漏洞， 会发生什么情况？

如果不保存呢？

不清楚国税局是否会对加密货币的记录采用不同的标准。然而， 在这方面， 证据的要求可能与其他方面相似。幸运的是， 有一些积极的历史案例， 纳税人在纳税案件中胜诉， 即使他们的记录是彻头彻尾的糟糕。如果你与国税局有争执，有时缺乏收据可能不会影响你要求扣除税收， 甚至在法庭上也没影响。事实上， 如果你不能找到你的记录或收据， 就有必要记住一个所谓科汉的规则。这个税规则有它的创世纪性。Cohan v. 专员， 39 F. 2 d 540 （2d Cir. 1930）。

科汉是一个早期百老汇的先驱， 创作了这样的点击 “向百老汇问好” 和 “扬基涂鸦男孩”。 科汉有很大的胃口， 他花钱的方式很大。他的雕像仍然矗立在纽约时代广场。但因为没有收据，国税局不允许科汉的许多商务旅行和娱乐费用。 你看， 有时几十人出去吃饭，科汉经常支付现金，。国税局要求收据证明， 科汉不喜欢被有效地称为骗子。他也不喜欢在减税方面失败。于是， 他把国税局带到了税务上诉委员会， 这是今天美国税务法院的前身。

它维护了国税局， 收据是一个税收系统的交易股票。然而， 科汉不会放弃， 并向第二巡回上诉法院上诉。在那里， 国税局认为它有一个坚如磐石的案例， 主张在纳税记录中要求刚性。第二轮通过宣布将被称为 “科汉规则” 来撼动美国国税局的脚跟。 这一天， 对于有严格记录要求的国税局它成为了一个例外，。 它允许纳税人通过 “其他可信的证据” 证明他们实际为可扣除的目的而支出。这意味着即使你没有收据，证词本身就足够了。

科汉统治

当涉及到比特币或其他数字货币时， 科汉规则会帮助可疑的国税局吗？很难说， 但认为你不需要收据是个大错误。当涉及到税收或纳税记录时， 您永远不应将科汉规则视为无出狱的卡。

事实上， 此案结案已将近90年后，美国国税局仍对这一规则冷淡，。 国税局不喜欢这衣规则，而且科汉规则并不总是在法庭上起作用。科汉规则最经典地被用于旅行和娱乐费用。 然而， 它可以适用于几乎没有根据《税法》或《财务条例》具体规定的更高的证据要求的任何项目。对于某些旅行和膳食费用、乘用车、计算机和手机， 有特殊的举证规则。在这些情况下， 科汉规则不能适用。 科汉规则不允许完全缺乏证据。

相反， 它允许一种不同的具体化。如果您可以通过口头或书面陈述或其他支持证据来说服国税局， 并且可以给出合理的费用近似值， 尽管您缺乏文件， 您仍有权扣除。 税务法院已采用科汉规则， 允许扣除教育费用、美容顾问执照费、DU博损失、合格的研究活动、建筑和安置标志等项目的费用， 以及一大堆其他费用。旅行和娱乐费用也许是最经典的。在科汉规则下， 甚至有时也允许慈善捐款。 然而， 因为有一些慈善捐款有特殊的严格的证据要求，那就不能使用科汉规则，这些规则要求你有一个收据， 即使是小额现金捐款， 包括星期日收集板上的20美元，捐款超过250美元， 都要慈善机构在当时的承诺书上背书才能提交您的纳税申报。