可穿戴设备市场如何才能快速升温？

由于之前可穿戴设备强打的应用相当多元，包括医疗、健身、作为智能型手机的延伸设备等，而使得消费者摸不清头绪，不了解可穿戴设备的确切应用定位，以至于降低其购买意愿，加上智能手表等可穿戴设备不太符合消费者对“配件”的期 待，因此使得消费者对新产品产生的兴趣热度消退后，对于可穿戴设备的必要性需求大幅降温。

不过，随着欧美运动的风气越发兴盛，以运动为要求、监测运动期间相关生理信息的可穿戴设备如运动手表、智能手环，则相当受到消费者的欢迎。因此，未来以运动相关应用为基础，可穿戴设备可望再度拓展利基应用领域，如智能家庭、儿童安全追踪手环、智能衣、智能鞋…等，或结合其他技术，开发新的市场契机。

可穿戴设备的硬件类别涵盖相当广泛，如上述提到的智能手表、手环、智能眼镜（Smart Glass）…等，其中销售量不如预期的类别主要是智能手表。

分析可穿戴设备市场消退的原因，许桂芬认为，首先是市场并未在短时间内爆发，再来由于使用者的定，可穿戴设备得随时配戴在身上，若是需要常常拿下充电，则不够符合消费者对可穿戴设备的既有印象。

此外，较高的售价与不明确的定位也使得智能手表市场发展雷声大雨点小。

智能手表发展趋缓的原因可从两个面向来看，首先，年轻世代对于智能手表的接受度高；某些商务人士因工作关系需要智能手表作为智能手机的辅助工具，但这些族群并无法支撑智能手表亮眼的销售量。

另外，在技术方面，现阶段智能手表需要每天充一次电，对消费者而言，相当不便。林修平解释，一般手表的电池可以使用1～2年，甚至有些设计还无须透过电池供电，因此消费者期待智能手表也能有较长的电池续航力。

可穿戴设备对消费者而言就是一种配件，而配件需要新颖、时尚的设计，且无须“时时关照”，比如须一直充电，这将使可穿戴设备无法全面掳获消费者芳心。

所幸，业者们也体认到这一点，除了积极在技术上精进，延长电池续航力外，也和时尚业者跨界合作，希望能将可穿戴设备的外型赋予更多的“个性”与特 色。许桂芬进一步说明，虽然目前可穿戴设备离所谓的个性化与多元性仍有一段距离，但已可发现消费性电子与传统钟表制造商开始“对症下药”，从了解配件在消 费者眼里的定义着手，逐步改善现有可穿戴设备外型，使其能渐渐符合消费者对传统配件的期待，进而刺激消费者购买欲望。

消费者要求需“使命必达”： 可穿戴设备更像个配件之后，相关业者们还需要满足消费者对可穿戴设备其他使用需求，比如价格、电池续航力、穿戴舒适、简单易用，最重要的是功能单一、不需要太复杂。

另一方面，2014年，可穿戴设备初现市场时，相关业者赋予其太多功能，特别是智能手表，一度有取代智能型手机的传言发生，但在穿戴式市场跌的最重 的就属智能手表。许桂芬指出，以销售量来看，目前Fitbit智能手表与手环设备销售量最多，究其原因是该公司的产品满足消费者期待——功能明确锁定运动 健身与生理信息量测，以及设备不要什么功能都有，但却没一项是准确的量测信息。

可穿戴设备有其必要性，否则不会受到相关厂商的重视，也不会在甫推出时受到消费者的关注，惟可穿戴设备必须找到确切功能定位。举例来说，运动手环能获得消费者欢迎，除了体积大小不干扰使用者日常生活活动，手环结合云端或透过无线短距网络技术如蓝牙、Wi－Fi连接手机，即可将收集到的 信息进一步分析为更有效的数据，让消费者得以运用这些资料预防疾病的发生或改善运动计划。

由此看来，消费者不需要功能花俏、过多的可穿戴设备，而是在某些特定用途、单一领域，具备简单操作特性的可穿戴设备产品，即可获得青睐，如此也可以解释专打运动健身市场的智能手环与手表，何以在可穿戴设备市场有独树一格的销售量。

产品兼容性恐成绊脚石： 就如同智能家庭或其他物联网（IoT）应用，可穿戴设备若是要连接到云端应用服务平台，将遭遇各家设备与服务平台无法共享的情况。杨正廉表示，目前穿戴式 设备业者各据山头，若是出现“某种特别的议题”，如市场新需求驱动，几家发展较快且规模大的公司，例如Google或Apple，才可能进一步坐下谈设备 与服务平台互通的问题。

可穿戴设备市场虽然持续开展，但还没到所谓的爆发点，其中一项关键因素即是兼容性。目前Android阵营主要代表Google已开始 将Android可穿戴设备导向Google Fit，以解决互操作性问题；Apple也有类似的动作。而Android和iOS两大阵营皆各有其优势——Android设备数量庞大；iOS则有较强的 安全性，使其可穿戴设备广获医疗院所采用。

目前虽然Apple Store或Google Play的App在Android或iOS操作系统中可共享，但可达到的效果及功能还是有限，或许这是解决互操作性问题所跨出的第一步，未来能否看到Google与Apple为可穿戴设备兼容性携手合作，仍需要时间。

可穿戴设备另一项被消费者诟病的问题是设备电池续航力。林修平认为，智能手表初上市时，大多得一天就充一次电，多少“浇熄”消费者的使用意愿；智能手环因没有显示器，所以相对可以拥有较长的电池寿命。不过随着半导体产业技术的进展，智能手表等可穿戴设备的电池续航力已有长足的进展，不再需要每天充电，最长可一周充一次电。

可穿戴设备能够提升使用时间并维持其准确性，高效能、低功耗的组件功不可没。许多可穿戴设备仅是侦测一到两项信息，无须显示图像，又是透过电池供电，则低功耗微控制器（MCU）即可满足开发商的需求；但若是可穿戴设备需要较完整的侦测生理信息功能，则需要采用具备传感器中枢 （Sensor Hub）特性的高阶微控制器。而意法半导体微控制器产品系列完整，不但可以迎合制造商的要求，也能针对少量多样的可穿戴设备产品市场特性，推荐合适的微控制器产品。

可穿戴设备产品类别众多，需要针对不同产品的需求选择合适的处理器，而高通有相当广泛的处理器产品可供穿戴式业者使用，包含智能眼镜 与智能手表的系统单芯片、儿童与老年人智能型手表的低耗电调制解调器、运动手表和智能手环的全球导航卫星系统（GNSS）、Wi－Fi与蓝牙低功耗 （BLE）、智能耳机的音讯芯片组，以及穿戴式配件的超低耗电BLE。

使用微控制器或微处理器，端看可穿戴设备系统设计。

（MMU）也可选择Cortex－A；另外，执行实时操作系统（RTOS）、不用运作许多 App的设备，即可使用Cortex－M核心，其中，Cortex－M7具备图像处理功能，而若相当重视设备的功耗，且不须进行复杂运算，Cortex－ M0、M0＋则能符合需求。

从上述可知，可穿戴设备必须找到特定应用，才能持续扩大市场范畴。Kedi强调，穿戴式领域涵盖各式各样的设备，应用面扩及健康与体适能、通讯／信息传递、安全／监控与企业应用。此外，许多产业，如时尚与传统手表公司，都已开始和科技公司合作推出新产品，扩大可穿戴设备的应用范围。

举例说明，儿童手表是一个可穿戴设备创新的好例子，4～10岁的小孩可透过手表立即呼叫家人，且父母也容易得知孩子的位置，这让可穿戴设备原始设备制造商（OEM）和电信业者不仅可建立能获利的业务，更能满足这些早已存在的需求。另外，虚拟现实（VR）和扩增实境（AR）也是在业界快速兴 起的创新使用情境。

可穿戴设备必须找到利基应用，才能持续扩大市场

未来可穿戴设备可锁定小额支付、运动健身与安全追踪等利基领域，结合软件分析功能与方便使用的特性，势必可让可穿戴设备的发展更上一层楼。

而身为可穿戴设备“扛把子”的智能手表在解决现有的产品定位与技术性问题之后，还将面临安全及隐私的非技术面问题。智能手表的市场也许无法瞬间暴冲，但在一些利基市场仍有其价值所在，因此可以预见智能手表的市场发展虽然缓步，却可“细水长流”。

在逐项解决消费者对于可穿戴设备的要求之后，可穿戴设备的市场发展已陆续传出捷报。事实上，从消费性电子展（CES）各家厂商展出的智能手表， 可发现厂商们已为智能手表找到新定位—结合运动相关生理侦测。可穿戴设备中，市场扩张较快的是运动手环与侦测老年人身理信息的医疗相关的产 品类型，这是由于消费者日益重视健康、运动风气的盛行，以及老龄化时代来临衍生出的需求，因此智能手表若是结合运动手环，可以侦测心跳、血氧状况…等资讯，相信可以提高消费者的购买意愿。

可穿戴设备与一般资通讯产品有显著的差异性，业者须进一步厘清才能掌握可穿戴设备被消费者接受的关键因素。不仅如此，由于可穿戴设备是 全天候配戴的产品，因此会在与生活息息相关的应用具备较佳的发展空间，如利用智能手环或手表开门、控制电器…等，业者应可朝此方向进行产品发想。

至于未来可穿戴设备发展的重点为何？事实上，可穿戴设备的发展才刚起步，业界有许多的创新，遍及硬件设计和软件体验。虽然目前市场关注焦点为智能手表和智能手环，但在儿童与老年人智能手表、智能眼镜、智能耳机和各种穿戴式配件这类产品具有很大的发展潜力。

许桂芬则指出，可穿戴设备未来可与物联网应用进一步结合。在商业与工业应用中，可穿戴设备可用于瓦斯检测、辅助物流管理、作为游乐园门票…等；甚至 因为智能型手机不会一直被拿在手上，因此可利用可穿戴设备是全天候配戴在身上的特点，使其进一步成为物联网的连接点，亦即万物与人连接时的主要设备。

综上所述，针对可穿戴设备的应用想象很多，相关业者也还在试水温，因此不断有新的创意加诸在可穿戴设备中。无论台湾或其他地区业者，若能在某些既有或未来特定的需求中，找到非得利用可穿戴设备才能实现的切入点，相信能打造出成功的产品。