前一周，路透社报道指出，特朗普政府正在考虑是否将中国最大的芯片制造商中芯国际（SMIC）加入贸易黑名单，一旦决定对中芯国际采取行动，这将迫使美国供应商在向该公司发货前需要获得特别许可证。

对于此消息，中芯国际晚些时候做出回应：

公司严格遵守相关国家和地区的法律法规，并在此基础上一直合法依规经营；且与多个美国及国际知名的半导体设备供货商，建立多年良好的合作关系，美国商务部多年来针对中芯国际进口采购的设备，也已经核发多件重要的出口许可。

任何关于“中芯国际涉军”的报道均为不实新闻，我们对此感到震惊和不解。中芯国际愿以诚恳、开放、透明的态度，与美国各相关政府部门沟通交流，以化解可能的歧见和误解。

延展阅读：中芯国际“跌”上热搜：回应或被美国列入“实体清单”的声明招致不满？

针对这一事件，国际半导体协会近日也做出回应并计划警告特朗普政府，不要将中芯国际列入黑名单，这将“损及”美国产业，该协会起草了一份信件，可能最早于本周递交给商务部部长。

国际半导体协会是全球性的产业协会，致力于促进微电子、平面显示器及太阳能光电等产业供应链的整体发展，涵括上述产业供应链的制造、设备、材料与服务公司，包括中芯国际和美国芯片设备制造商和材料公司，其成员及客户们呈多国化状态，因此 SEMI 常站在支援产业国际化的最前线。

该协会在信件草本中称，把中芯国际列入实体名单将损及美国的技术优势，使得美国企业更难向该公司供货，美国原产设备和材料年度销售额中有高达 50 亿美元都来自中芯国际。

美国半导体协会则表示超过 73% 的美国芯片均可用他国产品取代，而切断华为取得美国芯片商出货之举，不仅将大减美国厂商的营收，也将相对缩减美国业者用以再投资的研发预算，在竞争力逐步削弱之下，美国半导体市占率恐将逐步下滑。

他们还认为，此举将让人觉得，美国商品交付“不可靠”，这会打击美国的全球市场份额。目前，中国市场是全球增长速度最快也是美国半导体产业的最大市场之一，每年的交易额占美国半导体厂商总营收的近三分之一。过于大范围针对中国厂商施行出口管制的制裁行动，恐让美国厂商营收缩水高达 37%，相对也将大减全球市占率 18% 左右，此种禁令无疑自毁美国半导体产业。

近两年，美国已将 300 多家中国企业列入实体清单，这也对美国的企业带来了不利影响。美著名半导体行业市场研究公司 VLSI Research 称，失去对外合作机会导致美国芯片企业出现大量库存积压，积压程度比经济萎缩前还要严重，美国芯片企业原有的市场份额正被其他国家和地区“填补”。研究公司 Gavekal Dragonomics 的科技分析师 Dan Wang 则表示，中国意识到，半导体是所有先进技术的基础，不能再依赖美国的供应。面对美国对芯片接入的更严格限制，中国只能继续推动自己的行业发展。

近日，比尔·盖茨在接受彭博采访时也表示，中美关系彼此受益。美国过去曾想卖昂贵的芯片创造高薪工作，现在强迫中国自己制造芯片，意味着将来不仅高薪工作没了，而且使中国完全自给自足。这样 (对美国) 真的有好处吗？

事实也是如此，中国科学院院长白春礼在近日的媒体发布会上表示：

在我国发布的《新时期促进集成电路产业和软件产业高质量发展的若干政策》中也提到，我国将对集成电路产业和软件产业进行扶持，把芯片自给率从当前 30% 提高 2025 年的 70%。在财税方面，我国将对满足条件的芯片企业采取免征 10 年企业所得税的优惠。

目前，华为“去美国化”已经取得了一定进展。据介绍，去年美国宣布制裁以后，华为发布的首款旗舰手机器件国产率不到 30%，而今年发布的 P40 旗舰机，器件国产率已超过 86%。在被制裁期间，华为已完成从推出鸿蒙 OS、HMS 到迭代至鸿蒙 OS 2.0，HMS 成长为全球第三大移动应用生态的转变。

据日经新闻报道，中芯国际正测试非美国设备的生产能力，预计今年底将在完全不使用美国设备的情况下，试产 40 纳米芯片，并计划在 3 年内生产更先进的 28 纳米芯片。

“曾经，我们在很多方面，希望能够用更省事的办法解决问题，所谓‘造不如买，买不如租’。实践证明，核心技术是买不来的。中国芯片技术和产业的‘短板’最终还是需要中国人踏实创新来解决。”中国工程院院士、中国科学院计算技术研究所研究员倪光南表示。

参考阅读：

https://finance.sina.com.cn/chanjing/gsnews/2020-09-17/doc-iivhvpwy7316523.shtml