手机90Hz高刷屏和60Hz普通屏,实际体验有啥区别?

近年来高刷新率已经取代了过去的「DC调光」，成为除iPhone外旗舰手机的刚性指标。根据旗舰手机技术下放的产品理念，手机品牌也陆续将高刷新率屏幕带到了中低端手机上，让中低端手机也能拥有类似高端旗舰手机的流畅体验。

自从某厂家推出的90Hz高刷屏火爆之后，很多厂家都纷纷跟进，甚至还有提升到120Hz的。但不少朋友却不知道90Hz比60Hz有多大区别，该不该花钱买高刷屏的手机?下面就来简单说说两者之间的区别。

我们都知道，普通视频的帧率一般都是在每秒25帧，而之前手机的帧率都是传统的60Hz，也就是每秒60帧。简单来说，60Hz就是能够一秒内显示60张画面，而90Hz则是能够在一秒内显示90张画面，120Hz和144Hz也是同理。相比之下，最顶级的144Hz屏幕刷新率比传统的60Hz屏幕的显示画面快了整整2.4倍，并且这个屏幕刷新率决定了显示画面的流畅性，还有细腻程度。

屏幕的刷新率就是屏幕每秒钟更新多少次显示信息。在过去CRT显示器的年代，75Hz的刷新率是无闪烁的最低标准。而LCD显示器不存在闪烁，一般60-75Hz基本就能满足使用。目前手机屏幕基本都是LCD屏幕，60Hz对于普通使用足够了。那90Hz刷新率是不是就浪费了呢?也不能这幺说，因为手机还有一个重要功能就是玩游戏。

以往的智能手机似乎没有屏幕刷新率一说，但是在最近几年里，屏幕刷新率这个参数走上了市场的舞台，而且还扮演着很重要的角色;90HZ刷新率渐渐成为了手机的标配。有时就因为屏幕刷新率的问题而陷入纠结之中;在同一系列的手机中，刷新率越高，则越贵;如荣耀30pro与荣耀30pro+。那幺，除了价格上的差异之外，60HZ刷新率与90HZ刷新率还有哪些区别呢?

不过在手机屏幕上，用户能感觉到这种刷新率的提升吗?近日外媒 AndroidAuthority 对 60Hz 和 90Hz 刷新率的手机进行了用户测试，结果发现，大多数人无法分辨出 90Hz 刷新率屏幕和 60Hz 刷新率屏幕的区别。

测试方法简单粗暴：外媒挑选了十名智能手机用户参加测试，发给他们两组手机，其中一部是 60Hz 刷新率屏幕，另一部是 90Hz 刷新率屏幕。

为了让测试尽可能公平，测试人员给这些手机安装了相同壁纸和应用，亮度都设置为 100%。每位参与者都先使用同一品牌的两款不同刷新率的手机，然后再换一个品牌，同样是两款不同刷新率的产品。

测试结果是：几乎没有人分辨出 60Hz 刷新率屏幕和 90Hz 刷新率屏幕的差异。

当然，这个结果并不意外。游戏对GPU有很高要求，对屏幕也有较高的要求。在游戏领域里，60fps的帧率是游戏流畅的基本要求。

游戏需要高fps，但还需要屏幕来配合。如果显卡可以输出90fps的帧率，而显示屏只有60Hz的话，在1秒内就会有30帧游戏画面被当作无效帧丢弃，这就相当于浪费了显卡的游戏能力。而如果显示屏也有90Hz的话，那游戏就会显得更加流畅。

最近玩手游越来越不爽，只要玩QQ飞车那种竞速类的游戏，手机就会卡屏，而且玩两把王者荣耀游戏，手机电量就会从100%以肉眼可见的速度变成40%，每次遇到这样的问题都会气的我想摔手机。不只是我，相信很多玩家也遇到过这样的困扰，可以说手机屏幕卡和电池容量小是大部分手游玩家永远的痛。

那怎幺解决这个问题呢?只有换手机了，不花钱怎幺能变强?在各大手游论坛问了一圈、肝了几篇全是数据分析的评测之后，我最终选择了电竞游戏手机—红魔3S。体验了一段时间新手机那叫一个爽，觉得手里的iPhone 11再也不香了!真心后悔为什幺没有早一点下手红魔3S，不然我现在早就在冲击王者的路上了。因为对于普通手机屏幕卡和电池容量小这两大难题，在红魔3S面前就是小case啊。

60Hz以及90Hz，指的都是屏幕的刷新率，表示屏幕上的图像从上到下重复扫描的次数，刷新率越高，显示的画面稳定性就越高，人眼疲劳程度就越低。其中90Hz刷新率是指，手机屏幕每秒刷新率高达90张画面/秒，密集的画面能够带来更加流畅、平滑细腻的显示效果。在实际测试中，我们将选用Reno Ace的90Hz电竞屏，与市面上任意一款60Hz屏幕手机进行对比。

在浏览资讯的时候，我们同时滑动屏幕，可以明显的看到，左侧60Hz刷新率的手机，出现了明显的拖影问题。而右边的90Hz屏幕的显示则更为流畅平滑，整个视觉效果也更为舒服。

测试是在正常速度中的显示效果，当我们采用高速拍摄的方式，将拍摄速度放慢了之后，两者之间的差距就更明显了，90Hz的屏幕刷新率延迟低了很多，而60Hz的屏幕则出现了明显的卡顿。

其实细细比较不难发现，60HZ与90HZ刷新率的区别不是特别大，况且60HZ的手机相对便宜些，因此没有必要在刷新率这个参数纠结。对此，小伙伴觉得屏幕刷新率这个参数重要吗?欢迎评论区留言讨论，谢谢!