为什么中国自主研发CPU之路十分艰难？

[导读]做一个能用的CPU很容易，定义指令集，实现指令集，定义总线，实现总线都不难。做一个性能很强的CPU很难。我看过国外讲高性能CPU设计的书，里面不是代码，全是数学，作为一个码农，我表示看都看不懂。我还看过讲设计一个简易CPU的书，里面全是代码，非常easy。有时候我感觉自己虽然是A...

做一个能用的CPU很容易，定义指令集，实现指令集，定义总线，实现总线都不难。

做一个性能很强的CPU很难。

我看过国外讲高性能CPU设计的书，里面不是代码，全是数学，作为一个码农，我表示看都看不懂。我还看过讲设计一个简易CPU的书，里面全是代码，非常easy。有时候我感觉自己虽然是ASIC工程师的职位，但是真算不上懂ASIC，ASIC的真正东西都不是代码，而是电路，你看老美的ASIC教材，不是讲电路就是讲数学，这才是真正的ASIC，国内的教材只有讲verilog的，因为太理论的东西没那么多人懂，国内的老师也基本不知道怎么教，很多老师自己也不懂。

会写verilog，只能算最低端的IC工程师。

废话不说，上图：

这四本书：

左上的最牛逼，老美作品，专业性极强，翻过好几次但以我的智商完全看不懂，里面全是数学和电路。

右上我看完了，作者本身是Intel工程师，参与过奔四的设计，它从半导体的基础讲起，讲cpu的设计，指令流水，cache设计，分支预测，指令预取等等，一直讲到后端的布局布线，工艺和测试，非常厉害而且易懂，看完之后觉得功力大涨，强力推荐。

左下是日本人写的，很通俗，专业性一般，能学到一些东西。

右下中国人写的，看了一分钟就扔了，建议改名为openrisc的数据手册，除了一堆翻译和copy，没有任何价值。

再说我看完的另一本，

日本人写的，书很厚贼贵，但是没有任何阅读压力，作者在FPGA上实现了一个CPU，采用自定义的总线和指令集，支持三级指令流水线，还写了一个小程序在这个CPU上运行，代码完备，入门门槛低，看完能学到很多东西。