“转行”自由：时代之幸

这两天，两条有关求职择业的新闻在网上引来热议。一是媒体报道，曾经担任过模特大赛评委的女模特冯立，转行成了成都的“最美女交警”，月薪从5万元变4000元却称不后悔。二是宁波诺丁汉大学金融与投资学一年级研究生周成程要弃学去当兵，消息在学校里传开后，不少朋友表示不能理解 。

俗话说“人往高处走，水往低处流”。 一旦反了过来，难免成为新闻。早些年，北大毕业生陆步轩当屠户卖肉的事，就被炒得沸沸扬扬;前些日子，41岁研究生苗卫芳毕业后回家当农民种地，气得老父服毒自杀，也曾引发热议。此番女模特转行当交警、研究生当兵，两者都是主动选择“人往低处走”，更显得“另类”。尤其是女模特，身份转换后，月收入下降了，更容易引起人们的揣测。不少人就怀疑这两名“另类”择业者暗藏功利目的，甚至将审视的眼光扫射到了其所选择的职业本身，怀疑其中或有猫腻、潜规则，属于有腐败条件的职业，才吸引了美女俊才。

笔者认为，网友的这些揣测，表达了公众对社会环境的一种焦虑，但有过度解读之嫌。模特选择当交警，研究生选择当兵，若纯粹以世俗功利的眼光来看，确乎有些怪异;但若考虑个人性格、爱好和价值观的差异，则完全可以理解。当兵的周成程就说，从小看到当过兵的人行为举止有一种不寻常的风范，军人范儿很是吸引他。而当上交警的冯立，办案干练利索，获得“辣妈”称号。可以说，他们经过选择后，实现了兴趣与职业的重合，是人生一大幸事。

而在现实生活中，我们常常看到的，是兴趣爱好与所选职业并不一致，甚至存在很大差异。不少人是为了金钱而被动地择业，手头所干的活，并不是自己喜做的事。没有热爱就没有激情，工作成了一件苦差事，无法上升到事业的高度。这样的人，即使表面上拥有再光彩的职业，其人生也会如逆水行舟，活得被动，活得辛苦。

这方面最典型的，当数明代天启年间的皇帝朱由校。他的职业天底下最光鲜的了吧!但这家伙的兴趣爱好，却偏不在此，而是热衷于做木工，并且很有天赋。史载，朱由校在建造房屋、木工和油漆工艺方面水平很高，“巧匠不能及”。按说，他可以转行去做一个很出色的木匠，为中国的建筑艺术添上浓重的一笔，但他作为封建时代的“天子”，不可能有“转行”的自由。朱由校的悲剧，就在于他的职业与兴趣爱好之间无丝毫关系。如果能有“转行”的自由，或许“明朝那些事儿”又是另一番光景了罢。

兴趣是最好的老师。对高考生来说，填报的志愿与自己的爱好一致，今后的学业就会顺风顺水;对求职者来说，选择自己感兴趣又比较适合的职业，生命之舟便会轻快许多。如果一味地为权势和名利所羁绊，对自己根本不喜欢或无力胜任的职业舍不得放弃，不愿转行，则可能像朱由校一样，世上多了一个很失败的皇帝，却少了一个很出色的木匠。这对个人是一种悲哀，对社会是一种损失和危害。