苹果胜诉引Android阵营忧虑 国产厂商出海风险加剧

随着美国法院的陪审团作出对苹果有利裁决，苹果与三星这场具有历史意义的专利大战终于告一段落。三星输了，虽然它几乎肯定会提起上诉，但整个Andoird阵营都已受到震动，并可能对全球智能手机行业产生广泛影响。对于国产手机厂商而言，在“出海”的过程中面临风险也将加剧。

苹果胜诉 三星多款产品美国将禁售

在上周美国加州圣何塞地区法院的苹果三星专利侵权诉讼中，陪审团裁定，三星侵犯了苹果的6项专利，并要求三星向苹果赔偿10.5亿美元。虽然裁定的赔偿金额不到苹果最初索赔25亿美元的的一半，不过法官仍有可能大幅上调最终赔偿金额。

陪审团在判决中认定三星产品侵犯了苹果的外观专利，包括三星Nexus S 4G和Galaxy S II这些产品均被认定侵权，这意味着三星在更改设计前不能在美国市场继续销售这些产品。

陪审团同时还驳回了三星对苹果的专利侵权诉讼以及相关的索赔要求。

三星在随后的电子邮件中声明表示：“此次判决不应被视作苹果的胜利，而是美国消费者的失败。不幸的是，专利法被操纵，使得某家公司可以垄断圆角矩形的外观，以及三星和其他公司每天都在改进的技术。”三星同时表示，这一判决并不意味着最终结局。

苹果于2011年4月对三星提起诉讼，而三星随后提起反诉。除美国市场之外，苹果和三星还在英国、澳大利亚和韩国相互提起诉讼。

Android手机厂商面临集体囧境

从表面上看，这是全球智能手机两强的“巅峰”较量。根据市场研究公司IDC最新发布的数据，第二季度全球智能手机出货量及市场份额三和苹果位居前两位，共占据了49.5%的全球份额。不过三星对苹果的领先优势正在扩大，去年同期两者的市场份额分别为17%和18.8%，今年则变成32.6%和16.9%，三星本季度出货量创纪录地达到5020万部。

从长远来看，这场 “世纪专利大战”将对整个智能手机行业产生深远影响。与之前厂商间发起的无线专利诉讼不同，苹果对三星的专利诉讼主要涉及与iPhone和iPad有关的 4项设计专利和3项软件专利，并如期获得了陪审团认同，三星在包括双击放大和滚屏专利，以及硬件风格和图标设置等方面都被判侵犯了苹果专利。

而苹果的意图可能并不止于此，美国CNN网站撰文称，拥有大量专利并获得法院背书的苹果，现在可能会继续起诉其他公司——也就是谷歌和Android硬件厂商。三星目前是Android阵营的最大厂商，尽管该阵营的不同厂商有着不同的软件外观，但大致类似。所以其他智能手机厂商也将面临同样的侵权指控，谷歌有可能被迫调整Android界面。

国产手机厂商“出海”风险加剧

对于国产手机厂商而言，这一问题可能更为紧迫。目前，以“中华酷联(中兴、华为、酷派、联想)”为主的国产厂商已占据了国内智能手机市场的“半壁江山”。与此同时，国内智能手机厂商之间在“高中低”产品发起了全线“价格战”，如双核智能手机目前价格已降至千元以下，高端四核产品价位更是被拉低至2000元以内。残酷的国内市场竞争环境，加速了国产手机厂商“出海”的步伐，如中兴从去年起加速了向美国市场扩张的速度，酷派则从今年开始向北美市场布局。

业内分析人士认为，由于国产厂商智能手机目前几乎都采用Android系统，同时在外观和软件设计方面积累不足，在本土市场尚可偏安一隅，而向海外市场扩张面临的风险则会大大增加。

国内知名通信专家、《通信世界》周刊总编辑杨海峰对搜狐IT表示，国内手机企业目前只有华为和中兴真正走向了国际市场，每年在专利方面投入巨额费用。但从此次苹与三星专利诉讼可以看出，智能手机专利大战正在从传统基础通信专利向外观及实用专利方向转移，而后者目前已成为国产厂商在智能手机“同质化”问题上的软肋。

杨海峰对此建议，国内智能手机企业在“走出去”的过程中必须把专利储备放在非常重要的位置，同时要提高专利质量，很多专利在当今诉讼中起不到任何作用，在盯着核心专利的同时也需加强对外观及实用专利的关注。

不过，也有分析人士认为三星的败诉对智能手机产品的创新将起到加速作用。美国知识产权律师兼设计法专家克里斯•卡拉尼(Chris Carani)就对此表示，由于推出新款智能手机或平板电脑要花费巨额成本，因此竞争对手都不想冒侵权的风险。“Android厂商们必须从头开始，让他们的设计师展开更多创新。”卡拉尼说，“他们必须创造与众不同的视觉体验，这可能对消费者大有裨益。”

更多嵌入式资讯请关注嵌入式频道