都说核电成本高 究竟高在哪里？

根据国家能源局官网上2017年底公布的数据，我国核电的上网电价为420.89元/千千瓦时，高于发电企业的平均上网电价370.97元/千千瓦时，这背后与之相应的是核电高昂的成本。

作为一种电力商品，核电的成本是影响其竞争力和长远发展的一个重要因素。西屋公司甚至因为AP1000的四组在建项目工期延误、成本攀升，而直接导致破产重组。也因此，有人说经济性是核电的软肋。那么，为什么核电的成本高呢?

一、核电的成本主要花在哪里?

衡量核电经济性的主要指标有两个：比投资和发电成本。

比投资是指核电站单位装机容量的投资，包括土建费、设备采购费和安装费等;发电成本则包括燃料成本、运行和维护成本等。

核电的成本高，主要体现在建造成本(也就是比投资)上。核电的初期投资大，其前期的建造成本大约占到全部成本的50%~70%，相比之下，火电只有20%~30%。目前国内已经建成投产的二代改进型技术机组，单位造价一般在12000~14000元/千瓦，与风电、太阳能的比投资相当，是火电的三倍。

不过，在发电成本上，由于核原料体积小、能量大，加上当前国际铀价比较低，核电的燃料及燃料运输成本相较于煤电、气电要低。且由于不受自然条件限制，核电的年有效运行小时数远高于风电、光伏等。这些因素使得核电的发电成本比较低，仅高于大型水电。

核电机组的投资回收期大约为10年，而设计寿命一般为40-60年，如果从长远的角度来看，核电的经济性就很可观。

二、核电建造成本高的原因?

核电站之所以建造成本高昂，主要是由于以下几个原因造成的：

1、由于核级设备对设计、材料、制造工艺等要求比常规设备更高，使得核电厂的建设周期比较长，从前期规划到投入运营通常需要5-7年。这期间，绝大部分资金开支来自于银行贷款，产生的利息非常高，若是发生项目延期，花费则更为高昂。芬兰的奥尔基洛托核电站3号机组从2004年开建，至今已比原计划拖期了近10年，投入几乎是预算的3倍，已经高达85亿欧元。

2、出于安全性的考虑，核电站设置了大量冗余设备，无形中抬高了设备制造和机组建造的成本。比如，三代机组较二代机组考虑了更多安全性，其建造成本也明显增加。华龙一号的预计建造成本在16000~20000元/千瓦之间，而EPR的预计单位造价更高达6000美元/千瓦以上。

3、进口的设备和技术也是核电建造成本高的原因。比如引进国外技术建设的大亚湾其比投资为1658-2077美元/kW，折合人民币为13760-17173元/ kW，而自主设计建造的秦山一期单位造价仅为5664元/ kW。

三、高成本有哪些影响?

除了建造成本高以外，在未来，国际铀价上涨、核电厂老化退役等因素也有可能进一步增加核电的成本。

高成本最直接的就是影响核电在电力市场上的竞争力。由于核电高成本，核电电价往往高于市场电价，在没有优惠政策的自由市场中，几乎无法盈利。在欧洲，得到大量补贴支持的可再生能源利润比核能更高，使核电受到巨大冲击，德国、法国、瑞典等国家都有关于关闭核电站的计划。

高成本也不利于核电出口。阿海珐就因EPR技术成本太高，在阿联酋核电站招标中败给了韩国的APR1400技术。近几年，俄罗斯的核电技术因价格相对低廉(如VVER-1200的比投资大约在4000美元/千瓦时左右)，在海外市场上竞争屡屡胜出，竞争强势。

四、如何才能让核电物美价廉?

提高自主设计能力、尽量采用成熟的制造工艺和技术是降低成本的重要方法，比如采用渐进改进的三代机组华龙一号造价就比AP1000和EPR低。

另外，提高工程建设过程的管理水平，加强质量控制、进度控制和投资控制，也是控制成本重要途径。

当然，最根本的方法还是实现技术创新，如采用非能动设计简化冗余设备、采用模块式建造方式缩短建造周期等，从各个环节提高建造效率，降低核电站成本。