智能电网建设：勿忘用户侧

智能电网大发展的同时，用户侧信息系统却远远落后，用户侧的革新，将催生一块巨大的市场蛋糕。

“中国当前智能电网用户侧的信息系统用的还是遗留设备，至少落后15年。”Convergys公司全球电力事业部总经理Eran Ofir的一句话让来访者产生了浓厚的兴趣。

“未来三到五年必须革新，而信息系统将占整个智能电网投资的10%—15%，市场预估会在几千亿美元。只是中国政府还没考虑好如何开始。”Eran Ofir继续说。

落后15年开启新商机

IT企业一向不缺概念，在智能电网大发展的当下，他们又力推信息化。

最早提出智能电网概念的是美国和中国，而在推行中，关注点有所不同，比如，美国的重点是需求侧，更多的投资也在于此。2008年美国科罗拉多州的波尔得(Boulder)已经成为了全美第一个智能电网城市，每户家庭都安装了智能电表，人们可以很直观地了解当时的电价，从而把洗衣服、烫衣服等安排在电价低的时间段。电表还可以帮助人们优先使用风电和太阳能等清洁能源。同时，变电站可以收集到每家每户的用电情况。一旦有问题出现，可以重新配备电力。

而中国的智能电网建设过多的精力都用在了输电方面，尤其是特高压的建设，在世界范围内，这些技术中国是遥遥领先的，并推出了几项世界标准。“相应地，在输电方面，中国的IT设备也是领先的，中国的电网是近十几年大规模建设的，设备也是新的，相反，日本和美国相当一部分设备都是三四十年前的，比较陈旧。”胡学浩说。

注重一方，就会忽略另一方。中国在急速输电改造的同时，用户端的改造却没有提速。“虽然中国对于需求侧的研究也在推进，但困难重重。仅一项更换智能电表就喊了两年没有成型，更何况四网融合，光纤入户？”电力设备分析师周宏宇如此反问道。

截止到2010年年底，国家电网公司已经进行了4次智能电表的招标。根据规划，国家电网公司在2010—2013年间将投资460亿元用于智能电表的建设。南方电网公司也提出了相应的更换规划。

电表只是我们可以看得到的设备，而用户端信息系统的用电实时采集，电价实时结算，甚至是水电气同步结算，在中国只能出现在所谓的试点性的智能小区里，离普通消费者的生活还很远。可见，即使我们的智能电表更换完毕，信息系统落后依旧无法实现智能电网真正意义上的智能化。

Eran Ofir称，三年前美国也犯过类似的错误，当时，美国推行了量化宽松政策，投入了大量的资金，但多数用于发电、输配电环节，对于用电环节只是把电表换成了智能电表，却没有更换用户端的IT系统，只有数字化的电表无法实现用户侧的数据采集，更没办法有效结算。后来，美国政府只能改变策略，更换和改进IT系统，在用户侧和能源间实施实时数据管理，而且，用户通过手机就可以了解自家的能源消耗状况。

“随着中国发展智能电网的速度加快，用户侧信息系统的落后也在无形中扩大，更换智能电表如同批了件鲜亮的外衣，无法从根本解决问题，必须要革新整个信息系统。”Eran Ofir一再强调未来三五年中国将迎来革新高峰，而这笔投资将远远高于智能电表的460亿元，据市场预估可高达几千亿美元，这也正是IBM、西门子，甚至中国的电科院(300215,股吧)和企业极力进入这个领域研发的原因所在。

触动了谁的利益？

如此多的国内外企业都介入信息系统的研发，国内技术也已经趋于成熟，那么这项技术在国内为何无法推动？

“关键是要政府来推动，因为用户侧信息系统的革新会牵动很多方面的利益，”胡学浩说，“比如四网融合，老百姓是非常欢迎的，美国也是强制性执行电、气、水的捆绑套餐，但是中国无法推行，涉及到电信网、互联网、有线电视网、电网几方面的利益。”

四网融合的概念很简单，就是电信网、互联网、有线电视网、电网不再各自为政，而是合并为一条线路，实现融合后，用户就不需要电视有条线、电话有条线、电网有条线，一种线路所有服务都可以得到。除了可以节约资源，还可实现数据、声音、图像这三种业务用一个网络、一种平台进行服务。然而，问题是该由谁来主导？更高的呼声是互联网和电网。根据智能电网的设计，可以实行电力光纤入户，就是把光纤组合在电力电缆中，同时具有电力传输和光纤通信功能，再进入千家万户。

据周宏宇介绍，电力光纤入户的技术非常简单，终端只需要一个智能电表实时显示数据。将光纤随低压电力线敷设，是先到表到户，承载用电信息采集、智能用电双向交互、电信网、广播电视网和互联网融合等业务。配以先进的信息系统，国外的先进水平很快就能在国内普及。“只是涉及到了利益问题，任何一家都不会轻易让出主导权。”

据中国工程院副院长邬贺铨发布的最新报告，这种融合改造在未来三年可带动投资和消费6880亿元。

如此大的蛋糕只是开始，改造后的份额同样诱人。而电信、广电、电网、互联网这几家关系国计民生的企业谁会轻易放手？

“用户端信息系统范围广泛，必须中国政府来推动一些改革，普通消费者才能真正体会到智能电网带来的‘以客户为中心的运营模式’的好处。”Eran Ofir说。

据Eran Ofir介绍，美国和欧洲政府分别采取了“胡萝卜”和“大棒”的方式。美国的“胡萝卜”方式等同于刺激的措施，即美国企业可以自由选择介入智能电网的建设和研发，并可以从政府得到补贴。欧洲则采取不同的做法，欧洲是强制性的，电网企业不按照相关步骤推进智能电网建设的话是要被罚款的。

“中国政府将采取哪种方式促进电网企业加速智能电网信息系统的革新将直接影响智能电网的进程，说白了，即使把全国的智能电表都更换了，信息系统跟不上，一样是大材小用。”Eran Ofir说。

虽然我们国家智能电网的建设已经很先进，站在华北电网总部的大楼里就可以随时查看远在山西的任意一个塔架全貌和运行状况，各地的智能小区、智能充电站也已经建设地如火如荼，但毕竟这些离普通消费者还很远，当各企业为了某些利益而使改造受阻时，损害的恰恰是消费者的利益。不得不承认，用户侧的改造显得越来越棘手。