魅族MX3/小米3拍照对比评测（图文）
扫描二维码
随时随地手机看文章
21ic电子网讯：魅族mx3此次新机的发布，摄像头依然采用的是经过优化的800万像素摄像头，小米3依然将升级硬件作为卖点，和前代小米2s比较起来，小米3将摄像头一跃升级到了1300万摄像头，这两款手机在拍摄方面有什么差别或者小米3或者魅族mx3拍摄能力更优质?我们一起来看看。
拍照方面，MX3搭载的是索尼提供的第三代背照式摄像头，像素维持为800万，拥有F2.0大光圈和29层镀膜的第二代蓝光玻璃片，并具备20张/秒的连拍功能。MX3还搭载一枚也是由索尼提供的200万像素背照式前置镜头，但较为可惜的是并没有加入美颜功能。
小米3则采用更高像素规格的索尼1300万像素后置摄像头，F2.2大光圈、双LED补光灯、五片镜片设计以及蓝玻璃。小米3还具有36级智能美颜功能，用户可以按需选择美颜方案。另外小米3还提供RAW格式的拍摄模式，为喜欢后期处理的朋友提供较大的发挥空间。
▲MX3拍照界面依旧比较简洁，对于普通用户来说也可以很快地上手。所有可调节的参数都设置在右侧，无论单手还是双手操作都十分方便。
▲在拍照界面中，向右滑动可以浏览已拍的照片，向上向下滑动可以进行变焦，而音量键在拍照中充当了快门键的角色。
▲拍照设置里有一个「手势拍照」的选项，开启该选项以后当手拂过距离感应器后便可进行拍照。
▲相对来说小米3的界面布局就没那么简便了。打开相机后可选择进入到RAW格式拍摄模式。
▲还支持手动曝光和提供36个级别的智能美颜功能。相对MX3来说，小米3在拍摄的易用性和方便性上略逊一筹，但却拥有更多的可操控的参数，并且提供RAW模式拍摄，为喜欢后期的朋友提供了很大的空间。
以下是MX3和小米3的一些对比样张(左为MX3，右为小米3)：
▲室内样张
在室内方面，两者都表现出应有的水准。MX3受灯光的影响比较少，画面稍有发白，但相对来说更好地还原场景;小米3则有点偏饱和，色彩比较饱满，相对来说更讨好人的眼球。
▲微距样张
微距方面，MX3和小米3都表现出不错的水平，对焦速度快、成功率高，而且拍出来的样张中主体清晰，背景虚化得十分自然，两者都可以拍出十分不错的微距照片。而唯一令笔者感到失望的是，小米3在拍摄室内微距时在没有复杂光源的影响下竟时不时会出现白平衡矢准的现象，如微距样张一中，小米3把整个白色的墙壁和相框都渲染成蓝色，整个画面显得十分诡异。
▲户外样张
在户外比拼中，MX3的表现出乎笔者意料的出彩。拍出来的照片十分有质感，画面干净，中远景层次分明，气氛渲染得当，除了样张三曝光控制得不是很好以外，几乎找不到可挑剔的地方。尤其是户外样张四，路灯的色散控制得不错，天空颜色的过渡也十分地自然。而小米3的表现则稍逊一筹了，样张的画面过渡相对来说不够自然，略显生硬，不过得益于其1300万的较高的像素，样张放大后所保留的细节要比800万像素的MX3要多。
▲夜景样张
来到夜景方面，毕竟MX3和小米3都不像XperiaZ1或Lumia1020主打拍照功能，因此也不应期待他们有太过惊艳的表现。而在实际拍摄中，MX3和小米3的表现均在主流之上，表现出了应有的水准。从样张来看，MX3一改在室内环境里饱和度不高、不够讨好眼球的情况，对夜景进行适当的渲染，提高照片整体的饱和度，对色散的控制也十分不错，但在近景光线不足的情况下，照片的噪点比较多。小米3的样张则稍稍发白，灯光色散的控制也不够理想。而且在拍摄过程中，小米3在拍摄夜晚远景时会出现经常对不上焦的情况，希望这只是个别的问题。
总的来说，拍照是一件十分主观的事情，没有统一的标准也没有绝对的好与坏。有些人讨厌色散讨厌眩光，而有些人却钟情拍出色散眩光的效果。就成像效果而言，室内还原度高、微距拍摄虚化自然、户外的照片过渡自然层次感丰富，夜景也在水平之上的MX3会更讨笔者欢心。当然了，也不是说小米3的拍摄不好，像素值高、细节保留相对丰富，相机界面可调节的参数多，而且还能拍摄出RAW格式的照片，自由度高，非常适合喜欢ps的朋友。
小福利一个，一起看看魅族mx3和小米3的硬件对比!
硬件方面，MX3搭载的是与三星S4一样的Exynos5410双四核处理器，但主频降至1.6GHz，另外还有2GBRAM和16/32/64GB可供选择。而小米3方面，笔者手上的是搭载1.8GHzNVIDIATegra4四核处理器，2GBRAM以及有16/64GBROM版本可选。论性能两台手机都是非常强悍，几乎可以应对市面上所有的大型游戏，多任务运行和播放高清视频也是完全没压力。下面笔者就贴出一些跑分图供热衷于以跑分看性能的朋友们参考。
▲二者的硬件规格都十分强悍。
▲安兔兔跑分为MX3(左)27786分，小米3(右)33617分。小米3当之无愧又一次成为跑分王。
▲BENCHMARK得分MX3(上)42.91，小米3(下)57.46。
▲NenaMark2得分MX3(上)59.2fps，小米3(下)59.8fps。也是小米3略胜一筹。
▲QuadrantStandard得分对比(左为MX3，右为小米3)
▲Vellamo测试的网络浏览部分的性能，MX3(左)要比小米3(右)略低。
通过以上一系列跑分测试可以看到，MX3几乎在每一项的得分都要比小米3要低，那么是不是说明MX3的体验会比小米3差呢?在笔者这几天的使用和测试中，MX3在滑动界面、程序切换、运行游戏等各方面的表现都十分优异。相反，在小米3身上却出现了笔者未曾预想到的卡顿，着实令笔者吃了一惊。简单如滑动界面、打开文件夹、打开程序、HOME键返回桌面这样的操作小米3也竟然会出现卡顿现象，画面过渡也稍显不自然，这显然不是一台知名厂商旗舰机型应有的表现，希望小米后续的优化能够跟上。
通过以上一系列跑分测试可以看到，MX3几乎在每一项的得分都要比小米3要低，那么是不是说明MX3的体验会比小米3差呢?在笔者这几天的使用和测试中，MX3在滑动界面、程序切换、运行游戏等各方面的表现都十分优异。相反，在小米3身上却出现了笔者未曾预想到的卡顿，着实令笔者吃了一惊。简单如滑动界面、打开文件夹、打开程序、HOME键返回桌面这样的操作小米3也竟然会出现卡顿现象，画面过渡也稍显不自然，这显然不是一台知名厂商旗舰机型应有的表现，希望小米后续的优化能够跟上。
下载文档
