电视厂商“哀鸿遍野”：到底谁在盈利？

在2014年4月份的财报季，我们看到了一片惨淡的财务报表。在互联网智能电视的旗号下，这些公司在没有找到内容盈利模式的背景下，先后加入了这场低价竞争的混战中。其结果，是惨烈的。家电公司财务报表—一个哀鸿遍野的四月。

4月22日，四川长虹公布了2014年一季报。公司一季度营业收入125.31亿元，同比下降3.53%；归属于上市公司股东的净利润923.26万元，同比下降93.75%；　归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润-1.31亿元。

4月24日，TCL多媒体业务一季度产品销量382.6万台，销售收入62.3亿元，实现净利润1343万元。需要指出的是，在智能电视概念炒作的2013年，TCL多媒体业务出现了亏损。

4月22日，创维数码披露的财报同样惨不忍睹。该公司电视机销售总额遭遇下滑，同比下滑3%。这是创维数码业绩四年首降。受财报不利影响，创维数码还进行了高管调整，彭劲接替刘耀平，出任创维集团中国区域营销总部总经理。

另一家企业同样不达预期。4月25日，海信公司宣布2013年营收285亿元，净利润15.8亿元，同比下降1%。

4月14日，康佳的一季报同样让人纠心，今年一季度康佳收入同比减少15.7%至40.5亿元；　净利润同比减少33%至952万元。

谁在获益？

十年前的家电大亏损，曾经出现了一个闹剧：电视被论斤出售，就像菜市场上卖白菜一样。消费者买得高兴，家电厂商亏得一塌糊涂。

第二个受益的，是挑起智能电视价格战的公司。他们的代表企业是乐视和小米。不过，这些公司的低价策略并没有让自身蒙受损失，原因是上述公司以供应链紧张为由严格控制出货量，做到了“卖得少就亏得少”。

尽管互联网公司在电视实业上赚钱不多，但这些公司也是赢家。乐视网凭借有限的电视出货量，就给乐视带来了11个涨停。小米尽管没有上市，可是外界猜测的估值也越来越高。

面板公司是第三个获益的厂商。有确切消息显示，今年中国大陆将向中国台湾采购金额约45亿美元的面板，面板数量可达2700万片，较2013年增加约15%，特别是4K2K面板比例将可占20%以上，乐观估计约600万片。

出现这种情况的大背景，是国内上马了大量的高世代面板线。但采购数据表明，国内的面板产能仍然不能满足于需求。TCL早年战略投资华星光电的效益开始放大，这使得TCL的财务报表非常好看。

明年，围绕智能电视的观望情绪会更加严重。原因是消费者已经将价格作为衡量电视的一个重要标签，尽管每个厂商都以智能电视的互联网化为噱头。对于众电电视厂商来说，2014年的冬天肯定会格外寒冷。