荣耀3C对比红米评测：LTPS全贴合屏幕有多厉害？

记得7月底的时候，小米发布红米手机，引得业内一片“哀嚎”，甚至给红米起了一个非常形象的代号“血米”，意为逼得别人滴血的红米手机。的确，红米一出，很多原来活的非常“滋润”的山寨厂商有种被赶尽杀绝的感觉。 之前笔者同事也笑称，红米不是无敌的，如何能够打败红米很简单：相似的外形，稍强一些的硬件配置，稍便宜一些的价格。想想也是，话糙理不糙嘛。不过貌似过了5个月的时间，都没有一个真正有魄力的厂商站出来，直到12月16日荣耀3c的发布，才真的让小米感觉有了对手。而今天我们的评测对象恰恰是华为荣耀3c和红米，让我们一起来看看，800元以下的安卓智能机到底哪款才是最强大的。

文章的开头，我们就说了，打败红米的先决条件有几个，其中比红米稍高的硬件配置是重中之重。评测文章的开头，我们就来先看看，荣耀3c和红米手机在配置方面孰强孰弱。

通过硬件参数表格，我们看到，在例如：处理器、屏幕、主摄像头、电池等等很多方面，荣耀3c都有一些优势。不过我们通过参数表只能看到数字上的优势，这些差异化的硬件配置是如何造成两款售价几乎相同的手机有着不一样的用户体验的呢?

LTPS全贴合屏幕是神马，能否完爆红米一条街?

其实荣耀3c发布会上，余承东着重讲解了荣耀3c的这块5寸720P屏幕，并不惜贴出和友商对比的照片来说明这块所谓的“黑瀑布”屏幕的优越性。虽然“ 黑瀑布”这一名词是华为自创的，但也能够很形象的描述荣耀3c的LTPS低温多晶硅全贴合屏幕的一些特性，例如：前部面板漆黑一片的特性等。那到底神马是低温多晶硅屏幕，红米手机又采用神马屏幕呢?

荣耀3c/红米屏幕比拼

小贴士：LTPS低温多晶硅全贴合屏幕到底是什么?

发布会上，余承东称荣耀3c采用了LTPS全贴合屏幕，而红米则采用a-Si非全贴合屏幕，这两种屏幕差异的确还是很大的。首先我们来讲讲什么是LTPS。LTPS是低温多晶硅的简写，而相对的还有HTPS和红米采用的a-Si，拿iPhone举个例子，iPhone3GS之前，所有的iPhone使用的都是a-Si屏幕，而从iPhone4开始，苹果则采用了LTPS屏幕，由此可见， LTPS技术比a-Si屏幕更加先进。

▲LTPS/a-Si屏幕对比

LTPS相比a-Si屏幕更加先进表现在屏幕尺寸可以做的更小、屏幕清晰度可以做的更高(例如目前主流旗舰机使用的5寸1080P屏幕基本上全是LTPS屏幕)、电子迁移率更高(屏幕响应速度更快)，屏幕亮度更高等。而目前LTPS也是智能手机和平板电脑上使用的最高规格屏幕之一。 成本方面LTPS>IGZO>a-Si，显示效果方面LTPS>IGZO>a-Si。

▲全贴合屏幕演示图

前面我们说了什么是LTPS和a-Si屏幕，相比于这个较为陌生的概念，那荣耀3c发布会上余承东提到的全贴合屏幕可谓是近些年来炒得十分火热的概念，相比你也应该有所耳闻。传统的非全贴合屏幕主要分为屏幕保护玻璃、触控层、显示层和背光层，而全贴合屏幕则分为三层分别为屏幕保护玻璃、显示层和背光层，而将触控层和玻璃或显示层做到一起， 这样做的好好处大致有三点。其一：屏幕更薄，其二：由于减少了单独一层从而减少了层与层之间的空气，使得屏幕显示效果更好，这就是为何余承东称这块屏幕为瀑布屏的原因。其三：屏幕触控更加灵敏，减少一层阻隔，使得更加敏感。

从参数解析的角度上，我们说了这么多，到底实际体验感觉是不是这样呢?我们通过亮度、色彩还原过渡、可视角度这几方面为大家做一下对比。

（左）荣耀3C、（右）红米

在纯色的屏幕翻拍图中，两款手机对白色的表现效果相当，证明两款手机在亮度方面大致相同，而在红色和蓝色的表现方面，两款手机也同样表现出色。可以说在色彩的还原和亮度方面， 两款手机表现大致相同，成绩良好。

▲色彩过渡图片对比

通过色彩过渡图片的对比，我们可以看到，荣耀3c的这块屏幕在色彩过渡方面更加平和，尤其出现在白色的过渡方面，荣耀3c过渡过程更加自然。

▲屏幕可视角度对比

在可视角度方面，荣耀3c和小米在正面俯视的角度方面效果都非常不错，但是在对角线这个十分考验屏幕可视角度的环节上，红米出现了严重的发白偏色现象，而荣耀3则表现依旧良好， 可见在可视角度方面，荣耀3要强于红米手机。

总的来说，荣耀3上搭载的LTPS全贴合IPS屏幕确实在色彩过渡、可视角度方面超越了红米手机，可以说在屏幕这一环节中，荣耀3要比红米强出不少。