全网通处理器等不等于全网通手机？！

本文就是想和大家简单聊聊下面三个问题：全网通是什么?为何全网通处理器不等于全网通手机?实现使用层面的全网通有什么难度?

随着网络通讯技术的发展，我国已经基本上普及了 4G 网络，但我们日常的语音通话都需要回落到 2G/3G(极少数)。而国内的网络环境又相当复杂，不同制式的手机/手机卡互不通用，这也就衍生出许多诸如移动/联通/电信定制机的玩意。

为了让用户不纠结于手机制式，厂商便推出了许多全网通手机，然而笔者突然发现开头兜太远就回不来了。其实本文就是想和大家简单聊聊下面三个问题：全网通是什么?为何全网通处理器不等于全网通手机?实现使用层面的全网通有什么难度?

什么手机才能称为“全网通”

在说全网通之前，先来普及一下关于网路制式这一东东，2G 时代，中国移动/联通采用的是 GSM 网络，电信为 CDMA 1X，而 3G 时代，中国移动对应的是 TD-SCDMA，联通： WCDMA，电信： CDMA2000。到了现在的 4G 时代，移动/联通电信的网络制式为： TDD-LTE / FDD-LTE + TDD-LTE。

然而我们常说的“5 模 13 频”手机，指的是支持 TDD-LTE、FDD-LTE、TD-SCDMA、WCDMA、GSM 共 5 种通讯模式、TDD-LTE Band 38/39/40、FDD LTE Band 7/3、TD-SCDMA Band 34/39、WCDMA Band 1/2/5、GSM Band 2/3/8 等 13 种频段，而“7 模 18 频”、“7 模 20 频”则是加上了电信 CDMA1X、CDMA2000制式、电信频段的支持。而全网通手机，则要支持到7模。

不少手机在宣传中有误导消费者的话语，例如全网通却不能支持电信的 2G/3G 网络，消费者购机前请多加留意。

如今支持全网通的处理器有什么

首先说说高通方面，作为“买基带送处理器”的厂商，高通从骁龙 410 开始便全线支持全网通功能，包括骁龙 430，常搭载在中端全网通手机上的骁龙 615、骁龙 616/617 以及最新的骁龙 652，而骁龙 800系列当中，从骁龙 801开始，一直到刚投入量产的骁龙 820，都内置支持全网通的基带。

全网通 MT6753 处理器

而联发科方面，内置支持全网通基带的产品不多，暂时只有 MT6753 与 MT6735 以及将在 16 年第一季度大量铺货的 Helio P10(MT6755)。而华为也将在麒麟 650 中集成支持电信的基带。

但遗憾的是处理器支持全网通，在使用层面却不能用电信卡的机型不在少数。

为何实现使用层面上的全网通那么难

如今支持全网通的手机有三种解决方案，第一是直接使用整合基带的高通处理器+高通射频芯片组的方案，例如市面上常见的骁龙 810 + RF360 全网通手机，这种方案的优点是技术门槛低，可以大大减少手机厂商对外挂第三方基带的优化适配成本，但高通的 CDMA 授权费用通常比较高。

第二是通过授权把全网通基带整合到自家处理器上面，而授权方可以是高通或者威睿(前威盛旗下的通讯解决方案提供商，现在已经被 Intel 收购)，例如 MT6753/MT6735/MT6755 整合威睿的基带，这种方案可以使用自家的处理器之余，也能增加芯片的集成度，减少外挂基带导致芯片数量的增加。而第三种是使用自家的处理器，外挂高通/威睿的基带，像 iPhone 就选择了外挂高通基带，这种方案虽然成本较高，但对于手机厂商来说基带的选择更加灵活。

全网通骁龙810处理器

那么问题来了，从方案的分析来看，实现全网通似乎已经有三条大道可走，那为什么双网通的手机依旧比全网通的要多，而且全网通的手机又普遍那么贵呢?其实原因简单来说就源于以下三点：CDMA的专利授权、为了领取运营商的补贴以及射频模块的设计问题。

1. 在 VoLTE 网络尚未普及之前，全网通就绕不开 CDMA，而 CDMA 的主要专利都被高通以及威睿拥有，手机厂商需要使用到 CDMA 技术(三种解决方案的任何一种)都必须额外给它们(其中一家)专利费，这笔专利费会大大提高手机的生产成本，所以手机厂商就会直接把 CDMA 的支持 KO 掉。

2. 运营商对于定制版的手机是有补贴的，这也造成了不少厂商比较乐意推出各种移动版、联通版的手机，而这情况在主打线下的手机品牌当中尤其多。虽然从 4G 时代开始，运营商对定制机的补贴力度大大减少，但有补贴总比没有好。所以不少手机特别是超低价手机都喜欢推出运营商定制版。

RF360射频

3. 而到了手机设计、制造阶段，全网通手机的基带以及射频部分都比非全网通手机的成本要高，手机厂商在设计手机时往往需要预先选择好运营商(移动、联通、电信或是全网通)，然后再进行基带的选择、射频模块的选择。而全网通手机除了基带需要支持 CDMA 之外，在射频芯片中还需要加入 CDMA 协议栈，而这就涉及到 CDMA 高昂的专利授权费用(比 GSM 和 WCDMA 的都要贵)。再且混频器、振荡器以及 PA 功放都要作出适当的原件选择以及适配，所以即使手机处理器集成的基带支持全网通功能，但射频收发部分不支持也不能做到使用层面上的全网通。

当然，说到底还是成本控制的问题。

总结： VoLTE 值得期待

虽然我国网络环境如此复杂，但比较庆幸的是消费者不会因为手机而换运营商，消费者只需选择支持自己手机卡制式的机型即可。而 4G 制式也只是 TDD-LTE + FDD-LTE 两种，随着我国 VoLTE 技术的普及应用，以后语音通话就无需回落到 CDMA 了，免去了相关专利的授权费用。这对于广大电信用户来说就是福音啊。