同洲960系统被指难成气候 手机缺乏优势恐沦为炮灰

4G智能手机的市场竞争愈加激烈。近日，三星、HTC、华为、酷派、中兴通讯等国内外厂商密集发布了4G新品，甚至一向名不见经传的同洲电子也来凑热闹。业界指出，智能手机的比拼越来越演变为产品、渠道、营销等的综合实力比拼，而缺乏手机基因、产品及渠道存短板的同洲电子生存愈加艰难，或将沦为市场竞争的炮灰。

新品被指毫无优势

近一段时间以来，国产手机厂商上演了一场激烈的拉锯战，4G新品层出不穷。其中，作为传统行业代表的同洲电子在经历了一次“跳票”之后，也终于发布了4G手机960e。然而，这款960e手机甫一面世，就不被业界看好，专业人士称在近期涌现的众多新品中，该款产品硬件配置平平，并且在价格上也无优势。

据了解，同洲960e手机CPU主频率为1638.4MHz，采用的是前置200万+后置1300万像素摄像头，电池容量达2500毫安，售价1888元。而同样定位在1500-2000元档间的华为荣耀X1不仅CPU主频率达到1843MHz，而且前置摄像头达到500万像素。

此外，另一款来自中兴通讯的Grand SII手机配置与同洲960e大致相同，但售价为1699元。同等价格上，消费者在选购手机时往往更看重品牌。

有观察人士指出，4G手机的价格已一再拉低，加上主流厂商集中向下发力，甚至切入到700元档位及以下的智能手机市场，一些标价699元的低端智能手机的部分配置参数与同洲960e接近。因此1888元的价格恐怕难以在国内市场打开局面。如此一来，同洲电子等小品牌以及其他的山寨手机厂商生存压力陡增，能否长久地存活下去还很难说。

　　960操作系统难成气候

与主流厂商大打产品牌不同，同洲电子此次将手机卖点放在自主操作系统960的安全性上，这并不为业界所看好。一方面该系统是否真正安全尚待考究，另一方面仅仅一个安全性特点很难令消费者买账。这样看来，安全似乎更多地充当了同洲电子炒作的噱头。

北京商报记者了解到，同洲电子的960e手机采用的是960系统与安卓系统，然而不少消费者提出质疑，双系统切换可能会损耗手机电池的寿命，影响手机的运行速度和画面的流畅，相互切换这样的设置不仅麻烦，而且也让人不免有这样的认知：960系统本质上只是寄生在安卓系统的附属物。

有观察人士指出，一款操作系统的成败，取决于生态系统是否成熟。一方面需要有强有力的端产品支撑，如苹果iOS靠iPhone、iPad等热销机型，安卓系统则凭借开源性吸引了三星、HTC、华为等众多厂商的加盟，而目前几乎没有终端厂商对960系统表示出兴趣；另一方面，系统生态内要有充足的应用软件，苹果App Store应用软件已超过100万款，而谷歌Google Play应用数量也达到七八十万款。对比这两个标准，960系统显然还有很长一段路要走。

值得一提的是，不少厂商也曾试图在手机操作系统上大做文章，以期打破苹果iOS与谷歌安卓的双寡头格局。然而结果大都“死在沙滩上”。据某主流品牌厂商的内部人士称，该公司目前在操作系统方面仅局限于用户界面的设计优化上，基本放弃了开发自主操作系统的想法。

一些具备资金、资源实力的巨头，如微软，斥巨资打造Windows Phone系统，欲成为操作系统市场的第三极势力，但效果并不明显。在这种情况下，同洲电子这一业绩低迷的国产厂商要想破局更是困难重重。

　　或沦为市场竞争看客

如今的智能手机市场已日渐演变成一场综合实力的比拼，如华为、中兴通讯、酷派加码扩展运营商与电商渠道，并打造自己的多元化生态系统。而缺乏先天基因的同洲电子纵使赤膊上阵，恐怕也难以招架主流品牌的冲击。对此，业界预计，在激烈的市场竞争下，未来能存活下来的国产厂商或仅仅几家而已。

对于以机顶盒业务起家的同洲电子来说，缺乏手机基因，而且在产品营销渠道上一直存在短板，此次发布的4G手机支持移动TD-LTE网络，但未能获得中国移动的合约定制；其他厂商所集中发力的电商平台，也基本少见同洲手机的身影，线下的电子卖场同样少有同洲手机的专门柜台。

一位内部人士透露，同洲电子在渠道的短板长期未能解决，最早可追溯至2009年其首次进军手机市场之时。此外，同洲始终未能形成在手机领域的核心竞争力。在市场竞争日益激烈的情况下，同洲电子很可能将沦为看客。

业界专家认为，就目前来讲，国产厂商的第一、二梯队基本形成，包括“中华酷联”，以及小米、TCL通讯、金立、OPPO、vivo等。不过，号称“4G元年”的2014年，被众多厂商视为弯道超车、重新排座次的关键一年，这些位居前列的厂商也无法保证笑到最终，更遑论内功不足的同洲电子。