安世索赔百亿，闻泰科技：不认可，不接受！

围绕安世半导体的争端，已经从最初的经营管理权之争，进一步延伸到股权安排、资产控制和巨额经济索赔。

不认可巨额索赔

据最新消息，NexperiaB.V.已向荷兰阿姆斯特丹地方法院起诉闻泰科技、实际控制人张学政，以及安世中国、安世上海。对方指控安世中国、安世上海违反内部协议，并称其自行建立中国区供应链，干扰NexperiaB.V.运营、形成直接竞争，涉嫌不当商业行为。据此，对方要求相关被告承担连带赔偿责任，索赔20亿美元（当前约合133.52亿人民币）及自2025年10月1日起的法定利息。

闻泰最新公告中明确表示截至披露日，公司尚未收到正式依法送达的传票，法院尚未正式立案，公司及张学政、安世中国、安世上海均不认可上述全部指控、因果关系主张及索赔金额。

不接受“双圈”方案

另一个更值得关注的则是企业法庭指定的NexperiaHoldingB.V.股份管理人与临时非执行董事近日致函公司，综合多家第三方机构评估结果及建议，认为安世半导体需在短期内调整股权结构，并提出倾向性方案——“双圈（TwoCircles）”结构。

也就是闻泰科技保留安世境内主体所有权与控制权；安世除中国境内之外的全球其余业务板块（RoW）引入外部投资者控股，闻泰在海外主体仅保留少数股权。管理人称该方案经过多家第三方机构评估，作为安世短期股权调整的倾向性方案推进。

闻泰在书面回函中明确表示，无法接受管理人单方面推动的该方案。闻泰方面认为，管理人并未真正评估闻泰重新拿回安世半导体多数股权的可行路径，方案带有针对中国投资者的歧视性、受地缘因素影响，本质上构成对闻泰合法投资权益的征收。

不过，公告同时保留了谈判空间：闻泰仍然愿意继续磋商，寻找公平、可持续的长期解决方案，维护安世业务稳定以及全体股东利益。

 

怎么走到这一步的？

安世半导体（Nexperia）总部位于荷兰奈梅亨，是全球头部车规级分立器件、逻辑芯片厂商，在欧洲、亚洲布局晶圆制造与封测产线，汽车电子是其核心下游市场。2019年，闻泰科技完成对安世半导体的全资收购，成为当时国内半导体行业标志性跨境并购项目，安世半导体也成为闻泰科技半导体业务的核心资产，支撑闻泰切入车规芯片赛道。

事件转折点发生在2025年9月30日，荷兰经济事务与气候政策部依据《货物可用性法案》发布行政令，以保障欧洲芯片供应链安全为由，对安世荷兰实施干预，冻结安世资产、知识产权调整事项，有效期一年。紧随其后，安世境外管理层向荷兰企业法庭提交紧急申请。2025年10月7日，阿姆斯特丹企业法庭作出临时裁决：暂停张学政等中方董事在安世荷兰的董事职务，将闻泰通过裕成控股持有的安世荷兰绝大多数股份（仅保留1股）交由法庭指定管理人托管，闻泰自此失去对安世荷兰境外主体的经营控制权，安世境外不再纳入闻泰合并报表，直接带来大额会计损失。

裁决落地后，安世海外与境内业务迅速脱钩。安世荷兰切断对安世中国的系统权限、供应链与后台支持；安世中国宣布独立运营，自主搭建国内供应链体系，双方业务走向割裂，全球汽车芯片供应链受到冲击。同期，国内商务部针对安世相关产品出台出口管制措施，中荷双方也开展多轮政府层面沟通磋商，荷兰经济部后续暂停了部长令，但荷兰企业法庭的托管、暂停董事职务等临时措施一直维持生效，控制权僵局并未解除。

2026年5月，闻泰科技在东莞中院提起诉讼，起诉安世荷兰、境外管理层等主体侵权，索赔约80亿元人民币，境内诉讼正式立案。半年之后，管理人抛出“双圈”分拆方案，试图以股权切割的方式固化当前“中外分治”格局，在闻泰拒绝之后，安世荷兰随即发起20亿美元反向索赔，形成境内外双向诉讼对峙局面。

目前，整个争议属于高度复杂跨境商事争端，叠加荷兰企业法庭托管程序、跨境知识产权、供应链竞争、地缘因素，境内外不同法院审理路径相互独立，案件周期长、不确定性极高。闻泰科技公告持续提示风险：跨境诉讼、股权争议最终裁判结果无法预判，公司将持续通过法律途径维护上市公司及全体投资者合法权益。