人脸识别应用存在的安全隐患是时候值得深思了！

近期，南宁晚报关于“一男子趁前女友熟睡翻开眼皮刷脸转走15万”的报道登上热搜，广西合浦黄先生因欠下债务无法偿还，于是选择给前女友下药致其昏睡，通过人面识别转走前女友15.41万元。此事登上热搜，再次引起外界对人脸识别技术的热议。同时，极昼工作室发布《拒绝人脸识别后，“蹭”脸回家的男人》深度报道，对河南省陈先生因拒绝录入人脸信息而只能靠蹭脸回家一事进行深入调查。

继2019年“人脸识别第一案”后，我国中央及各地政府陆续出台相关政策，强化对于人脸识别应用落地的管理，人脸识别行业进入规范化发展阶段。今年11月1日出台的《个人信息保护法》明确规定，个人敏感信息采集，必须针对被采集的个人单独开展，不能采用一揽子笼统性的协议来囊括。科技是第一生产力，同时也是经济发展的有力推动器。随着人脸识别技术的兴起与发展，其在金融行业与安保行业不断商业化，现代科技与各行各业不断融合发展后，深刻影响着人们的生活方式。

诚然，人脸识别技术的广泛应用为人们生活提供便捷，但在信息技术无法完全保障个人隐私信息的情况下，人脸识别技术的应用是否应“全面推崇”，是否应该对此进行“一刀切”应用是当下技术应用者亟待考量的。科技研究的初心是探索未知、造福人类，个人对技术是否信任，是否接受都应被尊重，在人脸识别的应用上更应考量和维护多方利益，不应“一刀切”只为便利一方。

其实，因人脸识别带来的争议早已不是什么新鲜事。去年，广东东莞一公厕取厕纸需要人脸识别，经媒体报道后引发热议：“好害怕哪天去厕所都要人脸识别，通不过不让上厕所。”“十步一刷脸，如厕也艰难。”

早在2017年，北京天坛公园的公厕里早已出现6台“人脸识别厕纸机”，如厕者“刷脸”才能取出60厘米至70厘米的厕纸。去年，北京一小区推出了人脸识别垃圾桶，识别出居民身份后，垃圾桶盖才能自动打开……

现如今，进小区刷脸、上班打卡刷脸、打车刷脸、贷款刷脸、上课刷脸……甚至注册个APP都要刷脸。“这张老脸是越刷越多，总感觉哪里不对劲。”“密码泄露了可以换一个，这脸要是泄露了，可怎么换啊?”网友们如此感慨。

甚至，在浙江某地，有售楼部安装了无感人脸采集系统，用来区分购房者究竟是“渠道客户”还是“自然到访客户”。有看房者被逼无奈，戴口罩也会被抓拍，这才戴着头盔去看房;在全国，很多大学甚至安装人脸识别设备，可追踪、识别学生听讲、发呆、睡觉、玩手机等上课状态……

小编通过梳理多地公开的报道发现，取厕纸、倒垃圾、乘车、课堂点名等近30种生活场景中都应用到了人脸识别。而据《人脸识别应用公众调研报告(2020)》显示，有九成以上的受访者使用过人脸识别;六成认为人脸识别技术有滥用趋势;三成则表示个人隐私或财产安全已因此遭受损失。

近年来，通过人脸识别进行盗刷卡的案例屡见报端，西南政法大学法律硕士两个月盗刷女友5万元，重庆男子趁朋友熟睡盗刷其1.7万元，并删除转账记录等等。可见有人就是钻了人脸识别的漏洞，侵害别人的利益。胡建斌教授说，任何一项高科技都不是百分百安全，对于消费者来说，要在便捷性与安全性中掌握好尺度。

胡建斌：老百姓不要想为了便利，牺牲安全性，这个肯定是得不偿失的。安全意识一定要有，说实话网络上任何交易方都是不可信的，在安全性和便利性之间要自己做个折中。第二点，支付方或者第三方平台，要尽量设置一些好的条件。第三，从目前来讲，既保证安全性，又保证便捷性，这个矛盾是没有解的，就是以我们现在技术是做不到的，每一个技术它都有局限性，通过技术的集成以后会越来越安全。如何避免人脸信息被利用那么如何避免像黄某峰这种行为呢?除了消费者自身提高安全意识，增设综合密码，多重密码，支付平台也应提供更加安全的支付环境。

互联网从业人员刘冰认为：生物识别有一个关键的问题就是它不可再生，一旦被破解，一旦被截获，就很不安全了。作为消费者来讲，将来使用的话最好是综合使用， 生物密码提供的是便利性，还是要有复杂密码比较好，或者你有大额的转帐，应该有双重密码。支付平台应该多重验证，这样的话才能够保证我们用户的财产真正能够得到安全。未来的安全技术就要统一身份认证，就是说我能不能设置多重密码，然后进行一个统一的身份认证。