天玑9000作为真正顶级的性能旗舰，真的会成为旗舰标杆吗?

在高通骁龙8 Gen1发布之后，相信有些小伙伴已经开始接受旗舰手机的功耗和发热情况，而有些小伙伴还在寄希望于另一款产品——联发科的天玑9000。MTK联发科最近两年崛起是不争的事实，市场份额上连原本手机市场的老大哥高通都已经退居第二，意味着联发科的产品布局非常成功，不过始终缺少真正顶级的性能旗舰，而天玑9000正为此而生。那它真的会成为旗舰标杆吗?从跑分上看如此，但联发科的特性就是跑分没输过，产品没赢过。

自从联发科的天玑9000官宣之后，网上很多人对此非常期待，这款产品有和高通骁龙8 Gen1一样的架构，采用了来自台积电的4nm工艺。如果抛开架构来说，那就是台积电和三星工艺的对决。而从骁龙888开始，很多人就在质疑旗舰SoC功耗和温度越来越高是不是三星翻车了。如果你也期待这事有个结论的话，也许2022年就能得到答案。

从网友的投票统计来看，在天玑9000和骁龙8 Gen1之间，差不多75%的网友都看好前者，这是因为此前的天玑1100、天玑1200都交出了还算不错的成绩单，而这次天玑9000非常高调，不但有官方的各种性能跑分，MTK联发科还把工程机提供了出来让第三方测试，这个非常简陋的工程机也跑出了很不错的成绩，至少功耗可以控制在比骁龙8 Gen1更低的水平上。

但我们因此就能看好天玑9000吗?实际上恐怕并非如此。原因一部分来自MTK联发科自身，另一部分也来自手机品牌。先说MTK自身的部分，其实如果带入天玑1200发布、乃至更早的天玑1000发布场景，我们会发现似曾相识的场景。实际上MTK已经在反复打造自家产品逆袭的人设，然而并没有获得足够的认可。比如天玑1200比骁龙870差吗?并没有，但具体到产品上你会选谁呢?好像绝大多数天玑1200手机并没有什么竞争力。

天玑 900 支持 MediaTek Imagiq 5.0 图像处理技术，采用多核 ISP，搭载独家的硬件级 4K HDR 视频录制引擎，结合 3D 降噪(3DNR)和多帧降噪(MFNR)技术，以及最高支持 1.08 亿像素四摄组合，带来旗舰级的影像创作体验。

天玑 900 搭载 MediaTek 第三代 APU，具备 INT8、INT16 和 FP16 运算的浮点精度优势，以高能效 AI 性能提升 AI 拍照应用体验，支持 AI 白平衡、AI 自动对焦等拍摄功能。芯片级 MediaTek MiraVision 画质引擎能智能调整视频流的画质，例如颜色、亮度、对比度、锐利度和动态范围等，可将 SDR 视频内容增强至接近 HDR 的显示效果、HDR10 升级近 HDR10+，支持 HDR10 + 视频播放实时画质增强功能，全面提升视频画质观感。

天玑900处理器相当于骁龙780g。

1.从制作工艺方面分析，天玑900采用的是a78cpu架构，在6纳米技术上，天玑900也是相对成熟的产品;骁龙780采用的是三星5纳米的技术，二者都是包括了一个2.4赫兹的主频和三个2.2赫兹的主频，在制作工艺上两者的差别不大。

2.从性能方面去分析，骁龙780g跑分在54万左右，天玑900在48万左右。在《王者荣耀》中的表现，骁龙780g稳定在80帧，天玑900在75帧左右。这里就体现了二者在制作工艺上的细微区别，一款是一加三加四;另一款是二加六。性能上的差距是骁龙780g略胜一筹。

3.从功耗方面来分析，骁龙780g的GPU是adreno642，而天玑900用的是全新的mail旗下mc9的gpu。这样比较下来，在功耗方面天玑900是更好的，但是它的上限也够不到麒麟985。同亮度同软件使用10分钟后，天玑900耗电2%，骁龙780g耗电3%，所以综合考量下来，天玑900相当于骁龙780g。

天玑900的支持能力更强，可以搭配性能更强的LPDDR5内存和UFS 3.1闪存，这样子可以进一步提升性能表现，因此在性能上面，天玑900会更强，特别是GPU部分的优势比较明显，至于CPU部分，二者的差异并不大，如果就是日常简单使用，不过多的涉及游戏体验，二者的性能感知差异不会很强。

实际上，在联发科的产品序列里面，天玑900本来是用来和骁龙7系列产品抗衡的，结果高通的骁龙778G没有挤牙膏，直接采用了4个大核+4个小核的设计，一下子将只有2个大核的天玑900和天玑920给甩下去了，被拿去对付骁龙695属于田忌赛马的操作，因此天玑900比骁龙695更强是很合理的事情。