5G / 4G 专利大战，苹果试图利用三星先前的努力使爱立信的十项专利失效

2 月 2 日消息，据 Apple Insider 报道，爱立信试图阻止巴西经销商转售苹果 iPhone 等产品，这是其与苹果就一系列 5G 专利持续进行法律斗争的一部分，与此同时，苹果正试图利用三星先前的努力使爱立信的十项专利失效。

在整个去年的 12 月和今年的 1 月，爱立信和苹果的专利战一直在升级，包括苹果指责爱立信在专利授权谈判中行为不当，试图煽动美国采取进口禁令，以及其他全球备案等。作为活动的延续，爱立信决定尝试阻止苹果产品在巴西的销售。据福斯专利网报道，苹果公司 1 月 31 日在得克萨斯州东区的一份文件中提到，爱立信于 1 月 17 日对 Allied Tecnologia S.A.申请了“第二个初步禁令”。该禁令基于爱立信拥有的 4G 专利，似乎是针对该批发商的，因为它转售了 iPhone 等苹果产品。

爱立信此前在巴西对苹果公司本身提出了初步禁令，转向批发商似乎是为了试图在该国对苹果公司施加压力。简报还提到，争端升级到欧洲，爱立信于 1 月 24 日对苹果提起另一起诉讼，再次寻求对另一项手机专利发出禁令。在得克萨斯州东区的诉讼中，苹果公司提出了一个案件时间表，将在 2022 年 12 月初开始对此事进行诉讼。

在苹果方面，苹果似乎已经扩大了它试图宣布无效的爱立信拥有的专利数量。在最初的一批 7 项专利之后，又有 3 项爱立信的专利被发现，苹果提交了专利诉讼和上诉委员会的申请，使总数达到 10 项。这些专利都与电信有关，如“在电信系统中执行随机接入的前言分配的方法和装置”，以及“用于发射发现信号的发射器、接收器和其中的方法”。苹果申请的专利中没有一项是爱立信对其提出的，然而它们都在 2021 年受到了三星的挑战。苹果很可能是在利用三星的审查活动来试图攻击这些专利，有效地消除了爱立信未来可能使用的武器。作为其与苹果就一系列5G专利持续进行法律斗争的一部分，爱立信试图阻止一家经销商在巴西转售苹果产品，与此同时，苹果正试图利用三星先前的努力做出反击，意图使爱立信的十项专利无效。

在整个12月和1月，爱立信和苹果的专利战一直在升级，苹果的尝试包括指责爱立信在专利授权谈判中行为不当，试图启动美国的进口禁令，以及在多国实现境外“作战”。而作为活动的延续，爱立信决定尝试停止苹果在巴西的销售。

苹果公司1月31日在德克萨斯州东区的一份文件中提到，爱立信于1月17日对Allied Tecnologia S.A.申请了"第二个初步禁令"。该禁令基于爱立信拥有的4G专利，似乎是针对该批发商的，因为它日常转售iPhone等苹果产品。

爱立信此前在巴西对苹果公司本身提出了初步禁令，转向批发商似乎是为了试图在该国对苹果公司施加压力。

简报还提到，争端同时也升级到欧洲，爱立信于1月24日对苹果提起另一起诉讼，再次寻求对另一项手机专利发出禁令。

在德克萨斯州东区的诉讼中，苹果公司提出了一个案件时间表，将于2022年12月初开始对此事进行审理。

苹果似乎已经扩大了它试图宣布无效的爱立信拥有的专利数量。在最初的一批7项专利之后，又有3项针对爱立信的专利诉讼被发现，苹果提交了专利审判和上诉委员会的申请，使总数达到10项。

这些专利都与电信有关，如"在电信系统中执行随机接入的前言分配的方法和装置"，以及"用于发射发现信号的发射器、接收器和其中的方法"。

截至北京时间2月1日，美国专利商标局数据库显示，苹果又对与爱立信的三件专利提出了IPRs。在此之前的1月19和21、25日，苹果分别对爱立信在去年用来起诉三星的7件专利已经分别提出了IPRs。

此次苹果新提出的三件IPRs，依然不是爱立信在地方法院和ITC对苹果发起诉讼的12件专利，还是去年爱立信起诉三星专利包的专利。

这或许也意味着，苹果实际上对这起与爱立信之间的诉讼是做了充足的准备的，目的或许就是要打掉一些爱立信在许可谈判清单上的专利，将证明许可谈判中专利有效性的责任反推给爱立信，增加其许可评估成本，这也是爱立信在去年起诉苹果FRAND诉讼中，向法院诉苦的重要一方面。

此次又披露的三件专利是：

US9,509,440，名称为“在与用户设备的无线电通信中实现高阶调制的使用方法及无线电节点”。2013年的优先权，在中国(有分案)、欧洲、日本都有同族，涉及LTE技术。

US10,476,722，名称为“用于确定传输数据块大小的方法和节点”，2017年的优先权，在中国、欧洲和日本、韩国等都有同族，涉及5G技术。

US10,491,348，名称为“用于确定传输数据块大小的方法和节点”，2017年的优先权，在中国、欧洲和日本、韩国等都有同族，同样涉及5G技术。

1月17日爱立信在美国德州地方法院以及1月18日在ITC发起的三项337调查案件的12项专利如下：

1月17日，爱立信针对苹果在德州地方法院提起的两起诉讼，一起SEP诉讼(SEPs，Case 6:22-cv-60)涉及4件专利：US8,102,805、US9,532,355、US10,425,817、US11,139,872。另外一起非SEP诉讼(NEPs，Case 6:22-cv-61)涉及8件专利：US7,151,430、US7,957,770、US8,472,999、US8,792,454、US9,509,273、US9,705,400、US9,853,621、US10,880,794。

1月18日，爱立信在美国ITC对苹果提出337调查，涉及三起案件：

No. 337-TA-3595，其中专利涉及地方法院(Case 6:22-cv-60)的SEP部分的四项专利US8,102,805、US9,532,355、US10,425,817、US11,139,872。

No. 337-TA-3596，其中专利涉及地方法院(Case 6:22-cv-61)的非SEP部分的五项专利：US7,151,430、US7,957,770、US9,509,273、US9,705,400、US9,853,621。

No. 337-TA-3597,其中专利涉及地方法院(Case 6:22-cv-61)的非SEP部分的三项专利：US8,472,999、US8,792,454、US10,880,794。