14.7%猫已感染新冠病毒？还会传染人？真相在此

据世卫组织统计显示，截至北京时间4月6日0时，全球新冠肺炎累计确诊超113万例，全球已有208个国家和地区出现新冠肺炎确诊病例。

面对这来势汹汹的新冠肺炎疫情，受到攻击的不仅是人类，就连动物界也是接连中招……

3月19日晚，香港特区政府渔农自然护理署通报称，发现一只狗在新冠肺炎病毒的反复测试中呈阳性反应。

据外媒报道，4月6日，美国首次出现动物“中招”，纽约布朗克斯动物园一只4岁的老虎新冠病毒检测呈阳性。

最近，一篇名为“病毒所石正丽等发现，14.7%的猫已感染新冠病毒！防控措施应做出改变”的文章刷爆朋友圈，引起了一波恐慌。

近日，中国农业科学院哈尔滨兽医研究所和国家动物疾病防控中心的科学家报道：相比于狗、猪、鸡鸭等动物，猫咪更容易感染新冠病毒。

那为什么是猫更易感染？猫感染后会传染给人或其他动物吗？疫情期间，铲屎官如何保护自己和猫咪，日常生活中应该注意什么？

为什么猫更易感染？

想要回答这个问题，需要从新冠病毒的感染机制说起。

新冠病毒和蝙蝠体内的某种冠状病毒基因相似度高达96%。原本蝙蝠体内的冠状病毒是无法直接感染人类的，正是那4%的变异使得这个病毒具备感染人类的能力。

之所以能感染人类，在于新冠病毒表面突起的棒状物。

这棒状物的学名叫S蛋白，类似于一把钥匙。这把钥匙可以打开人体内一个叫做“ACE2”的受体。只有跟“ACE2”受体结合，新冠病毒才会真正感染宿主。

这ACE2在哪呢？在肺部、小肠、十二指肠都有表达，所以人感染新冠病毒之后会先出现肺部、消化道的症状。

这新冠病毒专门找ACE2受体结合，也就是说其他动物体内的ACE2受体跟人类的越接近，被感染的机会就越多。

遗憾的是，猫体内的ACE2受体跟人的高度相似，因此猫就容易感染。

除了猫咪外，自然界中潜在的易感动物还有不少，比如水貂。

猫感染后会传染人或其他动物？

首先，假如猫咪感染了新冠病毒也并不代表会发病。

病毒对不同的物种感染机制和造成的伤害不同，不同的物种自身的免疫系统也不同，因此，同样的病毒对不同的物种带来的影响则可能完全不同。

比如，蝙蝠体内含有几百种病毒，很多对人类造成致命的伤害，但蝙蝠还不是活得好好的。

目前尚没有研究证明，新冠病毒感染猫咪后，会对猫咪造成哪种程度上的伤害。

其次，即便猫咪感染了新冠病毒并不代表它能够把病毒传给人类。

举个例子，比如蝙蝠体内的冠状病毒发生变异后可以在人类中传播，但是，人类感染的新冠病毒几乎没有可能去感染蝙蝠。

目前没有任何证据表明猫能把新冠病毒传播给人类。类似当年非典的中间宿主果子狸，也是人类食用其肉之后感染的。

很多人看到这里，开始“谈猫色变”，更有甚者竟然纷纷将自己的爱猫遗弃，这是否科学呢？

遗弃猫的做法真的科学吗？

其一，猫容易感染新冠病毒是实验室测试的结果，不等于现实中猫就容易被感染。

实验室的测试用的病毒剂量要远远超于现实的环境。

在现实的条件下很难出现实验室的条件，就算是一瓶毒药，剂量不够，也不会出“猫”命。

所以，大可不必担心。

其二，没有证据表明新冠病毒会在猫群中大规模传播。

石正丽教授、华中农业大学金梅林教授合作研究论文，从武汉的猫中收集141只猫咪的血清进行检测，其中102只猫的血清是新冠疫情暴发后采集的，39例是疫情暴发前采集的。

结果显示：15只猫（14.7％）的血清对新冠病毒的受体结合域（RBD）呈阳性。

这些被感染的猫咪都是和新冠肺炎患者或潜在患者密切接触造成的，至多说明人可以感染猫。

最关键的是这些猫咪根本就没有表现出症状，也没有大规模进行传染。

关于此说法，石正丽团队：猫群感染是误读，没有证据表明猫群感染。

其三，遗弃猫咪将会带来一系列更加严重的生态后果。

猫科动物有多杀的习性，相比于主人的食物，它们更倾向于获取野味。

流浪猫（完全不需要主人喂食）的捕猎能力大概是宠物猫的4倍。流浪猫捕食的猎物多在200克以下，给许多鸟类和小型哺乳类动物带来威胁。

美国鸟类协会的统计认定猫是鸟类的“第二号杀手”，其危害程度仅次于“栖息地破坏”。

流浪猫会严重破坏当地的生物多样性，尤其是鸟类多样性，而生物多样性是人类健康的安全保障。

日常生活中如何保护自己和猫？

疫情期间，日常防护不能少：勤洗手，看住猫。

一旦主人感染了，请牢记不要接触猫，也不要丢弃猫咪。

此外，人处于隔离期间不要接触猫，以免感染猫，建议让猫也居家隔离。

总之，目前尚没有证据表明新冠病毒会在猫群中大规模传播，更没有证据表明猫咪会把病毒传播给人类，而遗弃猫咪的后果却是明确的。

请善待自己的猫咪，不要因为自己的无知而遗弃。

不要弃猫、不要弃猫、不要弃猫！！！