整合型/薄膜型触控面板技术的发展前景可期

（文章来源：OFweek）

去年受到苹果Apple两大热门商品iPhone和iPad畅销带动，双层玻璃G/G结构的玻璃型投射式电容触控面板成为触控技术主流，但因Apple新一代iPhone可能采用单片整合型触控面板in-cell技术，而非苹果系品牌厂商的新机种，不是继续采用薄膜触控面板，就是改用单片式触控面板（in-cell、on-cell、Touchon Lens或称One Glass Solution等等），这个情况可能会使G/G、薄膜型、单片式、面板整合型等不同触控面板技术呈现此消彼长之发展。

目前可能发生的3种情况，分别是双层玻璃G/G结构触控面板式微、单片式触控技术或面板整合型触控技术快速崛起，也可能是薄膜型触控面板咸鱼翻身。

上述情节主要是从几个事件或现象所推测而来。首先，过去主导触控面板产业发展的双层玻璃型电容触控面板、所谓G/G结构触控面板，其实一直只有1家大客户在支撑，就是苹果Apple。但因Apple考虑改用in-cell触控技术导入其新一代智能型手机iPhone5，在新旧产品切换影响下，已经造成今年以来G/G结构触控面板出货量明显减少。

再者，另一家采用G/G触控面板的重要大厂Amazon亚马逊虽然其7寸的Kindle Fire，与苹果的New iPad同样继续采用G/G结构触控面板，但据传，Apple可能在今年下半年推出的iPadMini，以及Amazon规划中的小尺寸平板电脑新机种，都可能会改用薄膜触控面板。

若单就手机来看，根据调查，今年在非苹果系品牌业者中，至少5-6成新机种都采用了薄膜型电容触控面板，不仅HTC今年的新机种几乎100%都将采用薄膜型触控面板，三星除了AMOLED手机属于on-cell触控技术，其余手机也都采用薄膜型触控面板。至於MOTO、Sony、中国大陆品牌等等，今年也都将以薄膜型触控技术为主。

不仅如此，平板电脑也有类似现象。非苹果系列的平板电脑，包括台湾ASUS、ACER甚至更多其他品牌所推出的新款平板电脑，多将采用OGS触控或薄膜型触控面板。虽然苹果iPad可能还是平板电脑领导品牌，但一般预料，iPad今年占全球平板电脑市场的占有率可能会下降。

整体来说，一般说法是，今年市场上应该会以OGS触控面板和薄膜型触控面板成长性较大，曾经因苹果盛极一时的G/G结构触控面板，在新机种导入反而越来越少，平板电脑也正是。乐观派薄膜触控面板业者认为，未来手机触控面板将有机会由薄膜型结构触控技术胜出，OGS触控技术则是在11寸以上的中大尺寸产品很有优势，或许能够与薄膜型触控面板在中大尺寸市场平分秋色，因为薄膜型触控面板在大尺寸应用也具备成本与轻薄等正面条件。

倒是若以G/G结构触控面板转跨OGS或称TOL单片式触控技术厂商的角度来说，薄膜型触控面板恐怕未必有这样乐观的机会。因为如果以成本结构来说，将表面玻璃（保护玻璃）与Touch Sensor整合成一片的单片式触控面板，连薄膜都不需要，良率又高，成本才是真正最低（售价也跟着较低）。

另一方面，薄膜型触控面板在透光率和热膨胀系数等方面，也还有技术瓶颈尚待突破，其中，玻璃透光率可达90%以上，但薄膜透光率仍维持在86%左右。如果要增加成本走贴合型触控面板、又要达到高透光率、高品质，胜华还自行开发出新一代触控面板F/G结构产品。

这里的F指的并非Film薄膜，而是Flexible可挠挠曲的超薄玻璃。这种超薄玻璃因为厚度降到0.1-0.2mm，就像薄膜一样可卷曲，康宁可供货。胜华打算用超薄可挠曲玻璃取代薄膜，维持G/G结构触控面板的高透光率和灵敏性能，但又达到更轻薄的效果。更重要的是，还可沿用原本的G/G相关设备。惟成本竞争力如何，还要看那片超薄可挠玻璃。