当前位置:首页 > 智能硬件 > 人工智能AI
[导读] 机器人 “高速”,“高精度”这两个词,属于大家见得太多习以为常,细想之下又不知该如何准确解释的词。 这个题目可以拆成两个部分: 为什么对于“高速”和“高精度”没有明确的定义?

机器人 “高速”,“高精度”这两个词,属于大家见得太多习以为常,细想之下又不知该如何准确解释的词。

这个题目可以拆成两个部分:

为什么对于“高速”和“高精度”没有明确的定义?

既然没有明确的定义,那什么情况下可以把自己的机器人称为“高速”和“高精度”的?

目前主要从两个方面来评价机器人的速度,一个是各关节的最大转速;二是机械臂末端的空间运动速度(线速度和角速度)。

在每一台机器人的说明书上,都会列出各关节的最大转速,但很少给出最大空间线速度的值。(有的厂商会在Data Sheet中给出一个最大合成速度,但是这个值是各关节均以最大速度转动得到的合成速度,更多的还是反应关节的最大速度,没有太大实际意义)在产品说明中不给出线速度的原因,是因为机械臂在不同的形态下,可达到的最大速度是不一样的。为了说明这个问题,我们首先了解一下目前应用最多的工业机器人。从机械结构上可以分成三种,分别是串联6轴机器人(机械臂)、SCARA机器人(Selective Compliance Assembly RobotArm)和Delta机器人,见下图(为了简化说明,4轴码垛/搬运,7轴冗余机械臂,串并混连机器人等构型没有列出):

以最常见的串联6轴工业机器人为例,其结构基本上与人类的胳膊一致。大家想象一下自己的胳膊就是一个机械臂,伸直了抡与收回来再使劲抡,你的手能达到的最大速度是不一样的,伸直了抡明显会速度快很多,工业机器人同理。

而工业机器人属于高度灵活的可编程设备,不同的机器人应用中,可能会用到机器人伸直了的形态,也可能会用到收回来的形态,一切以实际应用为准。因此机器人厂商无法定义一个“明确”的手臂状态(无法穷举,因为可能的机器人形态有无数种;也无法给出最常用形态,因为对一个客户常用的形态,对另外一个客户可能就不适用;即使凑出一个使用最多的形态,用户期望的运动方向又是不一样的,三维空间有6个自由度,他们之间的速度方向组合又是无穷多个),也就无法给出一个“明确”的线速度大小。因此大多数厂商干脆就不会给出线速度大小,少数厂商会给出一个“最大空间合成速度“的参数,解释见上。以上是对同一个机器人而言,不同的形态对应不同的最大空间速度;而对于不同的机器人而言,情况又会不一样,主要有两个原因:

1、不同构型的工业机器人,由于机械结构的限制,能达到的最大理论速度不一样(假设关节最大速度相同),因此不同结构之间的机器人无法进行直接对比,也就无法使用同一种速度评判标准;

2、对于同样结构的不同机器人,还有大小的区别。想想一下十八岁的成年人的胳膊和三岁小朋友的胳膊,即便要求成年人用和小朋友一样的肩部转速抡胳膊,由于成年人的臂展更长,末端手的速度必然会更大。因此,不同臂展的机器人也无法使用同一种速度评判标准;

“高精度”问题比“高速”还要复杂一些,因为速度只有线速度和角速度两种,而精度指标很有多种,例如重复定位精度、重复姿态精度、绝对位姿精度、空间路径精度、线速度跟踪精度、角速度跟踪精度等等,在设计这些评测指标时,同样会遇到上述的各种限制。

庆幸的是,由于目前工业机器人的应用领域仍然还不是非常广泛(相对于人类整个的生产活动),因此当前只对重复定位精度和绝对位姿精度有较高的要求,这两个指标已经有了一些大概的共识。

现在主流的工业机器人,重复定位精度高于±0.02mm,全工作空间内绝对定位精度高于±1mm,基本可以说是“高精度”机器人了。2、既然没有明确的定义,那什么情况下可以把自己的机器人称为“高速”和“高精度”的?当前的主流做法其实很简单:既然无法对不同大小,不同构型的机器人提供统一的评价指标,那就按照不同的机器人种类(一般按目标应用领域来分),分别给出评价方法。举两个栗子。

比如说在小型6轴机器人领域(用于小型工件加工,如3C领域),一般以标准节拍时间来作为速度性能指标的评价标准。

标准节拍时间是指:机器人携带1公斤的负载,从起点开始,向上移动25mm,平移300mm,向下运动25mm,然后沿路径返回起点这样一个过程所耗费的时间,如下图(图中是NACHI的MZ07系列,标准节拍时间为0.31s):

目前行业内顶级水平,可以将该指标控制在0.4s以下,比如EPSON的C4系列为0.37秒,C8系列为0.31秒,DENSO的VS系列可以做到0.33秒。感兴趣的可以看一下这个视频EPSONC4stdmoTIon1440感受一下。再比如在码垛/搬运领域,主要是搬运外形统一,重量比较大的物品,一般是以每小时最多可搬运多少次来评价速度,这个指标同样可以抽象为一个类似小机器人的标准节拍时间,只不过由于臂展增加,往返距离会相应变大(60kg负载,向上400mm,平移2000mm,向下400mm,然后按原路径返回起点),如下图:

ABBIRB460码垛机器人,一个小时内最多可完成2190次标准节拍,NACHI的LP系列每小时可完成1800次标准节拍。

本站声明: 本文章由作者或相关机构授权发布,目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点,本站亦不保证或承诺内容真实性等。需要转载请联系该专栏作者,如若文章内容侵犯您的权益,请及时联系本站删除。
换一批
延伸阅读

LED驱动电源的输入包括高压工频交流(即市电)、低压直流、高压直流、低压高频交流(如电子变压器的输出)等。

关键字: 驱动电源

在工业自动化蓬勃发展的当下,工业电机作为核心动力设备,其驱动电源的性能直接关系到整个系统的稳定性和可靠性。其中,反电动势抑制与过流保护是驱动电源设计中至关重要的两个环节,集成化方案的设计成为提升电机驱动性能的关键。

关键字: 工业电机 驱动电源

LED 驱动电源作为 LED 照明系统的 “心脏”,其稳定性直接决定了整个照明设备的使用寿命。然而,在实际应用中,LED 驱动电源易损坏的问题却十分常见,不仅增加了维护成本,还影响了用户体验。要解决这一问题,需从设计、生...

关键字: 驱动电源 照明系统 散热

根据LED驱动电源的公式,电感内电流波动大小和电感值成反比,输出纹波和输出电容值成反比。所以加大电感值和输出电容值可以减小纹波。

关键字: LED 设计 驱动电源

电动汽车(EV)作为新能源汽车的重要代表,正逐渐成为全球汽车产业的重要发展方向。电动汽车的核心技术之一是电机驱动控制系统,而绝缘栅双极型晶体管(IGBT)作为电机驱动系统中的关键元件,其性能直接影响到电动汽车的动力性能和...

关键字: 电动汽车 新能源 驱动电源

在现代城市建设中,街道及停车场照明作为基础设施的重要组成部分,其质量和效率直接关系到城市的公共安全、居民生活质量和能源利用效率。随着科技的进步,高亮度白光发光二极管(LED)因其独特的优势逐渐取代传统光源,成为大功率区域...

关键字: 发光二极管 驱动电源 LED

LED通用照明设计工程师会遇到许多挑战,如功率密度、功率因数校正(PFC)、空间受限和可靠性等。

关键字: LED 驱动电源 功率因数校正

在LED照明技术日益普及的今天,LED驱动电源的电磁干扰(EMI)问题成为了一个不可忽视的挑战。电磁干扰不仅会影响LED灯具的正常工作,还可能对周围电子设备造成不利影响,甚至引发系统故障。因此,采取有效的硬件措施来解决L...

关键字: LED照明技术 电磁干扰 驱动电源

开关电源具有效率高的特性,而且开关电源的变压器体积比串联稳压型电源的要小得多,电源电路比较整洁,整机重量也有所下降,所以,现在的LED驱动电源

关键字: LED 驱动电源 开关电源

LED驱动电源是把电源供应转换为特定的电压电流以驱动LED发光的电压转换器,通常情况下:LED驱动电源的输入包括高压工频交流(即市电)、低压直流、高压直流、低压高频交流(如电子变压器的输出)等。

关键字: LED 隧道灯 驱动电源
关闭