比特币先生称加密数字货币的监管既不可取也没必要

法国政府官员兼学者Jean-Pierre Landau也称 “比特币先生”。他最近发布了一份报告，声称对加密数字货币的监管“既不可取也没必要”。

在这份超过100页的报告中，Jean-Pierre Landau表示，过于严苛的监管将会带来三方面的负面影响。

Jean-Pierre Landau指出，这三方面的负面影响包括：使技术立法的快速发展陷入停顿、使监管机构无法真正理解监管对象的实质，并使创新趋向于规避监管。与这些负面影响相反的是，监管应当在技术层面保持中立。为了保持中立，监管机构应当侧重于约束从业者而不是产品本身。

他还提到，监管机构应当对复杂多变且不明朗的监管对象进行定义、分类和约束。此番言论让很多人感到吃惊，因为他之前曾将比特币比作荷兰史上的郁金香热。

不过，Jean-Pierre Landau认为金融创新和技术创新是存在差别的。他表示，金融创新和大众所鼓励和效仿的技术创新不同，人们应当审慎地思考货币和金融创新。除此之外，他还强调了慎重的方式，认为只有正确的方式才能确保加密数字货币及其创新在虚拟空间不断发展并防止它们误入歧途。

创新只会延缓，却从不止步

Landau得出了这样一个重要结论：对加密数字货币进行不必要的监管将会加重新兴行业的负担，阻碍加密数字货币的运营和未来创新，进而损害消费者权益。比这个结论更引人关注的是他改变了此前将比特币比作荷兰郁金香热的说法。此番态度的转变说明政府官员在获取新资讯后不必再执着于他之前的说法。不过，他确实认为加密数字货币的技术创新和金融创新是可分割的，也就是说，他认为分布式账目技术可以与用作货币或金融工具的加密数字货币区分开来。尽管Landau对技术监管作出了积极的评论，但他对谨慎地加强对加密数字货币的监管的总体论调并没有保持前后一致，尤其是在考虑到此前监管者强调的观点的情况下。

历史表明，任何阻碍创新的企图都是无效的，充其量它们只能延缓创新的速度。勒德运动起源于十九世纪——在此期间，激进的纺织工人毁坏了他们认为对工作和生计构成威胁的自动化机械设备。尽管受到此类破坏活动的影响，但自动化仍然继续飞速发展并造福消费者。每隔数十年，新的勒德运动都会兴起并阻碍新技术的发展，但它们终将失败。无论是纺纱机、蒸汽机、汽车、飞机、计算机或是现在的加密数字货币，它们的创新都持之以恒，哪怕暂时有所停顿，也没有真的停止。Landau将分布式账目技术与用作货币或金融工具的加密数字货币区分开来的想法也不过是历史的重演。

加密数字货币不断创新存储和验证技术，创新金融和货币理念，从而为消费者带来更多的好处。以史为鉴，仅仅侧重技术创新而忽略金融或货币创新只会损害加密数字货币的发展前景。创新总能找到造福消费者的方式，只是迟早的问题罢了。