华为为什么没有加入O-RAN联盟的计划打算

来自Light Reading的报道称，由于对“白盒”基站带来的好处存有疑虑，华为尚无计划加入O-RAN联盟这一由运营商主导的致力于更开放无线接入网络（RAN）技术的组织。

华为无线产品线首席营销官周跃峰表示，华为公司自己的研究表明，白盒与传统的无线设备之间存在巨大的性能差异。

“我们有一个专门的研发团队，在研究4G基站使用搭载英特尔CPU的白盒硬件的表现，发现其功耗要高出10倍。”他在华为近日于伦敦举行的MWC预沟通活动上表示。“5G（甚至）更加复杂，而搭载英特尔CPU（的白盒硬件）会带来不稳定的问题。就现有的英特尔CPU技术而言，我们还没有看到在5G基站中进行使用（白盒基站）的可能性。”

O-RAN联盟中的电信运营商正在推动开放接口，从而使他们能够混合使用多家供应商，并利用RAN中的标准化设备。

在传统的移动网络中，运营商会被一家供应商的基带技术和实际的基站单元绑定。但是，O-RAN联盟开发的规范，理论上将允许来自华为等供应商的基带设备与白盒基站一起进行使用。

支持白盒技术的公司表示，传统供应商意识到，如果白盒成为电信运营商的可行选择，那么他们将会失去市场份额。

然而，本月初爱立信宣布成为O-RAN联盟的正式成员，而诺基亚从一开始就加入了该组织。这使得华为成为Top3设备供应商中唯一一家尚未加入的公司。

Heavy Reading市场研究业务首席分析师Gabriel Brown对此表示理解，并指出新进入者自然会与“规模更大、具有系统重要性的供应商”有着不同的视角。

他还提出，我们需要关注在使用白盒基站的多厂商RAN环境中将会面临的挑战。“你需要同时兼顾开放和稳定。”他表示。“实际上，哪家运营商会采用混搭的方式进行部署呢？可能非常少。”

成为O-RAN联盟成员也并不意味着，爱立信突然就接受了白盒理念。这家瑞典供应商表示，其在联盟内部的重点将是让RAN能够在不同的网络管理系统中进行自动通信。

3GPP此前告诉Light Reading，该组织曾决定不再继续推行有助于白盒开发的规范——由于可感知的风险，这将导致“次优且成本更高的5G系统”。

“我们没有得到证据表明这些（白盒）真的对行业有利。”周跃峰表示。“我们犹豫是否加入，是因为我们怕如果这么做，可能会给行业传达错误的信息。”

他还指出，华为已经通过加入Linux基金会这样的组织来支持O-RAN联盟的其他目标。Linux基金会的ONAP计划旨在解决网络协调中的一些互操作性问题。

“华为肯定对正在发生的事情感兴趣，但到目前为止，其立场是，开放RAN的市场很小，而这些系统的性能将不及其自身的集成产品。”Heavy Reading的Gabriel Brown表示。