低谷中的中国广电 ,能否撼动御三家的地位？

中国广电的入局，很多人期待的是能够撼动通讯行业御三家的垄断地位，然而就目前看来，广电是很难对原本的市场造成多大的影响的。

国内通讯行业近年来一直处于移动、联通、电信三分天下的格局，由于一直处于垄断状态、缺乏竞争，使得消费者的体验日益下降，特别是在今年，各大运营商推广5G套餐的方式也让消费者有不少怨言，5G资费居高不下，4G低价套餐却被悄悄取消，还爆出疑似4G降速。

10月12日中国广电网络股份有限公司正式成立，成为第四大运营商，将提供5G服务发行192号段。中国广电的加入，让消费者有了一些期待，期待广电能打破目前的行业格局。那么中国广电会不会是我们期待的屠龙勇士呢?

广电能不能带来更便宜的5G套餐

以移动采用的2.6GHz频段为例，这个频段的数据传输速率在1Gbps左右，但是覆盖半径仅为300-500米，而且耗电量巨大。而广电获得的700MHz频段单基站覆盖半径可达5-10公里，而且省电。不过700MHz频段的传输速率就远比不上其他高频频段了，速率在100Mbps左右，实际使用估计跟4G不相上下。

此外700MHz因为覆盖范围广，所以信号覆盖区内用户数目会大幅度上升，而接入基站的光纤带宽有限，在存在竞争的情况下，可能很难达到峰值速率。700MHz做为主频段供5G使用可能会面临速率问题，因而更适合用于偏远农村地区的5G信号覆盖，在城市人口密度较大的地区，仍然需要采用更高频的频段。所以有人猜测，广电系手机大概率依然会采用2.6GHz或者4.9GHz的移动频谱来提供5G服务，在没有2.6GHz或者4.9GHz基站的地方，可能胡出现手机显示5G信号，整体速率却大幅降低的情况。

所以单从运营成本上看，700MHz频段的基站建设和运营维护成本确实比较低，而运营成本反映到用户套餐。再加上抢夺用户，可以预见的是，中国广电的套餐资费在初期会比较便宜。当然，套餐便宜的一个大前提是，信号稳定不掉速，而且服务不能太差，如果这些都做不到的话，在便宜的套餐消费者也不愿意去用。

广电能否撼动御三家的地位

首先从基础设施的建设上看，中国广电就远远落后于三大运营商，即使广电此次还拉拢阿里巴巴入局，短时间内也很难达到三大运营商的基站规模。所以，广电选择与移动签约，和移动共同建造基站，共享700MHz频段，使用中国广电5G的用户，除了可以使用广电自建的5G基站，还将可以使用中国移动的基站，两家用户使用的网络速率一致。

除了基础设施，广电的市场空间也十分有限。根据各大运营商的中期报告，中国移动截止2020年6月移动用户数已达9.47亿，其中4G用户7.6亿，5G用户7020万;中国电信移动用户数已达3.43亿。三大运营商占据了绝大多数市场份额，留给广电的已经不多。

除非广电有足够强的竞争力，比如更好的服务，更便宜的价格，否则很难让用户去更换运营商。

此外，中国广电自身也存在很大问题。不同于中国电信、中国移动和中国联通全国一张网的模式，多年以来，广电网络都是分散在各省市，由地区分治的。广电一直想统一运营，但是一直没有好的契机。

近几年，在移动互联网、IPTV和OTT的冲击下，中国广电的有线电视用户年年下将，2019年陕西广电亏损近亿元。而且随着制播分离，广电系的内容制作能力也在被爱奇艺、优酷这些互联网平台挑战。

5G资费高，很大一部分原因在于运营成本高。5G虽然传输速度更快，但是覆盖范围也更小，这意味着基站的建设成本越高，所以运营成本也越高。实际上，5G技术也能应用到低频频段，中国广电手握的5G频段就为700MHz。这个频段对比其他高频频段的优势就是信号穿透力强，覆盖面积广。