AMD/Intel处理器哪个好？

2017年已过大半，这一年DIY市场中发生了很多大事：AMD崛起掀起CPU多核大战、虚拟货币大热导致显卡全线缺货、内存价格暴涨8GB内存近千元等等。在这样的大环境下装机让人们很难选择。

以往装机我们通常会考虑Intel平台，但现在AMD也不失一种不错的选择。当然每个人的装机都有自己不同的需求，下面笔者就为大家分析一下。

首先我们来回顾一下今年以来AMD和Intel发布的新品情况。

美国时间2017年2月21日，AMD正式发布了锐龙AMDRyzen7，重返CPU高端市场。

锐龙Ryzen7基于最新的Zen架构，采用14nmFinFET工艺，使用8核16线程规格，跑分紧追Inteli76900K。

3月16日上午10时，AMD公布了全新的锐龙AMDRyzen5系列处理器，AMD的锐龙AMDRyzen5系列处理全系售价在人民币2000元以内，剑指Intel的酷睿i5系列处理器。

7月27日，AMDRyzen3正式迎来了第三位成员，面向主流和入门级用户的Ryzen3系列，首发两款型号1300X、1200。

AMD部分新品参数

洛杉矶时间7月30日，AMD公布了最新的旗舰级桌面处理器AMDRyzenThreadripper，再一次和老对手Intel的Core-X在高端发烧平台上开始了新一轮的正面碰撞。

至此，AMD处理器布局完成。

不得不说AMD今年发布的“锐龙”处理器，可以说打了一次不错的反击，性价比极高，让消费者在装机时又多了一个新的选择。

Intel方面，今年Intel新品也非常多。

5月31日英特尔发布全新一代高端处理器，新产品拥有多达18个处理核心，主要面向游戏玩家和电脑发烧友。英特尔希望通过新产品加强其在高端个人电脑处理器市场上的优势，面对来自AMD的竞争。

Intel部分新品参数

美国时间8月21日Intel正式揭晓第八代酷睿处理器(CoffeeLake)，这距离第七代酷睿处理器的发布仅仅过去了八个月。

Intel八代酷睿新品参数

八代酷睿处理器依旧采用14nm工艺，但是处理器核心数量有了很大提升。i3系统4核心4线程、i5则为6核心6线程、i7升级成6核心12线程。

在主板布局方面，AMD和Intel也极为相似。

AMD方面，X370主板是AM4的高端型号，功能也比较全。比如PCI-E3.0、USB3.1、M.2、DDR4、SLI交火等一应俱全。到了B350除了不支持显卡交火外其余功能都相同，性价比非常高。A320是AM4的入门主板，不支持超频，减少了USB和PCI-E通道数量，但仍然保留了M.2接口，适合入门级玩家使用。

适配线程撕裂者处理器的X399主板功能则更加强悍，X399芯片组使AMD平台首次支持四通道内存。此外X399主板对M.2接口功能进行了升级。X399平台上的NVMeRAID支持阵列引导启动功能，包括RAID0/1/10三种模式，而且可以将最多10块硬盘加入阵列。

Intel这边就比较尴尬了，虽然，300系主板的针脚数和200系主板完全相同，但互不兼容。但现在市面上仅有Z370系统主板，也就是说无论你购买i3、i5、i7都只能选择Z370系列主板。

内存方面Intel再次领先AMD，酷睿i5和酷睿i7均能默认支持2666MHz的频率，但性能提升有限。

能提供的总PCIe通道数不变，还是24条，也就是扩展能力上，Z370和Z270是完全一样的，没有任何区别。

高端方面，与i9系列对应的主板是X299系列主板，最大的cpu直通pcie数量为44，少于X399的64条。虽然主板的pch的pcieX299多，是24条3.0。但是这种pcie一般来说，延时比cpu的更长，而且并不是可以支持所有的pcie设备。

最后需要稍微提一下的是，Intel平台支持傲腾内存，AMD主板则不支持此功能。

再来分析一下两者的性价比。单从价格上面分析，AMD的确非常有优势。线程撕裂者的售价在549-999美元(约合人民币3658-6656)不等。而英特尔的酷睿i9则要贵得多，起始售价就达到了999美元(约合人民币6613元)。

AMD线程撕裂者报价

Intel的优势在于提供i9所拥有的可选型号更多，其中最高端型号的处理核心数量多大18个，而Threadripper最多只有16个。此外，英特尔处理器的能效也要更高一些。

在关键的处理器频率方面方面，AMD线程撕裂者提供了更高的基本频率，但不敌酷睿i9在高负荷下的升频。当然，i9和线程撕裂者都是不锁频的，消费者都能进行超频。

Intel部分产品报价

消费级产品中，AMDRyzen1800X售价为3599元，购买搭配X370主板的套餐约为4500元左右，Inteli78700K售价为3999元，购买搭配Z370主板套餐约为7500元。[!--empirenews.page--]

虽然i78700K只有6核心，但在实际测试中，i78700K多核计算能力可战平8核心的1800X，而在单核方面，不用说肯定是i78700K完胜。

综合考虑，虽然Intel性能更强，但是要多花的银子也比较多，在性价比一项中，AMD优势较大。

我们在选购处理器的时候也不要忘记核显因素。现代社会生活节奏加快，很多用户使用电脑无非就是看看电影、处理一下文档、浏览网页等。这些操作对显卡的性能需求不高，无需单独配置独立显卡。

但是AMD的芯片有很大一部分是不配备核显的(AMD某些型号的处理器配备了APU，性能表现并不落后于英特尔同等级别的核显，但基于Ryzen处理器的新品APU尚未发布)，包括Ryzen71700X和Ryzen51600X。需要格外配备独立显卡。

另外，上文提到AMD处理的性价比极高，但是从市场反馈来看AMD处理器的市场占有率还是小的可怜。究其原因还是消费者的惯性思维导致的，Ryzen系列的处理器是今年年初才发布的。以往，Intel的芯片的制程、功耗、性能、稳定性都比同等级AMD的芯片好。所以DIY爱好者都选择使用Intel的芯片，稳定好用。

AMD新处理器问世还不够一年，不可能这么快就说改变就改变，因为大众市场对AMD的处理器认知还没有改变。

最后结论来了，喜欢稳定并且不使用显卡的用户，可以考虑使用Intel平台;而对DIY硬件比较了解的同学，可以选择性价比更高的AMD处理器。高端处理器方面，物美价廉的线程撕裂者显然更有吸引力，游戏孰强孰弱则不好说，不同游戏两者差异很大，建议大家如果有特别关注的游戏可以查看相应的测试成绩，按需购买。