• 索尼:移动物联网助力索尼智能追踪服务迈上新台阶

    本文来源:Telenor Connexion 了解索尼Visilion如何助力企业实现关键设备和货物的实时追踪。 概要 索尼的创新服务平台Visilion采用LTE-M连接技术,使其资产追踪设备具备较长的电池寿命并且实现了出色的全球覆盖,从而为未来发展保驾护航。 对于依靠实时数据来追踪关键设备或货物的企业来说,Visilion提供了理想的解决方案。 联网追踪器实现了可视化,用户可以将追踪器粘贴在医疗器械或板条箱上,或放入板条箱里的文件资料中。 该物流解决方案中包括一个易于使用的网站,用户界面非常直观。用户能够在数字地图上查看货物运输情况,并对警报和提示做出相应处理。 背景 Visilion资产追踪和供应链可视化解决方案由Sony Network Communications Europe创建,将物联网创新成果应用于物流和医疗保健行业。 企业通过实时数据来追踪关键设备和运输中的货物。一个新的价值链正在围绕精确追踪货物位置和状态的功能构建起来,由传感器根据需要收集关于温度、冲击和倾斜状态的信息。 Visilion平台旨在基于对特定行业的研究,创造最大的影响力。为了了解索尼先进的追踪技术能在哪些领域产生最大的积极影响,开发团队对多个垂直行业展开了研究,由此创建的平台实现了两种不同的解决方案——用于物流行业的户外追踪以及用于医疗保健行业的室内追踪解决方案。 挑战 未来几年里,联网设备的数量有望从数亿增长至数十亿,资产拥有者以及运输高价值货物的企业期望从智能追踪服务中获益。目前,传统供应链竭力应对新冠疫情带来的挑战,因此获取实时数据变得比以往任何时候都更为关键。实时追踪将成为未来供应链的一个重要组成部分,它能实现更高的精确度,将准时制生产和允许适度冗余的方式优化组合,同时提升生产效率。 解决方案 如今,Visilion户外追踪解决方案主要应用于物流运输行业,室内解决方案则主要用于为医疗保健行业的设备提供追踪服务。Visilion不仅实现了可视化,而且使企业能分析和研究从设备获得的数据,并在此基础上采取必要措施。Visilion解决方案的核心是实物追踪器,用户可以将追踪器粘贴在医疗器械或板条箱上。追踪器外形纤细,不仅是为了美观,而且方便粘贴在设备上,还可放入板条箱通常附带的文件资料中。 成果 Visilion助力物流客户掌控供应链,并且有助于高价值和重要货物的顺利运输和交付。 通过优化转运时间和库存以及更准确地预计到达时间,从而可提高效率并降低成本。路线偏离、地理围栏、异常冲击警报也有助于更好地防止盗窃和损失。 借助这一平台,医护人员能够快速找到设备,无需将时间浪费在寻找设备上,从而能为病患提供更好的护理服务。 对企业来说,利用数据对工作流程假设进行验证,从而得以提高生产效率。凭借这一技术解决方案,Visilion确保为客户提供可靠的连接,为其物流价值链的未来发展保驾护航,同时通过提供详细、实时的信息来加强客户服务并且建立信任。 1 Telenor Connexion设计、实施和运营物联网解决方案,属于全球最大的跨国电信运营商之一 —— Telenor集团。 ~END~ 免责声明:本文内容由21ic获得授权后发布,版权归原作者所有,本平台仅提供信息存储服务。文章仅代表作者个人观点,不代表本平台立场,如有问题,请联系我们,谢谢!

    物联传媒 索尼 移动物联网 智能追踪

  • 开年风向如何?2021年视频监控市场趋势大起底

    本文来源:慧聪物联网 近年来,随着国家对安全问题愈加重视,全民安防理念日渐深入人心,平安城市、雪亮工程等在政策扶持下不断推进,智慧城市建设逐步告别“雾里探花”阶段,走向蓬勃发展,其中视频信息采集和处理应用是重要的一环。 视频监控技术助力安防行业从“看得见、看得远、看得清,再到看得懂”,经历了模拟监控、数字监控、网络与高清监控和智能监控四个阶段,从被动识别过渡到主动获取、分析、预测,逐步实现技术创新突破,产业边界也被不断拓宽。 在安防产业中,按产品分类来看,目前视频监控产品大约占48%,出入口控制(包括楼宇对讲)产品占17%。防盗报警(包括车辆防盗防劫)产品占7%,实体防护产品占23%,防爆安检设备占3%,其他占2%。可以看到,视频监控相关产品占据了产业市场的接近一半,因此视频监控领域发展态势也被称为安防行业的晴雨表。 据估计,包括境外安防企业在内地生产和代工,2019年中国视频监控的供应端市场规模达到160亿美金,超过了全球市场的一半。中国是全球视频监控市场的重要增长引擎,国内智能视频监控市场前有海大宇等龙头厂商,后有BATH和AI四小龙等进入赛道,目前视频监控设备供给侧仍呈现出越来越集中的趋势,两大龙头企业海康威视和大华股份的营收份额占到国内市场的70%以上。 近年来,受到多种环境因素影响,国内经济增长速度放缓,安防行业设备及相关软件的发展遇到了瓶颈。2020年受到疫情影响,上半年国内视频监控投资比例相对萎缩,预计2020年全年视频监控摄像头市场只有小幅增长。 进入2021年,随着疫情控制趋于向好,国内新基建、智慧城市建设等相关政策无疑将成为视频监控市场的新增长点,同时雪亮工程、智安小区、城镇老旧小区改造等项目也将带来一定的增量市场,安防行业将开启新一轮景气周期。Omdia预计2024年中国智能视频监控市场将达到167亿美金,2019到2024年年均增长达9.5%。 当前,正值产业新十年2021年开年之际,慧聪物联网整理了部分视频监控市场发展走势,供行业人士参考借鉴。 1.技术迭代进程加快 安防行业进入智能化时代,视频监控领域竞争日趋规范和透明,诸多因素推动行业迭代升级。其中,技术创新成为各大厂商争相角逐的重要发力点。物联网、云计算、人工智能和大数据的技术与理念不断深入安防视频监控行业,丰富了产业应用场景,拓宽和延伸了相关技术的应用空间。H.265/HEVC、H.266/VVC等编解码技术的进步,使得视频图像传输、存储的成本大幅下降。此外,随着AI算法的优化,以人数统计、自动追踪等为代表的行为分析技术,以人证核验、车牌识别为代表的智能识别技术也将得到进一步提升。众多差异性需求使得企业不断丰富产品线,重视技术创新,推进技术迭代进程。 2.市场深度、广度被拓宽 安防视频监控市场需求主要分为三大类:第一类为政府与公共社会类市场;第二类为企业类市场;第二类为民用消费类市场。随着“平安建设”、“智慧城市”推进的步伐,传统安防领域如金融、公安、交通、电信等应用更加深入细分;一批新兴的应用领域如教育、医疗卫生、安全生产、智能制造等增长较快,市场广度不断被拓宽。此外,市场应用逐步由发达国家向发展中国家,由一线城市向二、三线城市及农村地区延伸。 3.行业集中度进一步提升 安防系统的复杂性和市场碎片化呈指数级增长,多种技术推动了市场应用向智能化发展,安防视频监控行业出现了联合、兼并和重组的发展趋势,技术、品牌和资本的整合将更加深入,企业间的合作已由产品、渠道等扩展到了资本、品牌层面,行业的集中度进一步提高,市场份额进一步向主流企业集中。经过市场锤炼,龙头厂商的竞争力和话语权仍然不断增强,安防行业集中度也将逐步提高。 4.视频云建设加快 视频信息向综合应用与云服务的转变是大势所趋,这样可以节省大量成本、提高数据安全性、便于远程访问和维护、灵活的存储和保留、提高系统可扩展性、稳定性和灾难恢复能力。在数据交融方面,便于市、区、县之间视频监控数据的融通,形成“数据湖”,实现视频监控图像信息共享跨地域办案;在提升资源使用效率方面,实现资源的分时、跨域共享和按需调用,避免重复建设,同时实现资源的快速弹性扩容,加快业务部署,视频云建设模式已成星火燎原之势。 总结 视频监控的智能化已然成为行业发展的必然趋势,改变传统视频只能“监”不能“控”的被动状态。但从目前安防市场应用现状来看,非智能摄像机依然占据市场绝大部分份额,智能摄像机比例不足10%,预计未来智慧摄像头市场规模将持续上涨。 安防监控智能化的发展,在业务应用层面,是从点到面到区域应用的逐步发展;在技术层面包括智能算法、芯片和技术架构等多个技术层面。在整个安防智能化的发展进程中,从采集到处理、传输、存储、分析都离不开各细分领域的迭代创新,2021年视频监控行业将会出现新的局面。 ~END~ 免责声明:本文内容由21ic获得授权后发布,版权归原作者所有,本平台仅提供信息存储服务。文章仅代表作者个人观点,不代表本平台立场,如有问题,请联系我们,谢谢!

    物联传媒 监控 安防 视频信息采集

  • 布局医疗,家电巨头们的终极出路

    本文来源:动脉网 去年三月,目睹国内疫期医疗物资之匮乏,格力电器董事长董明珠在直播中放出豪言,不计得失,要拿十个亿进军医疗行业,履行大企业的社会责任。呼声之前,格力电器全资子公司格健医疗便已在二月低调成立。从工商信息及格力后续的动作来看,格力意在口罩、呼吸机等防疫业务。 不过,成立时的喧嚣和多方的揣度消止后,格健医疗再也没有向外界透露任何信息。回首看来,新冠疫情的抑制与多方“口罩跨界”使得格力的医疗业务再无独特之处,相对于海尔旗下的海尔药业、海信旗下的海信医疗、TCL旗下的TCL医学影线集团,格力的业务显得有些科技感不足,“家电巨头进军医疗”这一国际普遍存在的规律并没有因格力重现波澜。 2月2日晚一起收购事件重新点燃了这一话题。相比于格力试探性地入局,其老对手美的显然更为高调。当晚,万东医疗发布公告称,美的集团收购其公司股本的29.09%,美的创始人何享健将成为万东新任实际控制人。按照每股14.6元的转让价格计算,本次交易涉及金额将达22.97亿元,收购溢价超过40%。 似乎是感受到了危机,2020没过完大年,美的便已" 自我重构"为要义,开启了多面布局。入股万东医疗、收购日立菱王电梯、组建美垦半导体……但重重行为背后,美的自有一套逻辑。 1、收购之后,美的医疗基本面 此番交易涉及的名字大都在医疗圈耳熟能详。收购完成后,万东医疗第一股东鱼跃科技26.27%的持股数量降至3.33%;董事吴光明持股数量直接清零。另一大股东,也就是美年健康董事长俞熔持股数量从12.67%减半至7.67%。最后,本次事件的收购方美的集团将持有万东医疗29.09%的股票,成为控股股东,收购完成次日,万东医疗股价无悬念涨停,收盘价11.23/股,但美的股价几乎没有受到影响,盘末收跌0.67%。 从目前美的的医疗布局来看,美的医疗基本面即万东医疗的基本面。万东医疗作为国内大型影像设备的龙头企业,主要经营DR、MRI、DSA、CT等影像设备的研发与销售。其中,DR是万东医疗的第一支柱产品线,包括乳腺DR、肠胃DR、移动DR等品类,销售占比50%以上,连续10年保持着国内第一的占有率。中低端MRI是万东医疗的第二支柱产品线,销售占比超过30%,其中永磁MRI实现了包括永磁磁体、谱仪、线圈等核心部件的全部自研。两大产品线为万东医疗贡献了近90%的销售收入。 对于大部分企业而言,2020年并非一个好年份,但万东医疗依然交出了一张相当不错的成绩单。半年报数据显示,万东医疗1-6月营业收入5.03亿元,同期增长33.03%,归属于上市公司股东的净利润1.05亿元,同期增长137.25%。从数据来看,疫情催化的基层医疗设备升级有力促进了万东医疗业务的上扬。 当然,即便没有疫情,万东医疗仍在近年来维持着不错的收入和利润双增长。2019年年报数据显示,2019年全年万东医疗收获了2.92%的营业收入增长与10.14%的净利润增长。 外在的业绩优势之外,万东医疗还拥有产业线之上的协同优势。在美的收购前,万东与股东鱼跃医疗、美年健康一直存在优势互补。一方面,万东医疗可向鱼跃医疗采购设备、耗材、核心部件以服务自身业务,另一方面,万东医疗可向美年健康的第三方体检中心销售DR、MRI、CT等设备。从数据来看,美年健康向其采购的设备仅占万东医疗收入的3.4%,2019年全年具体数据为0.17亿元。 产业线向下,万东医疗控股的万里云医疗信息科技(北京)有限公司则有着别样的故事。2015年独立影像中心这一模式在国内兴起时,以信息化为主营业务的万里云开始进行了转型,率先驶入这一赛道,大手笔投入兴建独立影像中心。2016年,阿里健康以2.25亿增资万里云,交易完成后,万里云的背后是是拥有75%股权的万东医疗与25%的阿里健康。 从那时起,万里云背后便拥有了阿里健康、万东医疗、鱼跃医疗、美年健康四家上市公司的支持。借助于这一优势,万里云构建了医学影像大数据云平台,提供远程医学影像服务以及影像云技术服务,建设运营线下第三方医学影像中心。 综上所述,美的收购万东医疗后,万东医疗的影像产业链将一定程度失去鱼跃医疗的支持,却也收获了美的的研发实力。但是,这真的是一场好买卖吗? 2、聚焦历史,家电企业的医疗行业存在好结局吗? 电工巨头入局医疗这一动作,几乎每一家都在过去有所尝试,但飞利浦、西门子的圆梦,并不意味跨界医疗。 邻国日本无疑最具借鉴意义。互联网时代以来,曾经叱咤全球的电工巨头遭遇全面溃败,东芝、夏普、松下、索尼纷纷遭遇巨额亏损,这些企业的发展史中,有的书写了美的未来成功的样子,有的则可能刻画着美的面临的失败。如果美的同样将家电与医疗视为未来的支柱产品,那么前人的征程是其必须学习的珍贵素材。 东芝(TOSHIBA)是一个电工企业转入医疗的典例,十年前的影像设备市场,GPS后面还得加上一个T。不过,随着医疗影像设备逐渐定型,前有GPS三分天下,后有联影奋起直追,东芝的CT市场份额被不断蚕食,MRI、DR等影像设备也销量惨淡。最终,东芝医疗被佳能以395亿元的价格所收购,合并之后,佳能坐拥医学影像全球第四的位置。 日立与东芝的发展路线相似。2003年进入中国后,日立逐渐确立了以影像设备为主要研发目标的发展主线,并在中国提供US、MR、CT、NIRS、XR五项产品业务支持。时至2018年数据,日立科学医疗系统收入1861亿日元,占集团总收入29%。但是,高收入并不意味着高前景,日立医疗中的的医学影像业务同样逃不过衰落的命运。2019年12月,日立将其影像诊断业务以1790亿日元(约合16.3亿美元)的价格卖给了富士,给予了富士与佳能一决高下的能力。 夏普进入医疗市场较晚。2016年4月,台湾鸿海集团以3888亿日元收购了夏普66%的股份;一年后,鸿海将透过子公司Fabrigene Limited斥资2500万美元(约合新台币7.5亿元),与夏普合资成立Sharp Healthcare and Medical Company KY,抢攻医疗保健市场。从目标披露的信息来看,该公司的产品主要包含超声波清洗装置、自动检测空气中细菌的微生物传感器,已在市场获得一定认可。 松下在医疗领域还未有成体系的产品线,但在C端市场有不少布局。从现有产品来看,这家家电巨头的生命科学开拓思路没有脱离“居家”二字,它的产品更多指向了C端的家用医疗设备,如血压计、健康指标检测仪、家用空气净化器、智能卫浴等,小而美的产品背后是宏大的C端医疗市场。 国内的巨头有着同样的行为轨迹。由于家电消费市场及经济水平发展落后于日美速度,家电企业虽在二十年来尽享发展红利,但也存在饱和危机。因此,多元化布局已成为他们的必选项,医疗是其发展方向之一。 海尔算得上国内对于医疗理解最深入得企业,“平台投资+生物实业”的打法使其在医疗领域已经构建生态雏形。海尔产业金融医疗事业部将目光放在了大健康,在医疗服务、医药流通、医药制造、医疗器械、智能硬件等,其中较为主要的是以民营医院为主的非公医疗。2018年,该事业部曾提出三段规划,第一阶段提供标准融资租赁产品4500万元用于升级儿科门诊;第二阶段提供经营性租赁产品200万元,成立特色科室,实现区域差异化竞争优势;第三阶段认购股权10%,引入股权资本,扩大资金规模,通过自建发展、对外并购控股、战略投资,建立覆盖保健、医疗、康复、养老的大健康服务链条,最终形成区域健康综合体。 另一块业务海尔生物于2019年10月登陆科创板,核心业务为生物安全硬件销售+物联网解决方案,为医院、药企、高效等机构提供冷链及药品、疫苗、血液存储运输服务。这两块业务均能在海尔集团的传统业务中找到影子,可以说把自家的原有优势发挥得淋漓尽致。 海信医疗则是跳出了自身原有的版图,已在信息化与超声影像设备方向有了数年的开拓。7年时间,已拥有医用显示器、计算机辅助手术系统(CAS)、医护系统、数字化手术室、智慧医院、彩色超声等核心产品和解决方案。在这些场景之中,海信的物联网技术同样起到了支持作用。 长虹与海信的思路同源,但实际布局稍浅,走的是热门的互联网医疗路线。目前,长虹能拿到出手的产品是一个名为“妥妥医”的智慧养老服务系统,为养老机构与基层医疗之间提供数据互联互通服务。 最值得关注的是TCL。从2019至2016的7年时间之中,旗下TCL医疗影像集团意在MRI、CT等高端影像设备的研发生产销售,但到了2017年,整个集团与业务开始向独立影像中心转型,并已将多个中心投入正式运营。如今美的手握万东医疗和万里云,TCL难免会有一丝寒意。 3、聚焦视野,医疗是家电转型的好路子吗? 在所有跨界医疗的电工巨头之中,飞利浦与西门子的成功有目共睹。尤其是飞利浦,如今其医疗业务已经贡献了超过2/3的收入。不过,两者的转型时均拥有世界一流的工业基础,而国内的家电巨头少了这关键的优势。 那么,以美的为首的家电企业还有机会弯道超车吗? 如果把时间倒退20年,国内电器企业向医疗影像设备转型是一个不错的选择,但如今天下已被瓜分殆尽,更早布局医学影像的东芝、日立、TCL已逐渐放弃核心设备的研发,要么合并,要么退出。因此,即便是美的入股万东,也很难与万东撼动大型影像市场当今的格局。 非影像类医疗器械可靠吗?从美的医疗近期的大手笔布局外,美的想要的是在新的领域之中开辟新天地,因此,松下、夏普、海信的发展路径很难勾起美的的兴趣。如此看来,万东医疗5亿营收,在To C 的美的之下,仅是九牛一毛,仅算得上一块问路石。 换种思路,研发之路难以走通,模式创新存在机会吗?从上述表格看来,开设民营医疗机构存在一定的破局之机。数据显示,日立、TCL 、海尔均明确表明了入局国内民营医疗机构的决心,并已掀起了不小的风波。毕竟,在当前中国面临的各式医疗难题之中,器械的发展解决不了民生问题,民营医院的模式创新则存在打破格局的可能。这个时候入局,计量的是未来的价值。 再谈美的即将拥有的万里云。独立影像中心在国内发展区区6年,基础设施建设刚开了个头,大多数患者没有接受市场教育,选择这个时候深耕这一业务,有风险也是机遇。如今万里云风头正盛,在美的的支持下,或许能够打出一番新场景。 美的很难走通西门子、飞利浦的道路再造一个美的,但两者的每一步,或许都能为美的提供新的思路。2014年9月,西门子用30亿元的价格将其家电业务卖给了德国博世;近段时间,飞利浦出售厨房电器和小家电业务的消息也传得火热。欧、美、日、韩的家电企业退出中国市场甚至剥离家电业务,或者将家电业务卖给中国家电企业的案例层出不穷。寻根问底,既因中国家电企业的强竞争力,又因家电领域可见顶的市场空间。 走到这个时间点,不仅仅是美的,每一家家电巨头都必须审视未来的发展,毕竟,家电市场已不再具备高昂的技术壁垒,互联网时代下,巨头们更多留存的是与阿里、京东等互联网企业脱不了干系的渠道能力。 美的知道壁垒的关键性。2021年1月15日,美的集团董事长兼总裁在年会上表示,新的一年,美的要创新、要突破、要布局,要敢于进行颠覆性投资。把核心竞争力重新握在手上,医疗也好、半导体也罢,美的需要一个更为清晰的逻辑。 ~END~ 免责声明:本文内容由21ic获得授权后发布,版权归原作者所有,本平台仅提供信息存储服务。文章仅代表作者个人观点,不代表本平台立场,如有问题,请联系我们,谢谢!

    物联传媒 家电 美的 医疗电子

  • 万亿能源物联网市场,究竟是谁的生意?

    本文来源:物联传媒 本文作者:飞鸟 去年,有产业人士提出,全球能源产业,无论是石化能源还是新能源,都有三代发展模式: 第一代是生产者,比如中国石油、法国电力、埃克森美孚; 第二代以渠道为王,像道达尔、壳牌、中国石化等; 到了第三代,更多是以美国Fleetcor和Wex为典型的数字化能源企业。 在美国能源市场里,数字化科技企业能产生500亿到1000亿美元的市值,而在中国,过去由于政策的控制并未得到完全的市场化放开,以及外部对该赛道的认知不够充分,很多新兴的科学技术、商业手段都没能渗透进来。 2015年开始,政策放开条件下中国能源产业逐渐发生改变,不少传统能源企业开始有了从能源生产型向生产服务型转型的意愿,资本、市场、用户对能源科技有了新的期待。 从最典型的集中采购更换智能电表说开;到后来一批智慧能源服务商强调疏通从供能侧到用能侧整个环节的能源信息双向流动,构建智慧能源解决方案;以及新能源汽车增长前景下对充电桩的需求,又促进打开了针对充电桩运营与管理的另一条赛道…… 总而言之,作为全球最大的能源生产国和能源消费国,中国对于能源效率提升、能源需求优化的目标是明确的。 本文中,我们将历数科技企业参与能源数字化的4种典型“姿势”,探悉在这片市场里他们是如何施展拳脚的? 1、链接超2万加油站,40万充电桩,以形成公域流量为核心竞争力 1月29日,能源数字化服务商——能链集团宣布完成1亿美元战略融资,由招银国际领投,鸿泰基金旗下国调洪泰等跟投,老股东愉悦资本、蔚来资本继续追加投资。 日期 融资轮次 金额 投资单位 2021年1月 战略融资 1亿美元 招银国际、国调洪泰、愉悦资本、蔚来资本 2020年7月 D轮 9亿人民币 中金资本、小米集团、愉悦资本、KIP中国、蔚来资本 2019年11月 C轮 1.1亿美元 愉悦资本、蔚来资本、KIP中国 2019年8月 B+轮 4.5亿人民币 中小企业基金(深圳南山有限合伙)、东方富海、日照市财金投资集团、建设银行青岛分行 2019年4月 B轮 2.75亿人民币 朴素资本、金沙江联合资本、中海资本、青岛全球财富中心 能链集团近三年历来融资记录,可见股东类型丰富多样 数据来源:企查查 作为资本眼中香饽饽的能链集团,基本业务覆盖油、电、氢、气多能源品类,旗下有团油、快电、能链云、能链物流、能链综合能源港、能链智电六大产品线,其中团油覆盖2万余座加油站,快电覆盖40余万根充电桩。 团油的产品价值,一方面是为加油站锁定车辆加油需求,提高加油站销量和利润;另一方面重点为商用车提供加油折扣,降低其能源成本。到目前为止,中国有一众货运及物流平台、网约车平台、车后市场的加油和充电的底层服务都是由能链提供的。 而从基本的商业逻辑看,这主要是利用互联网、物联网、大数据等技术,链接形成庞大的能源需求与供应网络,其中的工作包括打通能源产业链(包括生产、流通、消费等环节),在供需两端实现数据的互联互通。 能链创始人戴震亦在过往发言中指出,能源产能局部不均衡、产能过剩等问题长期存在,在此背景下如何完成需求分级并精准匹配,让能源物理空间转移成本最低,既是中国能源行业的机会,也是最大挑战。对于能链面向的出行能源上下游领域,预计将会达到10万亿级的市场空间。 2、借助智能电网等的投资建设风口,推动通信模块、能源信息采集终端的销售 2020年,威胜信息、迦南智能、万胜智能等一批从事智能电表、用电信息采集系统研发、生产和销售的企业陆续在科创板上市,促成这一现象的原因当然与近年来国家电网、南方电网及其下属网省公司在对智能电表的集中招标采购有关。 但将视线拉长,在整个生态圈中,从芯片、模组、到平台、测试、应用,都产生了清晰的布局和有序的推动。例如2020年威胜信息发布了基于中国移动Cat.1模组ML302打造的WFET-800系列网络表4G模块,而ML302搭载的是紫光展锐春藤8910DM平台。 考虑到业界机构预计在未来3年,约800万个配电台区智能化改造需要边缘网关,近6亿只电表需要迭代通信模块,还有超10亿节点需要连接、监测模块及终端,这对于该场景下产业链每个环节的企业来说,无疑都是巨大的增长机遇。 而且不仅是电力领域,在智慧水务、智慧燃气、智慧供热等领域,后者的智能化渗透率较前者还略有不及,意味着更大的成长空间。 威胜信息财报数据(2020半年报) 3、大批物联网公司,以PaaS平台为产品体系的基础 除去对能源采集终端硬件的销售以外,利用软件平台收集用能数据,并对其进行分析以推出针对性的监测处理措施,是促进能源物联网达成更高意义的必要手段。 比如金卡智能,2020年为杭州燃气集团推出了燃气综合数字可视化平台。平台主要以管网运行监控等多套系统为支撑,对门站、高中压调压站、应急气源站的温度、压力、流量等指标实时“诊断”,用动态数字、曲线或图表全景展示城市燃气管网运行状态。 在此同时,平台帮助客户实现了线上线下数据互通,包括管网设备、生产运行、燃气销售、客户服务、企业管理等数据都已完成打通,有利于在出现异常时更快处理,日常的运营维护更加高效。 比如新奥 数能旗下泛能网平台,主要围绕设备管理数字化、用能场景数字化、组织协同数字化展开工作。在设备管理方面,聚焦锅炉、空压机、制冷机、空调、内燃机和配电设施等设备,提供一站式数据物联能力;在用能场景方面,以人工智能算法驱动的智慧检测,进行能源用量和费用、整体能效水平、产品单耗等重要指标的评估,以此推送优化运行策略,降低能源管理成本,提升能源服务效率和品质。 一般意义下,这些企业都构建了以智能终端、IoT平台和SaaS服务为核心的业务体系,重点通过平台,推动并挖掘供能方与用能方之间的信息流动,扩展综合能源服务。 4、聚焦重点赛道,云计算玩家将AI能力推送到行业 上月26日,百度智能云与中国华能集团签署《合作备忘录》,意图发挥各自优势,探索能源生产、管理、调度等环节的数字化和智能化。 其中已公布的合作内容有:推进新一代自动化、智能化财务共享平台建设;推进建设自动化的现代会计工厂和智能化的业财融合数字体系;推进建设可自由交换与自主交易的能源数据商业化平台、能源行业专业级的商业数据库,以及建设服务社会的现代能源SaaS服务体系。 在此之前,百度智能云也与国家电网、南方电网、中国石油、国家电投、中广核集团等能源行业头部企业达成战略合作。 比如在国家电网,建立了“自动应答+人机协作”的业务运行模式,实现与客户的人机智能交互,深化AI在智能客服、智慧运营方面的应用;以及开发了基于AI算法的边缘智能设备在输电线路通道可视化、变电站智能巡检等场景中的应用。 比如在中国石油,通过百度大数据平台收集行业机理和专家经验,结合百度AI的环境构建能力,构建石油化工业的知识大脑,与此同时应用物联网技术实现生产设备的网联化、智能化,确保对故障异常进行预测预警,减少非计划性停机,提高生产效率。 综合来说,云厂商的打法还是以云计算为基础,辅之以大数据、物联网、人工智能等信息技术,应用范围可以涉及到客户服务优化、运营管控优化、调度运行优化等方面。 百度智能云智慧能源解决方案整体架构 来源:百度智能云官网 5、结语 今年1月,北京理工大学发布了一则《我国“十四五”能源需求预测与展望》报告,提到了“十四五”时期关于能源系统的安全、清洁、低碳、高效转型在各级政府和各部门工作中的权重将显著加大,流入能源转型相关领域的国有资本和社会资本将显著增多,智慧能源产业将成为重要的经济增长点。 具体到能源行业的应用趋势,其实也始终逃不开两点: 一是和“碳中和”战略最直接相关的,可再生能源占比将逐渐提升; 二是,数字化、智能化已经是必然需求,能够率先做好这一工作的企业将有巨大的成长空间。 所以在上文中,我们提到了偏向互联网的公域流量模式;销售通信模块和能源数据采集终端的“硬件”模式;利用物联网平台进行能源使用监测和运营管理优化的“解决方案”模式;以及云厂商的加入,是在解决上云问题时同时解决传统行业痛点难题…… 也许还有一些“隐形冠军”尚未被提及,但我们相信,在能源物联网板块,现在还是起点,总会有不同的成功商业模式被挖掘出来。 参考资料: 团油,《能链创始人戴震清华五道口金融EMBA2020启航仪式演讲》 环球网总财,《威胜信息:能源物联网领航者,竞争力突出、中报逆势增长》 中国青年报,《智慧能源经济加速度 百度智能云与华能集团洽谈合作》 ~END~ 免责声明:本文内容由21ic获得授权后发布,版权归原作者所有,本平台仅提供信息存储服务。文章仅代表作者个人观点,不代表本平台立场,如有问题,请联系我们,谢谢!

    物联传媒 物联网 能源

  • 5G时代,通信企业的变革​

    本文来源:物联传媒 报告部分内容: ~END~ 免责声明:本文内容由21ic获得授权后发布,版权归原作者所有,本平台仅提供信息存储服务。文章仅代表作者个人观点,不代表本平台立场,如有问题,请联系我们,谢谢!

    物联传媒 网络 通信 5G

  • 专家访谈 | 张俭:工业物联网的挑战与机遇– 从失败中学习

    本文来源:深圳市物联网产业协会

    物联传媒 物联网

  • 干货 | 几个值得学习的C编程习惯

    笔者能力有限,如果文中出现错误的地方,还请各位朋友能够给我指出来,我将不胜感激,谢谢~ 引言 编程习惯的培养需要的是一个长期的过程,需要不断地总结,积累,并且我们需要从意识上认识其重要性,一个良好的编程习惯对于我们能力的提高也是有巨大的帮助的。下面是笔者在阅读《专业嵌入式软件开发》这本书时所看到的一些关于编程好习惯的总结,特此记录和分享一下、 判断失败而非成功 下面是一段简化过后的代码片段: if (physap_alarm_init() == RV_SUCC) { if (trx_alarm_init() == RV_SUCC)     { if (bucket_init() == RV_SUCC)         { if (main_bhp_init() == RV_SUCC)             { /* 正常代码 */ } else { /* 错误代码 */ }         } else { /* 错误代码 */ }     } else { /* 错误代码 */ } } else { /* 错误代码 */ } 可以看到上述代码在采用了判断成功策略后,代码中 if 和 else 之间的嵌套非常的混乱,看着非常的不直观,代码阅读比较困难,但是如果采用的是判断失败策略后,代码就会看起来简洁不少,下面是通过采用判断失败策略后改进的代码: if (physap_alarm_init() != RV_SUCC) { /* 错误处理 */ return; } if (trx_alarm_init() != RV_SUCC)  { /* 错误处理 */ return; } if (bucket_init() != RV_SUCC) { /* 错误处理 */ return; } if (main_bhp_init() != RV_SUCC) { /* 错误处理 */ return; } /* 正常代码 */ 通过上述代码可以知道,更改后的代码消除了 if 嵌套语句,大大提高了代码的可读性。需要注意的一点是,并不是所有的情况通过判断失败策略就能够优于判断成功策略,这需要视情况而定。 使用 sizeof 减少内存操作失误 在编写代码的时候,我们经常会涉及到使用 memset 函数对内存进行置 0 初始化,下面有几种错误示例: // example1 char *buf[MAX_LEN + 1]; memset (buf, 0, MAX_LEN + 1); 上述代码的错误忘记了 buf 是一个字符指针数组,而非一个字符数组; 继续看一段代码: // example2 #define DIGEST_LEN    17 #define DIGEST_MAX    16 char digest [DIGEST_MAX]; memset (digest, 0, DIGEST_LEN); 上述代码的错误是错用了宏,虽然错误比较低级,但是也犯错的可能性却挺高。 最后一个示例: // example3 dll_node_t *p_node = malloc (sizeof (dll_node_t)); if (p_node == 0) { return; } memset (p_node, 0, sizeof (dll_t)) 上述代码的错误是在分配时是以 dll_node_t 类型为大小,而后面的 memset() 时却以 dll_t 类型为大小,造成了错误。 为了减少错误,下面代码使用了 sizeof 来避免了内存操作失误,首先来看例程 1 的改进版本: char *buf [MAX_LEN + 1]; memset (buf, 0, sizeof (buf)); 紧接着来看示例2代码的改进版本: #define DIGEST_LEN    17 #define DIGEST_MAX    16 char digest [DIGEST_MAX]; memset (digest, 0, sizeof (digest)); 示例3的改进版本: dll_node_t *p_node = malloc (sizeof (*p_node)); if (0 == p_node) { return; } memset (p_node, 0, sizeof (*p_node)) 小结 通过上述代码可以得到这样一个小结论,使用 sizeof 时,以需要被初始化的目标变量名作为 sizeof() 的参数。可以简化为两条规则: 当目标变量是一个数组时,则采用 sizeof (变量名) 的格式获取内存的大小 当目标变量是一个指针时,则采用 sizeof (*指针变量名) 的格式获取内存的大小。 虽然上述例子是使用 memset 函数来介绍 sizeof ,但是这种方法可以运行到任何需要获取变量内存大小的场合。 屏蔽编程语言特性 数组在编程中是经常使用到的一个功能,下述是采用数组保存一个会话 ID 的一段简化代码: #define SESSION_ID_LEN_MIN    1 #define SESSION_ID_LEN_MAX    256 char g_SessionId[SESSION_ID_LEN_MAX]; int save_session_id (char *_session_id, int _length) { if (_length < SESSION_ID_LEN_MIN || _length > SESSION_ID_LEN_MAX)     { return ERROR;     } memcpy (g_SessionId, session_id, _length);     g_SessionId [_length] = '\0'; return SUCESS; } 乍一看,可能觉得上述代码也没啥问题,但是在第一个 if 语句时,实际上当 _length 等于 SESSION_ID_LEN_MAX 时,数组实际上就已经越界了,所以上述代码实际上是存在问题的,那在更改时,可能会采取如下的方式进行更改。 if (_length < SESSION_ID_LEN_MIN || _length >= SESSION_ID_LEN_MAX) { return ERROR; } 这样进行更改逻辑上是不存在问题了, 但是代码却变得不是那么直观了,SESSION_ID_LEN_MAX字面意思是会话 ID 的最大长度,那么这个最大长度按理来说应该是可以取到的才对,但是这里当 _length 等于SESSION_ID_LEN_MAX时,数组却溢出了,当看代码时看到 >= 时基本需要停下来思考一下,想着为什么不能等于SESSION_ID_LEN_MAX,不能做到直观的理解,因此,为了能够更好的且通顺的理解代码,那么可以这样来对代码进行修改: #define SESSION_ID_LEN_MIN    1 #define SESSION_ID_LEN_MAX    256 /* 在此处进行更改 */ char g_SessionId[SESSION_ID_LEN_MAX + 1]; int save_session_id (char *_session_id, int _length) { if (_length < SESSION_ID_LEN_MIN || _length > SESSION_ID_LEN_MAX)     { return ERROR;     } memcpy (g_SessionId, session_id, _length);     g_SessionId [_length] = '\0'; return SUCESS; } 通过上述的更改,也就是让SESSION_ID_LEN_MAX的值减 一,那么这个时候 _length 的值也就可以取到SESSION_ID_LEN_MAX了,代码阅读起来也就更加地直观了。 恰当地使用 goto 语句 我们在接触 C 语言编程的时候,大多都被告知不要使用 goto 语句,以至于有时候一看到 goto 语句就觉得程序写的很垃圾,但真实情况是什么样呢,在编程的时候 goto 语句并没有被禁用,并且如果 goto 运用的好的话,能够大大简化程序,以及提高程序的可读性和维护性,下面是没有使用 goto 语句的一段代码,其中存在多处错误处理代码,代码如下所示: int queue_init (queue ** _pp_queue, int _size) {     pthread_mutexattr attr; queue *queue; queue = (queue_t *)malloc(sizeof(queue_t)); if (0 == queue)     { return -1;     }     *_pp_queue = queue; memset (queue, 0, sizeof (*queue)); queue->size_ = _size;     pthread_mutexattr_init (&attr); if (0 != pthread_mutex_init(&queue->mutex_, &attr))     {         pthread_mutexattr_destroy (&attr); free (queue); return -1;     } queue->messages_ = (void**) malloc (queue->size_ * sizeof (void *)); if (0 == queue->messages_)     {         pthread_mutexattr_destroy (&attr); free (queue); return -1;     } if (0 != sem_init(&queue->sem_put_, 0, queue->size))     { free (queue->message_);         pthread_mutexattr_destroy (&attr); free (queue); return -1;     }     pthread_mutexattr_destroy (&attr); return 0; } 通过上述代码可以看出在进行错误处理时,很容易出现遗漏,并且代码看起来也比较臃肿,下面是用了 goto 语句之后的代码: int queue_init (queue ** _pp_queue, int _size) {     pthread_mutexattr attr; queue *queue; queue = (queue_t *)malloc(sizeof(queue_t)); if (0 == queue)     { return -1;     }     *_pp_queue = queue; memset (queue, 0, sizeof (*queue)); queue->size_ = _size;     pthread_mutexattr_init (&attr); if (0 != pthread_mutex_init(&queue->mutex_, &attr))     { goto error;     } queue->messages_ = (void**) malloc (queue->size_ * sizeof (void *)); if (0 == queue->messages_)     { goto error;     } if (0 != sem_init(&queue->sem_put_, 0, queue->size))     { goto error1;     }     pthread_mutexattr_destroy (&attr); return 0; error1: free (queue->messages_); error:     pthread_mutexattr_destory (&attr); free (queue); return -1; } 可以看到使用 goto 之后,代码的可读性变高了。在使用 goto 的时候也需要注意以下两点原则: 不能滥用 不要让 goto 语句形成一个环。使用 goto 语句应该形成一条线, 合理运用数组 在多任务的编程环境中,有些任务的生命周期与整个程序的生命周期是相同的,他们在程序初始化时被创建,然后运行到程序结束,对于这样的任务,我们称之为具有全局生命周期,如果具有全局生命周期的任务需要内存资源,我们完全可以定义全局或静态数组的方式来替代动态分配的方式,下面是使用 malloc 来初始化全局变量 g_aaa_eap_str_buff 的代码: #define MAX_AAA_SS_PORTS        64 #define MAX_NUM_PADIUS_IDS      (MAX_AAA_SS_PORTS * 256) #define MAX_EAP_MESSAGE_LEN     4096 static char **g_aaa_eap_str_buff; void thread_authenticator (void *_arg) {     g_aaa_eap_str_buff = (char **) malloc (MAX_NUM_PADIUS_IDS); if (0 == g_aaa_eap_str_buff)     {         log_error ("Failed to allocate buffer for storing eap string"); return;     } for (int i = 0; i < MAX_NUM_PADIUS_IDS; i++) { g_aaa_eap_str_buff [i] = (char *) malloc (MAX_EAP_MESSAGE_LEN); if (0 == g_aaa_eap_str_buff [i])         {             log_error ("Failed to allocate buffer for storing eap string");         }     } while (1)     {         ...     } } 上述代码是通过 malloc 来动态的获取内存,更好的方式是使用数组的方式来获取内存,而且这样做的好处之一是内存的释放也不需要我们控制,这也就降低了内存泄露的可能性。下面是代码示例: #define MAX_AAA_SS_PORTS        64 #define MAX_NUM_PADIUS_IDS      (MAX_AAA_SS_PORTS * 256) #define MAX_EAP_MESSAGE_LEN     4096 char g_aaa_eap_str_buff [MAX_NUM_PADIUS_IDS][MAX_EAP_MESSAGE_LEN]; void thread_authenticator (void *_arg) { while (1)     {         ......     } } 可以看出来,使用数组之后,代码量变的简洁了很多,但是也有一个地方是需要注意的:由于全局或者静态数组一旦定义,它所占用的内存在运行期间就不能被释放,因此在使用数组这种方式预留内存时,需要注意是否带来内存浪费问题。 结论 上述便是一部分关于编程细节的内容,可以看出来,合理的使用这些技巧,会让代码变得更改简洁,也能够增加代码的可读性,同时也能够减少 bug 的出现,这能很大程度上提升代码的质量。 免责声明:本文内容由21ic获得授权后发布,版权归原作者所有,本平台仅提供信息存储服务。文章仅代表作者个人观点,不代表本平台立场,如有问题,请联系我们,谢谢!

    嵌入式大杂烩 C编程 编程习惯

  • Silicon Labs扩展屡获殊荣的xG22平台,为物联网边缘应用提供经优化的32位MCU

    Silicon Labs扩展屡获殊荣的xG22平台,为物联网边缘应用提供经优化的32位MCU

    中国,北京 - 2021年3月4日 - Silicon Labs(亦称“芯科科技”)宣布推出EFM32PG22(PG22)32位微控制器(MCU),这是一款低成本、高性能的解决方案,拥有业界领先的低功耗、性能及安全性。凭借易于使用且高精度的模拟功能,PG22非常适合于快速开发尺寸受限且对低功耗运行有严苛要求的消费和工业应用。 Silicon Labs物联网副总裁Matt Saunders表示:“市场对大批量、低功耗物联网(IoT)产品的需求一直在快速增长。PG22是一款经过精心设计的32位MCU,其价格贴近8位MCU市场,在尺寸和代码方面与其对应的无线产品保持兼容。” PG22通过一系列独特的产品功能为市场提供领先的32位MCU性能,包括: · 超低功耗:运行模式下27 µA/MHz和EM2低功耗模式下1.1 µA(带有8k RAM保持); · 76.8 MHz的Arm® Cortex®-M33内核; · 具有64k / 128k / 256k / 512k闪存和32k RAM; · 紧凑的封装:5 mm x 5 mm QFN40(26 GPIO)或4 mm x 4 mm QFN32(18 GPIO); · 领先的设备安全性,包括具有信任根和安全加载程序(RTSL)的安全启动; · 多种外设,例如16位ADC、PDM、内置睡眠晶体和温度传感器。 PG22与屡获殊荣的EFR32xG22无线SoC(BG22、MG22和FG22)保持引脚及软件兼容,使设计人员可以利用可扩展的嵌入式平台来简化产品开发,提高成本效益。凭借与xG22 SoC完全一致的外形尺寸和代码,开发人员能够进行应用程序共享,并以即插即用的方式升级产品来支持低功耗蓝牙(Bluetooth Low Energy)、Zigbee或专有(2.4 GHz)无线连接。 价格与供货 EFM32PG22 MCU现已可供货,支持5mm x 5mm QFN40和4mm x 4mm QFN32封装。PG22 MCU是低成本的嵌入式MCU,批量价格低于1美元。PG22开发套件也已经准备就绪,此款小尺寸原型开发板零售价格为19.99美元。

    Silicon Labs 物联网 微控制器 MCU

  • 畅通无阻,驶向远方

    畅通无阻,驶向远方

    Peter Meister AG 的控制系统将确保瑞士的Brüttisellen交通枢纽未来实现顺畅的车流。充满未来竞争力的VARITECTOR PU系列电涌保护设备可确保控制系统即使在不利的天气条件下也能够长期可靠运行。 苏黎世北部都市区的Brüttisellen交通枢纽平均每天的车流量为130,000车次,繁忙的车流使其成为了一个真正的交通瓶颈。这一重要枢纽是A1和A53公路交汇之地,来自苏黎世、瑞士东部、苏黎世高原和苏黎世平原地区的车都会经过此处。 尽管会定期接受维护,穿行于A1公路的车流所经过的四层构造的立交桥的承载能力在过去几年内也下降到了可承受的限值以下。为此,针对该立交桥进行的大规模的翻修工作目前正在如火如荼地进行中。在此背景下,控制开关设备专家Peter Meister AG公司接受了为Brüttisellen附近的路段提供全新控制系统的任务。 可应用于未来的浪涌保护功能实现更高的规划安全性 “一个绝对可靠的交通控制系统对于极度繁忙的Brüttisellen交通枢纽来说至关重要,因为在此实现安全车流的唯一方法是使用可随着车流量自动进行调节的动态显示屏,”Peter Meister AG的Fabio D’Ottaviano解释道。“我们要完成的任务之一是以适当方式安装一个不分昼夜且全天候完美运行的系统。我们通过高质量的浪涌保护设备以及其他手段满足了这一标准要求。” 雷击是指高达数千伏的电压的放电过程。极短时间内即可汇集50至200,000安培的电流。设备组件尤其是电子组件通常无法承受如此巨大的浪涌电压。为了避免停机状况发生,Peter Meister AG选择使用魏德米勒的VARITECTOR PU系列浪涌保护设备。它们不仅能够提供可靠的保护,还能够实现长期可规划的安全性。 “只有魏德米勒为我们提供的浪涌保护设备能够符合自2012年9月开始生效的IEC/EN 61643-11:2012标准,”D’Ottaviano先生表示。“由于我们可以使用最新技术为我们的客户服务,在EN标准转为国内标准的三年过渡期间,我们帮助客户节省了适应新国内标准所需的工作。尤其对于此次的大规模建设项目,我们选择谨慎行事,因此能够节省下规划成本。” 针对雷暴导致的损害和停机实施的保护措施正在变得愈发重要 最新引入的严格IEC/EN 61643-11:2012标准将愈发重要的可靠的浪涌保护纳入了考量范围。全球发生的大规模雷暴的数量在过去数年出现了显著增长,世界气象组织 (WMO) 基于全球不断升高的平均气温预测大规模雷暴的数量将进一步持续增长。“相比雷击对于人员和生产资料的影响,现代化的浪涌保护系统的成本非常低廉。此外,系统运行的时间越长,遭受浪涌损害的可能性就越高,”魏德米勒产业经理David Schüz解释道。“因此,我明确建议Peter Meister AG使用最新技术的浪涌保护设备来保护整个系统。” VARITECTOR PU浪涌保护设备结合了压敏电阻排气管技术。快速状态报告对于Peter Meister AG来说是一个尤其起到了决定性作用的标准因素。带有“PUSH IN”直插式插座的远程信号触点可瞬间完成联接,还能够持续监控浪涌保护设备的状态。此外,大尺寸的状态窗口能够最大限度地观察产品概况,在此能够一览无余地查看机柜内的浪涌保护设备的功能状态。凭借上述产品特性,VARITECTOR PU 将在翻修工作完成后确保帮助Brütisellen交通枢纽实现顺畅的车流。实际上,设计精妙的规划安全性如今已经助力实现了这一目标。

    魏德米勒 魏德米勒 电涌保护 车流

  • 千亿美金的天价5G频谱,谁来买单?

    本文来源:物联传媒 本文作者:银匠 近日,美国联邦通信委员会(FCC)公布了适用于5G网络建设的3.7-3.98GHz频谱的拍卖结果。 据悉,本次拍卖共有21家竞拍者获得了3.7-3.98GHz频谱的5684张牌照,通过拍卖获得了811.14亿美元的资金。 具体来说,在3.7-3.98GHz频谱的竞拍中,Verizon、AT&T和T-Mobile,投入的资金超过780亿美元,获得了其中的5274张牌照,花费最多,也获得了大部分的频谱牌照。 Verizon是最大的赢家,在竞拍中花费454.55亿美元,获得了3511张牌照,也就是获得了全部牌照的61.7%。 另外两家电信运营商中,AT&T花费234.07亿美元,获得1621张牌照;T-Mobile花费93.36亿美元,获得了142张牌照。 而此前,美国最贵的频谱拍卖来源4G的频谱拍卖,2015年用于4G网络的中段频谱取得了449亿美元的拍卖价格。 也就是说,本次5G中频段的拍卖将频谱的价格翻了将近一倍。事实上,这几个美国运营商要花费的价格不仅仅这些。 除了竞拍频谱资源的花费,获得3.7-4 GHz频谱的公司,还需要花费至少130亿美元,为已经在使用这一部分频谱资源的卫星运营商更改设备。 而这仅仅只是5G中频段的拍卖价格。 大约在1年前,美国5G毫米波的拍卖也已完成,24GHz、28GHz、37GHz、39GHz、47GHz这几个毫米波频段总计拍卖所得为102.58亿美元。 也就说,美国仅仅频谱资源的投入金额已经是千亿美元级别了。 当然,不仅在美国,5G频谱资源在哪里都是“硬通货”。 全球5G频谱分配(部分国家) 国家 时间 频谱 拍卖/分配情况 英国 2018年4月 3410MHz-3480MHz 3500MHz-3580MHz 沃达丰、O2、EE共投入超过13.5亿英镑 沃达丰以超3.78亿英镑获得了50MHz的3.4G频段频谱; O2以超3.17亿英镑获得40MHz的3.4GHz频段频谱; 3以1.5亿英镑获得了20MHz的3.4GHz频段频谱 韩国 2018年6月 中频:3.42-3.7GHz 高频:26.5-28.9GHz SK电讯以71亿获得3.6-3.7GHz频段,12亿获得28.1-28.9GHz频段; KT以56亿元 获在3.5-3.6GHz频段,12亿元获得26.5-27.3GHz频段; LG U+以47亿元获得3.42-3.5GHz频段,12亿元获得27.3-28.1GHz频段 西班牙 2018年7月 中频:3.6-3.8GHz 沃达丰以1.98亿欧元获得90MHz频谱; 西班牙电信以1.07亿欧元获得50MHz频谱; Orange以1.32亿欧元获得60MHz频谱 墨西哥 2018年8月 中频:2.5-2.69GHz AT&T以7588万美元获得80MHz的2.5GHz频段频谱; 西班牙电信以3794万美元获得40MHz频谱 意大利 2018年9月 中低频:694MHz-790MHz、3.6GHz-3.8GHz; 高频:26.5-27.5GHz TIM以24亿欧元获得80MHz的3.7GHz频段频谱、200MHz的26GHz频段频谱和20MHz的700MHz频段频谱; 沃达丰以24亿欧元获得了与TIM在同一频段同样份额的频谱; Iliad Italia 以12亿欧元获得200MHz的26GHz频段频谱、20MHz的2.7GHz频段频谱与10MHz的700MHz频段频谱; Wind Tre以5.17亿欧元获得了20MHz的3.7GHz频段频谱与200MHz的25GHz频段频谱 日本 2018-2019 3700MHz、4500MHz(6GHz以下频段最高500MHz)和28GHz(最大2GHz带宽) 日本MTC已经宣布官方5G频段,尚未分配;目前日本的运营商都在实验各种频谱,包括3700MHz、4500MHz、28GHz、70GHz等 中国 2018年12月 中频:2.6GHz、3.5GHz、4.9-5.0GHz 中国移动:2515~2615MHz(100MHz, 4800-4900MHz(100MHz) 中国电信: 3.5GHz频段(3400MHz-3500MHz) 中国联通: 3.5GHz频段(3500MHz-3600MHz) 中国广电: 4.9GHz频段(4900MHz-5000MHz) 中国联通、中国电信、中国广电共同使用:3.3GHz频段(3300MHz-3400MHz) 物联传媒整理 这里也可以看出,每个国家的频谱拍卖的价格差异很大,这也很好理解,因为市场决定价格。 频谱的价格会综合评估该地区的人口总量,经济体量,社会信息化程度等因素。 可以形象的将频谱拍卖比喻为房地产开发商的拿地行为,民众的收入越高,消费能力越强,就能卖出更好的价格。 频谱资源为何这么贵? 很多人或许会有疑问,频谱为何能这么贵?答案就是它的稀缺性。 在数字化的世界里,通信传输技术就是一条传输数据的生命线,更形象一点的比喻,可以把频谱资源比喻为一条大马路。 如果没有明确合理的交通规则,马路上就会车祸不断,交通系统也会瘫痪,对于数据传输也是如此。 所以,为了让数据更好的传输,需要对频谱资源进行严格的规划,在我国,除了开放了一些少量免费频段以及部分民用领域专有频段之外,绝大多数频谱资源都有自己归属。 所以,在有限的资源里面获得了哪怕一小段频谱资源,就意味着可以获得这个业务的准入证。 举个例子: 在上世纪九十年代,中国的电信和邮政业务都还是由中国邮政并营,直到后期,电信业务才被拆分出来由如今的中国电信经营。而如今的大佬——中国移动,是从中国电信中拆分出来的,主要是经营移动通信业务。 在那时,移动通信还是属于一个新兴业务,而中国移动就这样拿到了移动通信牌照,中国电信保留了固定电话和固定宽带网络的经营牌照。 按理说,中国移动只是中国电信分离出来的一个小弟,加上当时移动通信业务远远比不上固话业务,中国移动是绝对比不过大哥中国电信的。 但时代一直在发展,进入21世纪之后,中国进入移动通信时代,移动通信业务暴涨,移动趁着这波东风,最后赚的盘满钵满,一跃成为了中国移动通信领域的霸主。 而这个时期的中国电信,苦于没有移动通信经营牌照,只能眼巴巴地看着弟弟玩着“游戏”数着钱,自己却连“入场券”都没有。 直到3G时代,已经懂得“游戏规则”的中国电信终于拿到了属于自己的“入场券”,开始在移动通信领域愉快地玩耍。 只不过,中国电信到底还是晚了一个时代,一直在追赶…… 看完这个故事,大家应该已经能理解外国运营商为了拿到5G牌照而不惜一切代价的现象了。 5G广阔的市场空间也是天价频谱的推手 除了稀缺性之外,还要看这个市场大不大。 而关于5G市场的潜力,我们可以在网上看到很多信息: 有的说,5G产业链市场体量将会达到万亿美元以上; 有的说,5G为物联网而生,可以实现数以百亿计的连接; 有的说,5G将会深刻改变整个社会的形态……. 撇开这些感性的预判,理性分析,运营商的大手笔投入也是可以理解。 在2015年的时候,美国的4G频谱就拍卖了449亿美元的价格,到现在为止4G给美国各个运营商带来的丰厚的利润。 而在5G时代,经济社会对于无线通信技术的依赖度更高,并且除了人之外,还有数以百亿计的IoT设备也会成为5G的潜在消费者。 再加上,通货膨胀的积累,美国5G频谱价格翻倍也就不是什么奇怪的事情。 当然,按照房地产行业的经验,开发商哪怕以再离谱的价格拿到地价,它都能在房价上收回成本。 毕竟,羊毛出在羊身上,运营商肯定也会想办法收回成本,这个事情无法避免,除非你能离开网络。 写在最后 说到最后,就不得不提中国的5G频谱,不同于国外的5G频谱资源需要运营商砸下重金才能获得,中国运营商的频谱资源就全靠国家分配。 所以,相较于国外运营商而言,中国的运营商们天然的节省了一大笔5G投入的成本。 相应的,国内运营商对于网络的建设也会考虑到政治任务,比如,要在一些人口比较稀少的地区覆盖网络,降低5G网络资费等等。 所以,我们有理由相信,中国5G的普及速度,将会是最快的。

    物联传媒 网络 频谱 5G

  • VR,正在上演一出“风月宝鉴”

    本文来源:脑极体 VR,这个过气的投资界“顶流”,在2021开年又翻红了。 被奉为科技投资“圣经”的ARK Big Ideas系列年度报告,将VR列入了2021年年度投资的榜单之一。根据ARK的预测,尽管当下一流的VR穿戴设备也只能达到人类视听觉体验的10%,但这并不妨碍在2030年之前,VR头戴式设备的产量和成本曲线,都将走出一条雷同于智能手机的曲线。 这就值得许多VC机构和投资人浮想联翩了。 如果要给VR翻红的剧本起一个名字,《红楼梦》中的“风月宝鉴”就还蛮贴切的。一面是美人,一面是骷髅,专治邪思妄动。而VR这出戏,一直是科技巨头们的“颠倒梦想”。诸多大厂与创业公司,也在去年不断发出积极的信号,尝试说服潜在的金主与用户们。 其中,似乎少了点什么?在上一个VR热潮中,中国厂商的身影并不罕见,为什么没能密集出现在“翻红嘉宾名单”里呢? 如ARK所说,VR将书写智能手机的增长曲线,以每年17%的复合增速增长,那么中国可能错失的不仅仅是3900亿美元(到2030年)的庞大市场蛋糕,还有包含操作系统、芯片等软硬件、开发者生态等等一系列关键产业要件不在自己掌握的隐藏风险。 VR风月宝鉴:错的时间与对的人 时间倒回到2018年,曾经试图在VR风口上驰骋的大厂和创业公司,都感受到了什么叫“好知青冢骷髅骨,就是红楼掩面人”,曾经在2015年被疯狂追捧的VR产业骤然降温,声量最大的Facebook都在市场表现上交出了稀烂的答卷。 但“镜面”一翻转,2020年大家的精气神儿好像一下子又回来了。此前被诟病的核心技术问题,导致延迟太高,体验差,似乎伴随着大厂们的技术突破,以Oculus Quest 及LUCI Immer等画面成像突破3000PPI,几乎消除了佩戴过程中的眩晕感。 而更值得注意的变化,或许还在技术之外: 首先,许多新VR硬件与产品密集出现,并且口碑没有滑坡。 苹果直接集齐了VR全家桶,除了大众熟悉的VR眼镜、VR耳机等硬件,还申请了VR手套的专利,正在路测的汽车也搭载了车载VR专利,让乘客可以在车上进行沉浸式VR视频会议。Facebook推出了最新的Oculus Quest 2,收购了《节奏光剑》的工作室并计划开发诸多大IP游戏的VR版本。 其次,价格、内容与性能的平衡到达临界点,商业价值显现。 画质较好的大型设备往往因为超高售价而劝退消费者,但2020年,VR的商业化打开了更多的可能性。2020年3月23日正式发售的 VR 游戏《半衰期:爱莉克斯》(Half-Life : Alyx),官方头显Valve Index价格高达999美元但依然卖到脱销,甚至带动了其他品牌VR头显的销量。谷歌在去年2月发布的第二代智能眼镜产品 Glass Enterprise Edition 2,售价999 美元起(约合6994人民币),但其面向的DHL快递、通用电气等企业,显然对价格并没有那么敏感。在B端,VR真正成为生产工具,2020年年度动画电影《心灵奇旅》,就是迪士尼团队利用VR技术完成的。 此外,看起来还很遥远的VR开发生态,开始蔚然成势。 在上一轮风口时,许多运营商都推出了自己的Cloud VR平台,但终端用户兴趣不大,开发者们也很难有什么发挥。加上很多应用生态的体验也不好,比如微软打造的HoloLens,一代产品上开发的应用不能直接在二代产品上安装使用;谷歌的VR平台Daydream在运行时发热巨大;苹果、亚马逊等也都推出了自己的开发平台……没有全球开发者的参与与创新,普通消费者也难以从VR设备和有限的内容上得到什么乐趣。 但2020年,一些有趣新奇的VR应用,在全球疫情的大背景下告别了原有的窠臼,让人感慨“还能这么玩?!”比如印度因为数亿人因封锁而无法拜神,有创业者就将VR技术融合进了逛庙,打造了VR Devotee的App,让教徒们可以在线接受洗礼和祝福,从而收获了无数用户真情实感的赞美…… 西班牙巴塞罗那大学的神经科学与心理专家对50名14岁-18岁之间的暴力倾向青少年,进行VR虚拟环境治疗后,发现这些问题少年愤怒的频率和强度都显著降低了。欧洲媒体公司Sky则推出了一款VR应用,让用户可以在家中看到伦敦自然历史博物馆不对外放的区域,并与稀有标本进行互动。 谁能聚拢开发者的奇思妙想,是否就有成为下一个安卓或IOS的可能性呢? 如果说上一轮VR的沉寂,是在错的时间出现,那么2020年的“翻红”,无疑说明它还是遇到了对的人,并有可能等来一场美丽的邂逅,让梦想照进现实。 这个人,接下来可能出现在中国吗? VR与中国:命中注定的相遇 说到这里,大家可能会有点焦虑,硅谷已经伺机待发了,中国科技厂商们的声音呢?难道又要输在起跑线上? 这种担忧倒也不必。有时候产业博兴与区位经济的关系,就像是恋爱,邂逅的早与晚固然重要,但走到最后靠的可能还是性格相投、彼此成就。 从这个意义上来说,VR与中国,可能都不急于一时。 一方面,VR体验要真正满足消费级的要求,需要通讯网络、AI算法、云服务等各方面来保驾护航,比如用云来进行VR内容的渲染,以弥补终端设备运算能力的不足;借助算法来识别VR游戏、VR视频等任务来优化网络性能,减小终端网络的时延;为VR硬件集成通讯芯片,使其像手机一样可以自由移动。 而中国诸多优秀的科技公司、云计算厂商等等,都有着不输给国际头部巨头的实力与技术积累,甚至在本地化、客户服务、垂直场景等方面更有优势。从这个角度看,中国不仅不会缺席,还将成为推动VR产业向前发展的关键。 而如果说,上一轮VR风口源自于“告别现实”的技术概念,那么这一轮VR热潮则依附于“拥抱现实”的真正价值与应用潜力。 而技术与现实中产业的融合,并不是一朝一夕能够完成的。 举个例子,国内许多钢厂已经开始将VR引入到自动化生产当中,利用VR眼睛来识别炼钢炉里的化学成分,不需要技术人员拿勺子舀出来在外面进行化验,大大提升了炼钢速度,增强了合金钢能力。而在煤矿中,大量的露天场地与杂乱的作业环境,VR引入的细节处理就更复杂一些,都需要科技厂商与垂直行业专家坐在一起去商讨。 VR技术价值要真正落地,是一个漫长且深入的过程,中国玩家的身影是不可或缺的。既然是一场马拉松,那么是不是早早出场来个惊艳亮相,似乎也没有那么重要。 结网记:在此刻,书写未来 真正重要的是,是在即将到来的VR翻红剧本中,中国厂商是否已经开始着手书写未来,扮演起自己的角色。 接下来,VR新的活力和机会,可能会来自以下三个方面: 1.专业化。 除了游戏、视频、社交等娱乐内容之外,面向细分专业领域、解决具体痛点的硬件产品和应用服务,将会收获来自商业市场更大的认可; 2.高端化。 而诞生之初就被广泛看好的游戏与情色等基础方向,也会在接下来的时间里随着硬件创新(如VR手套、微型化可移动VR终端等),以及AI+5G+云等技术的加持,适配网络升级,在内容侧变得更加高端化,提供更具质感的体验。 3.生态化。 弥补短板、挖掘机遇,不是某一个厂商单枪匹马能够突破的,参考智能手机产业的发展路径,VR的真正繁荣最终取决于产业生态的协同,能否在VR世代重新书写生态故事,聚合起芯片、ICT厂商、ODM、软件开发者、内容制作方等等合作伙伴,建立起新的产业规则,将成为下一个关键赛点。 VR像手机一样普及,这一天还需要给予更多的耐心去酝酿,但2021年,中国必须拿到新世界的入场券,向虚拟现实交融的“多重宇宙”,释放出独属于自己的那道“引力波”。

    物联传媒 智能穿戴 VR

  • 27城展开ETC智慧停车试点,ETC迎来第二波牛市?

    本文来源:物联传媒 本文作者:银匠 近日,交通运输部办公厅关于开展ETC智慧停车城市建设试点工作的通知,为加快拓展ETC服务功能,推动ETC停车场景应用,更好地便利公众出行,选定北京等27个城市作为试点城市、江苏省作为省级示范区,先期开展ETC智慧停车试点工作。 试点主题包括: • 结合“新基建",通过大数据、人工智能、5G等与ETC技术的融合应用,强化“ETC+互联网"产业融合,打造ETC+物联网感知、ETC+智能网联通讯、ETC+大数据平台、ETC+静态交通管理、ETC+车主服务等ETC+产业链,形成数据驱动的管理服务新模式,实现与本地相关平台互联互通、信息共享,增强协同应用能力,推动城市停车服务提质增效。北京、南京、杭州、深圳、佛山、贵阳、银川重点实施。 •扩大ETC应用场景,实现ETC停车在机场、火车(高铁)站、客运站等交通枢纽以及大型商场超市、医院、高校、居民小区、路侧等停车场景的覆盖。推动城市动静态交通均衡和协调发展,优化城市停车供需关系,助力城市交通拥堵治理和绿色通行。结合区域协调发展战略,充分发挥中心城市、省会城市的辐射引领作用,带动周边城市协同发展,形成一定的区域效应及产业效应。北京、杭州、合肥、济南、郑州重点实施。 • 以便利用户为导向,通过线上、线下两种渠道,拓展ETC+智慧停车、ETC+智慧加油、ETC+智慧洗车、ETC+智慧充电、ETC +智慧景区/园区等相结合的ETC多场景服务,助力智慧交通、智慧城市发展。阳泉、合肥、池州、福州、厦门、泉州、济南、青岛、日照、南宁、重庆重点实施。 爆火的ETC,曾被质疑只是一个短期的生意 ETC并不是一个新技术,早在数十年前便已经出现并且得到了商用,而在中国,ETC的应用也早已铺开,并且涌现了万集科技与金溢科技这两家以ETC产品与方案为主要业务的上市企业。 但在2019年,ETC却突然爆火,主要得益于2019年国家实施取消省界收费站工程,大力推进高速公路电子不停车快捷收费应用,并且得到了强有力的执行,据了解2019年全年ETC 用户增长达到1.2亿,目前这个数字已经超过了2亿。 受益于此,万集智能与金溢科技这两家企业在2019年度的业绩也得到了大爆发。 万集科技2019年业绩表现 来源:万集科技2019年年报 金溢科技业绩表现 来源:金溢科技2019年年报 2019年度,万集科技与金溢科技这两家企业的收入增长率都接近4倍,而净利润的增长更是分别达到了131.5倍与39.4倍。 ETC在高速公路收费这一场景中主要有两大核心产品,一类是路侧单元(RSU)、另外一类是车载单元(OBU)。 车载单元主要是ETC车牌,2019年度,安装ETC车牌的企业已经达到了1.2亿,而全国汽车保有量预计在2-3亿之间,快速的渗透也意味着天花板的临近。 所以,也有很多人认为ETC这个市场不过是一个短期市场,当市场都渗透完之后,剩下的就是常规性维护市场。 而本次交通部再一次大力推行ETC,则有望解锁更大的ETC市场。 ETC+N,开启ETC的大时代 ETC在其他领域的应用也早已拉开,尤其是在停车场领域中,这被认为是继高速公路之后又一个新的增长点。 从宏观来说,停车的市场体量相较于高速公路而言,更为庞大,尤其是对RSU设备的需求,一个停车场都需要多个RSU设备。 全国范围内具体有多少个停车场,笔者并没有找到相应的数据,不过仅深圳市而言,根据深圳市交通局的数据,2018年,深圳市经营性停车场的数量就有5613个,而在2019年,这个数字涨到了5986个。 保守估计,每一个停车场有2-3个出入口,每一个出入口都需要一台RSU设备,那么,仅深圳市就需要将近2W台RSU设备,看起来2W这个数字并没有很大,但事实上,金溢科技在2019年业绩大爆发的1年中,高速公路的RSU设备出货量也仅仅只有10732台。 由此可以预估,这是一个非常庞大的市场。 而从金溢科技的年报数据来看,该公司2016年到2019年智能停车场设备RSU的销售量分别为455套、1020套、356套、1074套,合计2905套。并且占据了全国停车场ETC(RSU)80%-90%市场份额,由此可见这个市场才刚刚开始。 当然,得益于高速公路这一波,让汽车基本都装上了ETC-OBU设备,这也为ETC停车场的应用打下了坚实的基础。 因为对于停车场而言,最大的投入就是ETC-RSU设备以及后续的管理与运营,不需要自己再去拉新,让车主们去安装OBU这个头疼的事情了。 尤其是在智慧城市、智慧停车等多重政策的驱动之下,停车业务的商业模式也会逐渐改变,银行、停车场业主、ETC运营商都可以成为潜在的买单者。 写在最后 当然,ETC只是一个硬件入口,它未来的商业想象空间也会更大,本次的《试点通知》也对ETC的未来发展规划了方向。 首先便是数据,基于停车大数据,向上拓展,可以助力政府部门对城市的交通与硬件设备进行更高效的管理与投入;横向拓展,可以与其他的物联网技术方案融合,打造成更为完善与智能的交通系统。 其次,便是应用场景的拓展,除了ETC+智慧停车,还可以有ETC+智慧加油、ETC+智慧洗车、ETC+智慧充电等丰富多样的产品。 不过,在停车场等场景中,不同的业主,不同的项目会有不同的考量,ETC的落地会面临诸多障碍,它不像高速公路这般有这么高效率的执行。 不过,这些更为碎片化的场景,也将会刺激整个产业的繁荣。在高速公路场景中,市场玩家主要就是万集科技与金溢科技这两家,因为这个场景可以做到标准化,但是在非标的领域,需要更多的玩家去进行拓展与服务。 只有产业繁荣,并且快速的增长,ETC的大时代才会来临。 ~END~ 免责声明:本文内容由21ic获得授权后发布,版权归原作者所有,本平台仅提供信息存储服务。文章仅代表作者个人观点,不代表本平台立场,如有问题,请联系我们,谢谢!

    物联传媒 AI ETC 智慧停车

  • 重磅!信通院发布2021年5G垂直行业应用案例

    本文来源:物联传媒 信通院联合运营商和技术伙伴重磅发布---《中国5G垂直行业应用案例2021》,共汇集21个优秀的5G行业应用实践,涵盖工业制造、港口矿山、交通运输、电力、医疗和内容等诸多领域。 聚焦新一代信息技术在行业市场的应用场景、技术特点和未来发展机遇,例如: 如何在生产条件最复杂也最具挑战的的井下煤矿建设5G防爆基站? 在货物吞吐量连续十一年位居世界第一的集装箱远洋干线港口,如何利用5G视频实现智能理货和远程操控? 在覆盖5个省区,供电人口占全国18.2%的城市电网配电中,如何使用5G网络切片专网保证精准授时? 具体内容如下

    物联传媒 网络 5G 信通院

  • 实用工具 | Linux下分屏终端

    sudo apt-get install terminator 一个窗口创建多个终端: 常用快捷键:

    嵌入式大杂烩 Linux 终端模拟器 Terminator

  • 分享一份软件详细设计说明书案例

    链接:https://blog.csdn.net/qizhi666/article/details/84241088?depth_1- 1引言 1.1编写目的 该文档在概要设计的基础上,进一步的细化系统结构,展示了软件结构的图标,物理设计、数据结构设计、及算法设计、详细的介绍了系统各个模块是如何实现的,包括涉及到的算法,逻辑流程等。 预期的读者:程序员 1.2背景 a. 待开发软件系统的名称:机房收费系统 b. 项目的任务提出者:张老板 c. 项目的开发者:齐先生 d. 项目的用户:志晟网络的全体用户 e. 运行该软件的计算站(中心):志晟网络全体硬件设备 1.3定义 系统结构:对系统整体布局的宏观的描述 算法:对于程序内部流程计算的逻辑表达方式。 1.4参考资料 列出有关的参考资料,如: a. 详细设计说明书(G8567——88) b. 《软件工程概述》 李存珠编著 南京大学计算机系出版 2001年8月 2程序系统的结构 3一般用户设计说明 3.1程序描述 该程序指对学生的上下机情况及学生信息进行查看,没有涉及管理功能,只是将学生的信息输入数据库,经过系统处理后得到新的数据信息。 3.2功能 3.3性能 3.3.1精度 软件的输入精度:只保留整数部分 软件的输出精度:只保留整数部分 传输过程中的精度:只保留整数部分 3.3.2灵活性 A.运行环境的变化:该软适用于现在流行的操作系统。 B.精度和有效时限的变化:因不同情况而变化。 C.计划的变化和改进:根据用户的需求随时软件做出更新和升级。 3.3.3时间特性的要求。 相应时间:0.5s内 更新处理时间:0.5s内 数据的更换和传送时间:1s内 3.4输人项 3.5输出项 3.6算法 时间差=下机时间-上机时间 金额按照基本数据设定和时间差判断金额的计算方法 3.7流程逻辑 3.8接口 3.9存储分配 3.10注释设计 说明准备在本程序中安排的注释,如: a. 在模块首部注释说明模块开始编写时间、编写人员及其基本功能 b. 在变量声明阶段,大概说明变量的类型和用途 c. 在判断、循环或者顺序枝分点上注释说明程序代码的功能 3.11限制条件 必须保证程序正常的连接到服务器 3.12测试计划 测试用例:选取有代表性的数据,避免使用穷举法 测试方法:使用白盒测试法,语句覆盖、判定覆盖、条件覆盖等操作。 3.13尚未解决的问题 暂无 4操作员设计说明 4.1程序描述 该程序指对学生的上下机情况及学生信息进行查看,包括注册、充值、修改信息、退卡以及对操作员工作记录的查询工作。一般用户没有此权限。 4.2功能 4.3性能 4.3.1精度 软件的输入精度:只保留整数部分 软件的输出精度:只保留整数部分 传输过程中的精度:只保留整数部分 4.3.2灵活性 A.运行环境的变化:该软适用于现在流行的操作系统。 B.精度和有效时限的变化:因不同情况而变化。 C.计划的变化和改进:根据用户的需求随时软件做出更新和升级。 4.3.3时间特性的要求。 相应时间:0.5s内 更新处理时间:0.5s内 数据的更换和传送时间:1s内 4.4输人项 4.5输出项 4.6算法 总金额=剩余金额+充值金额 剩余金额=总金额-消费金额 退还金额=剩余金额-消费金额 4.7流程逻辑 4.8接口 4.9存储分配 4.10注释设计 说明准备在本程序中安排的注释,如: d. 在模块首部注释说明模块开始编写时间、编写人员及其基本功能 e. 在变量声明阶段,大概说明变量的类型和用途 f. 在判断、循环或者顺序枝分点上注释说明程序代码的功能 4.11限制条件 必须保证程序正常的连接到服务器 4.12测试计划 主要在注册模块、注意选取不同的数据,确保输入数据合法,符合规定的范围 对于充值、退卡以及信息维护模块,举例测试并观察测试结果是否符合逻辑规律。 4.13尚未解决的问题 暂无 5管理员设计说明 5.1程序描述 管理员模块主要是对整个系统的管理,包括对操作员的查看和管理,用户的添加和删除,系统基本数据的设定以及结账工作。 5.2功能 5.3性能 5.3.1精度 软件的输入精度:只保留整数部分 软件的输出精度:只保留整数部分 传输过程中的精度:只保留整数部分 5.3.2灵活性 A.运行环境的变化:该软适用于现在流行的操作系统。 B.精度和有效时限的变化:因不同情况而变化。 C.计划的变化和改进:根据用户的需求随时软件做出更新和升级。 5.3.3时间特性的要求。 相应时间:0.5s内 更新处理时间:0.5s内 数据的更换和传送时间:1s内 5.4输人项 5.5输出项 5.6算法 总金额=剩余金额+充值金额 剩余金额=总金额-消费金额 退还金额=剩余金额-消费金额 5.7流程逻辑 5.8接口 5.9存储分配 5.10注释设计 说明准备在本程序中安排的注释,如: a. 在模块首部注释说明模块开始编写时间、编写人员及其基本功能 b. 在变量声明阶段,大概说明变量的类型和用途 c. 在判断、循环或者顺序枝分点上注释说明程序代码的功能 5.11限制条件 必须保证程序正常的连接到服务器 5.12测试计划 A.主要在结账模块,注意选取不同的时间段,观察结账是否符合系统逻辑运算法则 B.对于添加删除用户模块,举例测试并观察测试结果是否符合逻辑规律 C.最后是日结账单和周接账单,检验报表是否正确,能否正确预览和打印。 5.13尚未解决的问题 暂无 感谢您的阅读,希望对您有所帮助! 免责声明:本文内容由21ic获得授权后发布,版权归原作者所有,本平台仅提供信息存储服务。文章仅代表作者个人观点,不代表本平台立场,如有问题,请联系我们,谢谢!

    嵌入式大杂烩 软件 软件工程 设计说明书

发布文章