欣泰电气被指欺诈上市虚增利润虚假宣传

1月27日，欣泰电气首次公开发行新股登陆深交所创业板，公司此次新股发行价格为16.31元/股，对应市盈率为25.48倍，按近期上市新股表现判断，虽然其股价上涨是大概率事件，然而，《投资快报》记者近日调查采访发现，该公司为谋求上市，竟不惜虚增公司利润、虚假宣传公司所获荣誉奖项，涉嫌欺诈上市。此外，面对公众及包括本报在内的媒体质疑，该公司方面采取的措施是缄默与回避。

招股书涉嫌虚增利润 沟通渠道形同虚设

2012年6月，丹东欣泰电气股份有限公司(以下简称欣泰电气)发布首发招股说明书(申报稿)，谋求创业板上市，并将于7月3日二次上会。2011年，欣泰电气曾闯关创业板，被证监会以盈利能力差为由否决。上述招股书称，报告期内该公司营业收入和净利润稳步增长，2009年度至2011年度平均增长率分别为18.75%和17.71%。然而，记者调查发现，欣泰电气在招股书中涉嫌原材料价格造假，虚增利润，盈利能力依然看弱。

据了解，欣泰电气主要从事节能型输变电设备及无功补偿装置等电网性能优化设备制造。招股书称，报告期内，原材料占生产成本比例一直在90%以上，公司主要原材料有硅钢片、钢材和铜材等，并且硅钢片在采购总额中占比最大。

根据招股书显示，该公司2010年硅钢片的采购平均单价为14905 .8元每吨，采购量为6310 .00吨，金额为9405.56万元。而来自中国联合钢铁网的数据显示，2010年硅钢片的最高价超过21000元每吨，最低价也高于17000元每吨，并且前6月的价钱都超过19000元每吨。即使是按照每吨19000元来算，欣泰电气的硅钢片采购价每吨比市场价低出4000多元，欣泰电气2010年硅钢片的采购金额至少应为12000万元左右，比其招股书中数据增加了2500多万元，这也意味着欣泰电气2010年的净利润将至少减少2500万元。招股说明书显示欣泰电气2010年净利润为5903万元，欣泰电气涉嫌虚增利润约为其报表显示的净利润的40%以上。

此外，仔细查阅招股书后，记者还发现，欣泰电气的净利润中的五分之一为税收优惠所贡献，存在业绩“虚旺”的情况。招股书称，该公司为福利企业和高新技术企业，依据相关政策文件享受福利企业增值税、企业所得税、房产税、土地使用税等税收优惠，同时按15%的税率缴纳企业所得税。报告期内，公司所享受税收优惠占历年净利润比例分别为25.49%、22.85%和24.26%，2009年至2011年的税收优惠合计为1071.3 3万 元 、1348.79万元、1360.18万元。就2010年而言，欣泰电气若剔除涉嫌虚增的利润和税收优惠，其利润或为1971.2万元，盈利能力显然并不强。如果欣泰电气未来不再享受相关的税收优惠和政府补助政策，那么对公司业绩也势必会造成不小的影响。

“如果拟上市公司在招股书中虚增利润的话，它涉嫌虚假陈述，不具备上市资格。另外，保荐人和会计师事务所也有责任。”北京一位知名律师向记者说。

就硅钢片价格、利润虚增一事，1月26日下午，记者根据公司在招股书上留下的电话，多次致电欲联系欣泰电气的董秘陈玉翀，其董秘办却对记者的提问表示无法回答。“我们不懂。董秘他不在公司，去外面开会了，几天后才能回来。”董秘办该女性工作人员拒绝透露陈玉翀和其他高管的联系方式，并建议拨打招股上留下的另一电话。或许正值公司上市前夜最关键期，虽处正常上班时间，该号码被记者拨通后却一直无人接听。公司在沟通渠道上再增一虚：形同虚设。兴业证券(601377)作为其保代机构，招股书上留下的电话也同样保持了彻底“回避”，昨日一直未有人接听。

招股书涉虚假宣传 荣誉称号为山寨版

据了解，欣泰电气主营业务是节能型变压器等输变电设备和无功补偿装置等系列电网性能优化设备的研发、设计、生产和销售。据最新公开资料及知情人反映，欣泰电气招股书中关于公司荣誉陈述或有虚假部分，涉嫌虚假宣传，产品获得“中国电力优质设备”称号，实为山寨版荣誉称号，名不副实。

据其招股书披露：公司省级以上奖励和鉴定证书中 “SC(B)10 系列环氧树脂浇注干式变压器”获得由中国中轻产品质量保障中心授予的“中国优质电力设备”。

据查，中国中轻产品质量保障中心没有颁布荣誉资质。轻工业部取消后，中国中轻产品质量保障中心变成中国轻工业联合会会员单位，是独立的法人单位，属于企业性质，没有评价名牌及授牌的资格。经咨询国家工商行政管理总局法规司(010-88651011)，答复称此单位注册号：100000000011713是1992-06-01成立的全民所有制企业，经营范围：轻工名优产品标志的监制、发放服务;提供产品投资、商品质量、商品市场营销、商品售后服务方面的咨询，没有资格评选和颁发荣誉证书，其所发证书没有任何法律依据。而且，早之前就已有相关媒体曝光“中国中轻产品保障中心”的认证黑幕，有分析人士指出，欣泰电气不可能不清楚上述荣誉称号的“山寨”性质，含金量极低，但是依然利用该机构获得的荣誉包装上市已涉嫌虚假宣传，公司诚信掉落一地。

针对该公司的虚假宣传、虚增利润等问题，昨日记者还采访了法律界人士，河北功成律师事务所薛增洪律师指出，“其行为是否构成欺诈上市，尚需有权机构认定。但可以肯定地说，该公司发布的上市招股说明书存在虚假陈述行为，应当受到行政处罚。发行人不符合发行条件，以欺骗手段骗取发行核准，应处以非法所募资金金额百分之一以上百分之五以下的罚款。直接负责的主管人员和其他直接责任人员还将处以三万元以上三十万元以下的罚款。”如此涉嫌欺瞒上市，公司会否依法受罚，另还有没有涉及隐瞒其他问题，记者将继续保持跟踪关注。