特高压电网势在必行？

“现在更关键的问题是，有关特高压的争议并没有消除。同时，就全球范围看，还没有形成有效的可借鉴的成功经验，这可能会让有关部门的审批"变得更为谨慎"。”

8月21日，据国家电网公司发展策划部副主任张正陵对路透社说，发展特高压不亚于“中国的一场能源革命”。

“发展特高压电网不仅是一个技术革新，还实现了远距离运输，在更大范围内优化资源配置，解决中国可再生能源的大规模开发和利用，且能改善当前中东部面临的严峻的环境压力。”张正陵表示，“未来5年，国家电网将投入6200亿元建设特高压电网。”

对此，记者昨日多次致电张正陵和国家电网新闻处有关人士，但始终未接听电话。

输电电压一般分高压、超高压和特高压。特高压是1000KV(千伏，电压计量单位)及以上的电压。一项公开研究称，1000千伏交流线路自然输送功率约为 500千伏线路的5倍，同等条件下，1000KV交流线路的电阻损耗仅为500KV线路的1/4，且如采用特高压线路输电，可比采用500KV超高压线路节省60%的土地资源。

“客观而言，中国需要特高压电网。”国家能源专家咨询委员会委员林伯强对记者表示，一方面，中国的特点是“有资源的地方没有市场(电力需求小)，有市场的地方却没有资源”，这就可以发挥特高压“大覆盖”、“长距离运输”的特点。另一方面，中国电力需求仍会呈现上涨态势，为了保证中国用电符合的正常，特高压“大容量”的优点就能显现。

张正陵也对路透社称，为解决中国的能源资源与负荷分布不均衡，从2013-2017年国家电网将投入6200亿元建设20条特高压线路，以将西南的水电和西北的风电传输至中国东部。

事实上，张正陵的表态并不新鲜。国家电网在之前公布的“十二五”规划中就已提出，今后中国将建设联接大型能源基地与主要负荷中心的“三纵三横”特高压骨干网架和13项直流输电工程(其中特高压直流10项)，形成大规模“西电东送”、“北电南送”的能源配置格局。该规划还称，到2015年，形成“三华”(华北、华中、华东)、西北、东北三大同步电网。

对此，林伯强分析，国家电网6200亿元的花费不可能一下子投入到特高压项目中。在他看来，有关部门可能会一条条审批，确定是否可行之后，才会逐渐“上马”特高压项目。

“但现在更关键的问题是，有关特高压的争议并没有消除。同时，就全球范围看，还没有形成有效的可借鉴的成功经验。”林伯强认为，这可能会让有关部门的审批“变得更为谨慎”。

不过，从官方此前的表态看，“上马”特高压项目似乎“势在必行”。国家能源局原局长张国宝曾明确指出，一方面是雾霾肆虐饱受诟病，另一方面，清洁能源又大量弃用，“实在不应该”。

“究其原因，主要是特高压电网线路旷日持久争议久拖不决，至今电网规划没有出台，有电送不出去。无休止的争论、无人拍板的局面，导致了今天清洁能源无法输送的困境。”张国宝认为，“另外，风电、太阳能占全部发电量仅2%，消纳这点电力不是问题，当务之急就是尽快审批蒙西锡林浩特至南京、甘肃酒泉外送特高压等线路。”

国家电网公司总经理刘振亚去年11月也强调，目前，中国已完全具备大规模建设特高压电网的条件，“中国不仅拥有完全的自主知识产权，且这项技术在世界上是惟一的”。

事实上，国家电网也已在特高压电网上有所行动。路透社的数据是，截至目前，中国特高压电网已完成一条特高压交流线路和两条特高压直流线路，共达到4633公里，有两条在建的交流和两条直流线路，达6412公里。