OLED的跳跃攻势引发LCD产业的危机

对于构建一个超级LCD面板供应商这样一个计划，最可能导致担心的理由是OLED对LCD的替代作用。

在技术方面，OLED和LCD在面板阶段（不包括LCD的后段模组工艺）是非常的相似：以至于任何一条LCD生产线都可以经济的改造、转产OLED面板。这种转产的投资只是兴建新生产线的不足一半，甚至可能更低。换句话说，今天的液晶之王，则很可能就是明天的OLED之王——这恰恰也是三星“阳谋”的重要部分。

更为恐怖的是，目前全球面板行业处于亏损的主要原因在于以下：金融危机对需求的打击、投资短暂性的过剩、大尺寸电视普及度还较低、以及多家供应商的无序竞争。这些问题随着全球经济的好转，以及三星这个“计划”中的霸主地位的巩固，都会改变。如果从一个3-5年的中长期规划来看，盈利预期不应该成为阻止LCD或者是OLED面板投资的绊脚石。

真正在阻挠三星竞争对手扩大投资的不是现在的“亏损”，而是金融危机的泥潭。日系企业在金融危机中受到日元升值（韩元则在贬值）的影响，效益不佳、亏损巨大。索尼、夏普、松下，三大彩电龙头短期都无力开始新的面板投资计划。台湾面板企业则由于一系列经营性原因（例如没有品牌依托、没有整机利润依托、向来处于供应价的低端位置，以及亏损等）影响，短期内大规模投资新面板线的可能性和资金能力都不强。

另一方面，如果三星苏州工厂投产，其必然具有大陆制造的低成本优势，结合三星的高端OLED战略，其彩电产品线将全面超过日系企业——他们没有大陆面板的低价支持、也没有OLED大尺寸线的技术支持——三星这样的优势至少能领先一年以上。

而随着三星这种竞争优势的确立，全球液晶面板亏损局面即便是在“金融危机”全面好转之后也会依然难以扭转——全球面板业深陷亏损泥潭，尤其是所有竞争者都比三星亏损的厉害得多的情况下，竞争者会不会被彻底甩开、或者干脆踢出竞争阵营呢？——这种可能性绝对不小，这也是三星对“面板阳谋”的最期待结局！

因此，三星在这个时候、在亏损阴霾之下，发动了LCD的新规模攻势，以及OLED的高世代跨越性技术跳跃攻势，妄图以这两个为依托，彻底甩开竞争者，并成为全球真正的彩电“全产业链”主要核心环节全面领先，尤其是面板这个最核心制造环节、品牌（主要依托先进的OLED电视）这个最核心销售环节全面领先的的彩电企业。

事实上，与三星策略一致的还有全球面板业的二号人物LG。LG旗下的面板公司LGD在广州的一条8.5代线也已经获得国家发改委批准，开工需要的只是市场窗口。另一方面，LG也已经展示过55寸OLED液晶电视，并雄心勃勃的表示“即将上市”。在亏损泥潭中，“加大LCD投资”、“加大OLED投资”、用庞大的帝国身躯和资金链优势彻底甩开竞争者：LG和三星正在走同样的道路。

但是，这条路不仅收益巨大、而且也风险巨大、投资巨大，最终三星、LG能否如愿以偿，还需要时间的检验。