当前位置:首页 > 显示光电 > 电源-LED驱动
[导读]2011年7月21日,美国食品药物管理局(下简称FDA)颁布了《移动设备医疗类App管理草案》。这是一道官方性质的条令,对“病情”进行诊断和提出治疗建议的医疗类App受到很大影响,而提供健康饮食习惯和锻炼计划

2011年7月21日,美国食品药物管理局(下简称FDA)颁布了《移动设备医疗类App管理草案》。这是一道官方性质的条令,对“病情”进行诊断和提出治疗建议的医疗类App受到很大影响,而提供健康饮食习惯和锻炼计划的App受到的营销较小。

该草案大意如下:标签、宣称、广告等口头或文字描述中有诊断、治疗、疾病预防等用途的App将被纳入管制范围,例如厂商宣称手机的LED灯源可作为诊断光源,或宣称软件可以用于分析血糖仪读值时。草案对于相关医疗器材的管理可参考FDA医疗器材资料库。

受限的对象仅限于有“实质制造行为”的软件开发商,不包含经销商,如设计、贴标、或提供云端医疗的开发商等。

不幸的是,当时医疗类App正处于上升期。根据Health It Now网站的统计数据,从2010年到2011年,App Store中医疗类App销售量上升了250%;预计到2015年时,全球会有超过5亿人手机中装有至少一款医疗类App。当然了,前提是没受到影响。医疗类App的市场竞争激烈,高度需要创新,可想而知这个草案会有多大影响。

结果便是,要将一款医疗类App在FDA的管制之下推向市场,需要大约72个月和额外的7500万美元支出——这大概占总开发成本的77%。

Health It Now网站的执行董事Joel White解释道:“一个来自斯坦福大学的报导指出,从向FDA提交程序到最终发布的平均时长是31个月,这么长时间,足够任何程序更新换代多次。而这并不代表FDA关注的是程序是否应该被限制,他们的评判标准是这样的:医疗类App一般和电子表格、信息管理App一样,有着普遍、却不属于我们管制范围的问题,但是其中确实有一些能影响用户生理状况,App开发商并没有提供“适用于所有人”的证明,所以人与人之间的差异可能导致结果偏离实际,这些是我们管制的范围。”

和提供“医生为患者诊断的新方式”的在线诊断类App不一样,一些医疗类App提供血压测量和脉搏监控等直接面对用户健康状况的功能。

例如WellDoc推出的“糖尿病管家”,实时对2型糖尿病患者身体状况进行反馈,并提供临床决策,而实际上这些决策的执行需要医疗设备作为基础。WellDoc的副总裁Demir Bingol说,“我们推出这款App可能会带动类似App的出现,但我们认为这类App最需要的是效率和安全性,而这正是我们一直致力于达到的标准。”

草案用词并不明确,这意味着从“根据科技发展和FDA自身能力”大方向,到“移动设备上的医疗类App”定义、App反馈对于用户人身安全的潜在威胁等等细节,FDA都会检测并分析,以决定应该对其施加怎样的限制。

重点并非是App更新换代迅速,而是随着App更新,FDA应该怎样利用原先的分析结果,推翻然后重新来过吗?更深层次而直接一些的问题是,FDA可靠吗?

即便是隶属于美国国家科学院的医学研究所,也只是说FDA的分析“有时”是对的。

“除了FDA,还有很多机构对医疗类App有着管辖权,例如FCC, FTC, CMS和ONC,只是他们的权力没有FDA那么大,”Joel White说,“国会应该对此做点什么,医疗类App行业需要他们支持。”

Health IT发现,反而是因为FDA一道道检测手续,导致开发和销售推迟,最终间接改善了人们身体健康状况。

《美国医疗保障的历史和发展》一书的作者Thomas Loker表示这个情况是意料中的,“医疗类App的发展已经到了临界点,若不加以管制,整个软件开发行业和公民们都会开始自发拒绝它们。一直以来,不管医疗保障相关产业与立法者们的关系如何,产业发展的结果对公众都是弊大于利的。”

与FDA打交道的经历对于开发者是一笔宝贵财富。很多开发者都是年轻人,没有发布App的经验,碰上FDA严格的检测会不知所措,认为自己准备不够充分并试图改进。但同时也会有部分人决定转移开发重心,规避FDA。现在医疗类App的开发必须严格遵守管制草案,于是一些公司选择终止开发,一些公司选择严格遵守,即放慢开发进度。

Joel White对此表示:“开发者如果为了绕开FDA管制而使App变得难以使用,那么App对用户的安全威胁就大大提高,价值也不复存在。”

医疗器械和辐射健康中心的国家政策研究部门副主任Nancy K. Stade在一封写给FDA的信中指出,“72个月和7500万美元两座大山,会阻止一些真正对用户有益的App的开发和使用,这对于公众健康是不利的。”

最终结果是医疗类App“被”停止了发展。

不用过多久,我们就能看到这个草案的最终归宿。因为对于移动设备上医疗类App的立法包含于《医疗器械用户收费法》,众议院和参议院将于6月底讨论出结果。国会指明要参议院参加这个立法讨论,一方面是为了合理管制移动设备上医疗类App,另一方面则是保持这个市场的竞争性。

更多医疗电子信息请关注:21ic医疗电子频道

本站声明: 本文章由作者或相关机构授权发布,目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点,本站亦不保证或承诺内容真实性等。需要转载请联系该专栏作者,如若文章内容侵犯您的权益,请及时联系本站删除。
换一批
延伸阅读

LED驱动电源的输入包括高压工频交流(即市电)、低压直流、高压直流、低压高频交流(如电子变压器的输出)等。

关键字: 驱动电源

在工业自动化蓬勃发展的当下,工业电机作为核心动力设备,其驱动电源的性能直接关系到整个系统的稳定性和可靠性。其中,反电动势抑制与过流保护是驱动电源设计中至关重要的两个环节,集成化方案的设计成为提升电机驱动性能的关键。

关键字: 工业电机 驱动电源

LED 驱动电源作为 LED 照明系统的 “心脏”,其稳定性直接决定了整个照明设备的使用寿命。然而,在实际应用中,LED 驱动电源易损坏的问题却十分常见,不仅增加了维护成本,还影响了用户体验。要解决这一问题,需从设计、生...

关键字: 驱动电源 照明系统 散热

根据LED驱动电源的公式,电感内电流波动大小和电感值成反比,输出纹波和输出电容值成反比。所以加大电感值和输出电容值可以减小纹波。

关键字: LED 设计 驱动电源

电动汽车(EV)作为新能源汽车的重要代表,正逐渐成为全球汽车产业的重要发展方向。电动汽车的核心技术之一是电机驱动控制系统,而绝缘栅双极型晶体管(IGBT)作为电机驱动系统中的关键元件,其性能直接影响到电动汽车的动力性能和...

关键字: 电动汽车 新能源 驱动电源

在现代城市建设中,街道及停车场照明作为基础设施的重要组成部分,其质量和效率直接关系到城市的公共安全、居民生活质量和能源利用效率。随着科技的进步,高亮度白光发光二极管(LED)因其独特的优势逐渐取代传统光源,成为大功率区域...

关键字: 发光二极管 驱动电源 LED

LED通用照明设计工程师会遇到许多挑战,如功率密度、功率因数校正(PFC)、空间受限和可靠性等。

关键字: LED 驱动电源 功率因数校正

在LED照明技术日益普及的今天,LED驱动电源的电磁干扰(EMI)问题成为了一个不可忽视的挑战。电磁干扰不仅会影响LED灯具的正常工作,还可能对周围电子设备造成不利影响,甚至引发系统故障。因此,采取有效的硬件措施来解决L...

关键字: LED照明技术 电磁干扰 驱动电源

开关电源具有效率高的特性,而且开关电源的变压器体积比串联稳压型电源的要小得多,电源电路比较整洁,整机重量也有所下降,所以,现在的LED驱动电源

关键字: LED 驱动电源 开关电源

LED驱动电源是把电源供应转换为特定的电压电流以驱动LED发光的电压转换器,通常情况下:LED驱动电源的输入包括高压工频交流(即市电)、低压直流、高压直流、低压高频交流(如电子变压器的输出)等。

关键字: LED 隧道灯 驱动电源
关闭