为什么说现在手机的OLED屏幕也是TFT?

我在驳《浅层手机屏幕技术叙述》和《小米和360之争都扯了哪些淡》里面提出，三星的SA和SAP屏幕都属于TFT。很多被半瓶子醋科普文误导的读者来说，我的说法颠覆了他们的概念，难以接受。所以专门写这篇文章详细说一下。

这是AM OLED的结构图，我们可以清晰的看到TFT的这一层

在TFT-LCD里面，当然也是有这一层的。

TFT是薄膜场效应晶体管的英文缩写，现在手机正在使用的屏幕(以前有过不用TFT的屏幕，已经淘汰了。)无论是LCD和OLED，都是靠薄膜晶体管的。

LCD和OLED所用的TFT的区别是，LCD的TFT是用来控制液晶分子偏转的，发光是靠后面的背光。

OLED的TFT是直接控制像素点发光的。虽然作用不同，但都是薄膜场效应晶体管。

如果用TFT来分类的话，都属于TFT。

一些手机网站的作者编辑大多是半路出家，对电子产品了解不深，测试也好，科普也好，漏洞百出，造成大面积的误导。

其实智能手机和电脑很类似。

手机的技术，在电脑上都能找到原型，手机的CPU技术和电脑的CPU技术没有本质区别，不知道指令集、流水线、分支预测、一级缓存、二级缓存、指令融合(这个手机上还没有)，写手机CPU的科普能写对才怪。

手机的GPU，POWERVR来自以前电脑显卡(谁还记得大力神用POWERVR显卡的隐面消除技术)，NVIDIA不用说了，高通是从AMD收购的，而AMD的移动图形部门可以追溯到当年的bitboy(关注3d显卡10多年的历史人才会知道这个名字)，不知道像素填充率、多边形生成率，谈手机 GPU性能不扯淡才怪。

现在手机测试软件，因为不支持垂直同步，无论性能多高，跑一些3D测试软件都是58、59帧，因为垂直同步限制，性能再高无法体现，这是电脑图形测试基本的常识，普通的网友都知道跑图形测试，要关垂直同步。结果手机网站的小编拿这个数据说性能如何如何，这是多么可笑的事情?

屏幕也是如此，电脑普通从CRT一步步发展过来，电脑网站的显示器部门编辑，不会犯最基本的分类错误，而手机编辑两眼一抹黑，写半瓶子醋科普文误导一片。

音频方面，数码多网站是个很好的榜样，专业音频的测试方法和科普用于手机，自然不会有问题。在手机音频方面，国际上很有名的GSMARENA都不如国内的数码多，这是国内网站要学习的。

希望手机网站的编辑能加强学习，多向其他部门的编辑和专业人士请教，不要在写半瓶子醋的文章，让错误的概念广为流传了。