iOS VS Android 谁更安全？你猜对了！

近年来有不少关于iOS设备和安卓设备的传闻，大都认为iOS设备比安卓设备安全，更能保护营私，看来，传闻并非空穴来风呀，看了本文久就知道iOS平台相比安卓设备的确更安全一些。

你用苹果手机还是Android 手机?这个问题的答案可能将影响您手机“隐私”资料之安全性。

谷歌(Google) ( GOOG-US )上周发表Pixel 3，这是一款以高性能相机而闻名的Android智能手机。但安全专家表示，谈到手机安全性，Android设备完全是另一回事。

Pixel 号称是谷歌最安全的手机，配备有加密设备数据的安全芯片。

随着苹果(Apple) ( AAPL-US )和Android间不断的争论，在考虑采购新手机时，在这两种操作系统间需要考虑一些安全性上的差异：

隐私措施

总部位于美国亚利桑那州Scottsdale 的安全公司SiteLock网站安全分析师Jessica Ortega表示，“隐私”与“安全”是不太一样的。隐私是数据处理和储存的方式，她说，在这个领域之中，苹果表现绝伦。

她指出，“谈到隐私，Android仍然只是第二选择。”“Android要求将行动设备上的数据传输到Google 服务器以用于定向广告和建构用户资料，这使得Android 更具客制化，但缺乏行动操作系统的隐私。”

另外，苹果一直在强调其对数据隐私的承诺，在终端设备上储存更多数据，并少向其服务器传送数据以进行广告定位。

设备的安全性

Android会向广告客户收集和销售更多数据，但哪些设备不易受骇客攻击?Ortega说，苹果再次称冠。这是因为苹果的iOS对在App Store中销售的App进行高度的审查。

她说：“因为Android 自豪于某种程度上的开放源代码，App 比较容易在它们的Play 商店中上架，这导致恶意App 往往避开安全审查。”“与Android的Play商店相反，iPhone的App Store限制性更强，需要在上架前进行深入的安全扫描。”

在安全公司Palo Alto Networks通知谷歌他们遭恶意软体感染并窃取用户数据后，谷歌8月从Play App 商店删除了145个Android App。

Google的Android平台被认为是开源的，有助开发平台和Play商店。这意味着Web开发人员可以更轻松地为Android手机创建内容和App，用户可以更轻松地自行客制化他们的设备。苹果的限制性更强，意味着恶意App更少，但用户也不太能客制化。

软体更新

Android的另一个缺点是什么?它的软体不常更新。2015年7月，一位安全研究人员发现Android设备代码中存在一个错误，导致超过9.5亿台设备容易受到黑客攻击。这些错误因公司未能向用户发送软体更新而加剧。

《Motherboard》主攻安全性的记者Lorenzo Franceschi-Bicchierai说：“谷歌很少控制软体更新，Android用户在获取更新或新操作系统版本时，基本上是受电信商和手机制造商的支配。”

2013年，美国公民自由联盟(ACLU)向美国联邦贸易委员会(FTC)提起诉讼，要求该机构调查包括AT&T、Verizon、Sprint和T-Mobile在内的无线营运商未能告知客户Google的Android 系统可能在没有重要安全更新的情况下运作。

ACLU 指出：“未定期接即时安全更新的Android 智能手机存在缺陷且不合理的危险。”

其他隐私方面的努力

位于加州Santa Clara 的网络安全公司Cavirin行销副总裁David Ginsburg说，虽然透过许多措施，苹果相对较为安全，但用户自己也有责任，而不仅仅是选择“更明”的智能手机。

他说，“保护手机只是确保个人网络状态的一个基本动作。”“在隐私方面，关键在于安装和使用的App，并且高度了解它们的隐私政策。”

购买更安全的手机可以免受恶意软体和恶意App的攻击，但它不能避免脸书遭到剑桥Analytica等窃取数据丑闻的影响，这些丑闻影响了8700万用户或网络钓鱼攻击，电子邮件冒充合法来源获取密码讯息等。为了预防这些持续出现的安全问题，用户应该谨守基本的数位保护，如密码管理器和双重验证。

不过虽然iOS设备更安全，但也不是毫无漏洞，前段事件数千名iPhone用户账户被盗，支付宝被盗刷，引起了热议，设备安全性是一方面，个人注意程度也很重要，设置多重认证，以及比较复杂的秘密都很重要。