给iPhone解锁还是不解锁?苹果和特朗普又掐上了

智能手机的功能越来越强大，加密保护能力也越来越重要，作为手机的普通使用者，谁都不想自己的设置密码保护的手机随随便便就被别人解开。

苹果公司也是这么想的，为此，苹果公司在手机的加密保护上可谓使用超级安全的技术，以至于，苹果公司此前曾公开表示，如果手机使用了密码保护，即便是苹果公司也无法访问这个iPhone手机上的数据。如果要获得这种数据，就必须要创建一个特殊的工具，即“后门”,而这也是美国政府对苹果的施压所在。

几年前，美国FBI曾要求苹果公司解锁一名犯罪分子的iPhone而给苹果多次施压，但苹果公司认为，如果给手机设置后门，且一旦这个后门被坏人利用，受影响的人将会更多。最后，这件事以一家以色列公司帮助美国FBI解锁那个犯罪分子的手机而告一段落。

但最近，同样的争执再次上演。

前不久，美国佛罗里达州彭萨科拉海军航空站发生了一起致命枪机事件，FBI要求苹果破解其中一名持枪歹徒使用的两部iPhone手机，而苹果公司认为他们已经按照司法要求提供了该提供的一切帮助。

可特朗普却在推特上对苹果大为不满：“帮你们那么多，你们竟连嫌疑犯手机都不愿解锁”。

针对美国政府和特朗普的指责，苹果公司也不想再沉默了，据外媒报道，针对美国政府要求苹果在手机中安装后门帮执法部门破解指定的手机这件事，苹果正在准备与FBI进行一场法律战。

此前的CES上，多年没有现身的苹果公司出席了CES“首席信息官圆桌论坛”，其全球隐私高级总监简·霍瓦特(Jane Horvath)在论坛为该公司使用加密技术进行辩护，也体现了苹果公司对于此事的重视程度。

正因为iPhone很容易丢失或被盗，霍瓦特在讨论中指出，因此苹果更需要确保设备的加密是可靠的，从而保护上面存储的健康和支付信息等数据安全，所以苹果公司的隐私标准的目标是“让消费者控制方向盘”。

只有消费者完全掌控自己的数据，才能更大限度的保护隐私。苹果公司能否抗住美国政府的压力而不给手机装后门呢？你是否支持苹果的决定呢?