是什么在制约智能手表的发展？

任何新技术的出现都需要一段适应的时间，我们需要弄清楚新的社交服务或者硬件在我们生活中扮演的角色最典型的例子莫过于苹果的语音助手Siri，在人们刚开始接触新产品的时候总会遇到这样或那样的问题，甚至会出现令人尴尬的局面，智能手表自然也不会例外。

试想你是一名智能手表的用户，你在和你的朋友或者客户在一起的时候，假如每隔几分钟便会收到短信，然后就会不停的盯着手表看。其他人会觉得这样的举止意味着你人很赶时间，或者还有其他的什么事情需要赶去处理，这就对双方都造成了不必要的紧张情绪。所以我认为，避免这类产品在使用过程中造成尴尬的社交情景同样 是开发公司亟需解决的一大问题。如果我在跟别人见面时老是盯着手腕查看屏幕上的信息就会令人分心，且很不礼貌。当然，这可能只是暂时的问题，等到人人都拥有这一设备的时候就不会存在这一问题，但这需要时间。

续航，一个不可回避的问题。智能手机上的都没有很好的解决方案，在一块邮票大小的智能手表上能够得到突破性的进展吗？就目前已经上市的主流智能手表来说，不管是索尼SmartWatch还是Pebble，其续航能力都不到一个星期，甚至每两到三天就要充一次电，你是否能够忍受？通过电池能力的提升与核心处理的算法优化实现提高续航任重而道远。

目前主流的手机操作系统平台就有iOS，android，Windows Phone，黑莓BB10还没算上其他比较小众的的手机操作平台，这是个更新换代飞快的时代，在智能手机领域尤为突出，短短的几年间诺基亚稍不留神就从中国手机业市场霸主的第一位跌到十名开外，令人唏嘘不已。人们手中的手机一年一换是很普遍的事情，有的手机发烧友甚至一年之内换手机的次数连自己也数都不清。那么如果我换一个新手机，发现我的智能手表不能和新手机适配了怎么办？把智能手表也换掉吗？这显然是不实现的，因此我认为智能手表，兼容性方面一定要做的足够广，设备互通性很重要，希望智能手表的厂商不要高筑自己的“生态系统监狱”把自己封闭起来。

另外智能手表屏幕大小的局限性决定了它不适合过多的进行手势操作，交互方式也是智能手表厂商急需解决的问题，或者Siri和Google Now给我们一点启示。

智能手表的售价，这个是决定性的因素，智能手表是智能手机的一种有益补充，消费者显然不会愿意花一个智能手机的的价格来购买一个智能手表。
智能手表能成功吗？